Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Роль Сталина в развитии СССР [2]

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Роль Сталина в развитии СССР [2]
 ОтветГолосаПроценты
Сталин управлял правильно, другого реального пути не было107
51.94%
Сталин управлял вполне разумно, но был другой путь, возможно лучше8
3.88%
Сталин создал в стране перекосы, но позволил ей выжить8
3.88%
Сталин едва не погубил страну неразумной и непоследовательной политикой2
0.97%
Сталин сломал стране хребет, пытаясь построить диктатуру и лишил ее дееспособности, последствия чего сейчас переживаем81
39.32%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 206
3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Первая часть
Уважаемые форумчане. Создать такую тему у меня давно чесались руки, глядя как половина обсуждений во флейме скатывается к этому. Я постоянно сдерживался, но вот видимо не сдержался Очень надеюсь что модератор не сочтет тему провокационной, а потенциальных участников дискуссии прошу сдерживаться, и не переходить на личности. От обещаний вздернуть друг друга на столбах, тоже хорошо бы воздержаться. А то что-то во всех темах по этому поводу прямо словобесие какое-то пошло.
Итак, давайте попробуем спокойно проанализировать роль Сталина в истории нашей страны.
 
Немного о пунктах опроса...
 
Фактические данные (заготовка)
 
Статья про Сталина в Википедии и на Лукоморье + про миллиард расстрелянных лично Сталиным

Всего записей: 6398 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 23:36 26-01-2010 | Исправлено: Shweper, 10:19 28-01-2010
Dimasteppefriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Угу. Коль фетр моль жрала за милу душу, значит натуральные.

А вот это как раз ошибка. Моль это не ест, она ест грибок, который нём размножается. Синтетику она тоже грызёт. Поэтому, чтобы защитится от моли, рекомендуют прятать в шкафы только стираные вещи.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 10:28 01-12-2013
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Таки да. Грызет синтетику, но далеко не всю. И если бы она ела только грибок, который в шерсти растет, то съев его, напрочь бы померла от голода. Навсегда. Тут что-то сложнее.
 
Добавлено:
tumber

Цитата:
Боты при Сталине выпускали на Красном треугольнике. Хорошие боты были.

Ой! Какие там кеды выпускали! При совершенно незащищенной от износа пятке, реально служили года полтора, при весьма интенсивной эксплуатации. Я в них даже по болотам летом ходил. А что? Вся вода при ходьбе из них вытечет через предусмотренные дырочки, мокрые штаны я перед посадкой в электричку переодевал на сухие, зато ноги сапогами не набиты.
 
Добавлено:
Dimasteppefriend

Цитата:
Уважаемые садоводы, гнездовые или групповые способы посадки садовых растений являются, с моей точки зрения, подкрепленной длительной и широкой практикой

Кроме многолетних садовых культур (где реально могут быть сомнения, стоит ли столь закучивать растения), это дело таки хорошо показало себя на однолетних культурах. Не побоюсь упомянуть слово "кукуруза". Давайте вспомним про картошку. Ее не закучивают. Ну, я не имею в виду "окучивание", ее не сажают по несколько штук в одну лунку. Ежели только посадочные картофелины не слишком мелкие, тогда посадить их по 2-3 штуки в одну лунку - норма. Но, допустим, у нас есть достаточное количество нормально вызревшего посевного материала, и мы его хотим посадить. Как лучше это сделать? Где-то читал, в сельхозжурнальчике для дачников, что некий человек, поднаторевший в этом деле, сажает картофелины по такой схеме. У него сделан этакий равносторонний треугольник из заостренных колов, со стороной 45 см, и с помощью него он  размечает лунки для посадки. Потом он на этом месте копает ямки. В каждую ямку он кладет полведра навоза, ну и картофелину сверху. Окучивает раз в сезон, но очень решительно. Результат ошизителен, чего и стоило ожидать.  
 
Во-первых, мы тут видим творческую интерпретацию квадратно-гнездового метода, садоводами-мичуринцами превращенного в треугольно-гнездовой. Изменения ведь минимальны, и сугубо геометрические? Какая, нафиг, разница, какой этот метод по геометрии, квадратно-гнездовой, треугольно-гнездовой, или гексагонально-гнездовой? Ежели до сих пор люди им пользуются с превеликим удовольствием! Слава товарищу Лысенко!  
 
Ну и неизбежно: слава товарищу навозу!

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 09:30 02-12-2013 | Исправлено: XPEHOMETP, 10:29 02-12-2013
ylativrub

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oldjoe

Цитата:

Цитата:
Еще раз вопрос троллям. Где в текстах из моего поста упоминается Лысенко? © ylativrub
 
Мальчик!  Мы без твоих соплей знаем кто и как тогда руководил.  
Кто и как решения принимал, и с кем советовался.  
И какую роль во всем это играл президент ВАСХНИЛ. © oldjoe

"Мы" это кто? Может, корректнее говорить за себя?  
А на конкретный вопрос ответить? Знаешь - скажи, а не онанируй, мальчик "Мы".
Вопрос остается.  

Цитата:
Ну конечно, безмозглый бот пытается доказать, что президент ВАСХНИЛ не имеет никакого отношения к разработке этого ебанутого плана.  © oldjoe

Таким ловким да грязным языком только задницы подтирать.
Отправляешь сообщение, так рот вымой - воняет.  
Какое отношение к РАЗРАБОТКЕ плана имеет Лысенко?
 
Будут ответы на вопросы выше, можно будет продолжить по теме и о Лысенко.

Цитата:
И в его тупую башку не влезает, что другие могут иметь источники информации поболее кастрированного рунета...  
© oldjoe  

Личное свое мнение "засунь себе в жопу", любитель "изящной" словесности.

Цитата:
В конце 50-х прибыл в наш УВД бравый мл.лейтенант-фронтовик Костя Иванов. © oldjoe

А годков-то тебе 57. Ты хоть помнишь свое личное мнение в конце 50-х, как в штаны ссал?

Цитата:
Ты хоть 30 серебренников свои получаешь? Или как дурак этот бред постишь забесплатно? © oldjoe

Понял, ты не дурак, ты постишь не бесплатно. Кто оплачивает твои труды?  
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Еще один повод антисталинистам и антисоветчикам наложить кирпичиками.

Цитата:
1. Когда Советский Союз был образован немногим более 40 лет назад, государству пришлось столкнуться с огромными трудностями. Урожай советского юга был уничтожен нашествием саранчи, в результате чего отмечался дефицит продовольствия и низкий моральный дух населения. Обороне не способствовало ничего, кроме рационального использования территориальных и климатических условий. Государство отставало в образовании и других социальных сферах, неграмотность была широко распространена, и спустя почти 10 лет советские журналы и печатные издания по-прежнему сообщали о том же уровне грамотности. Сорок лет назад безнадежно не хватало обученных кадров, чтобы вывести советский народ из трудной ситуации, а сегодня СССР оспаривает право США на мировое господство. Это достижение, которое не знает равных в современной истории.

 
СОВЕТ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО СОЮЗА
ЯЗЫК ОРИГИНАЛА: АНГЛИЙСКИЙ
13 мая 1959 г.
ДОКУМЕНТ НАТО БЕЗ ГРИФА «СЕКРЕТНО»
AC/ 137-D/ 40
КОМИТЕТ ПО ВОПРОСАМ НАУКИ
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И КАДРОВЫЕ РЕЗЕРВЫ В СССР

Всего записей: 347 | Зарегистр. 16-12-2008 | Отправлено: 19:54 02-12-2013 | Исправлено: ylativrub, 20:20 02-12-2013
Dimasteppefriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
Кроме многолетних садовых культур (где реально могут быть сомнения, стоит ли столь закучивать растения),  
А я, знаете ли, заинтересовался. Придёт время сажать яблоню, посажу сразу 3 или 4 разных сорта вкучку.  
И потом, я тут подумал: а так ли уж важно было - проживут дубки 50 лет или 150 когда надо было защитную лесополосу выстроить. Гораздо важнее чтобы, в условиях где невозможно организовать регулярный полив, они побыстрее выросли и не засохли. А в уже готовую лесополосу потом можно подсаживать или просто упорядочивать молодую поросль.  Сам, когда в колхоз работать возили, этим занимался. Резали ветки, кусты, грузили в трактора. Деревья из лесополос на брёвна не идут, максимум на дрова.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 15:00 03-12-2013 | Исправлено: Dimasteppefriend, 15:01 03-12-2013
Dimasteppefriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oldjoeКстати да.

Цитата:
И встречный вопрос: А что это я упустил из вида?

Как это что? План то комплексный. Гнездовая посадка только один из возможных (но необязательных) элементов его выполнения. Там и защитные лесополосы и искусственные водоёмы... Критика плана где? Я, например, хоть и мало вижу дубов, зато везде вижу защитные лесополосы, посадки (так у нас искусственно высаженые лесные массивы называют). Грибы там собираю иногда.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 21:03 04-12-2013
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не говорить, а бабахнуть надо. Иначе люминий ржавеет и бычки из томата выпрыгивают.
 
 
Добавлено:
PS. Я писал в совсем другой топик. Сюда по ошибке пришло.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 22:14 04-12-2013
oldjoe

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimasteppefriend

Цитата:
 везде вижу защитные лесополосы, посадки

Во! Вот мы и нашли консенсус. Может все-таки будем обсуждать то, что видели и знаем сами, а не сталинистскую лапшу?
 
Насчет комплексности самого плана. До того как начинать посадки надо было провести землеустройство.  
То есть поля порезать на примерно равные участки по 90-100 гектар, проложить, или хотя бы наметить дороги и т.п.
Ну нет - сразу кинулись сажать.
Тем более на Украине - по стране дважды прокатилась война - туда и обратно -  дороги где попало, окопы, воронки, минные поля, братские могилы.
У нас начали с берегов рек и прибрежных оврагов, а потом все-равно понеслось...
Но даже при этом спешкой объяснить можно не все - кинулись сажать по единому плану от тундры до полупустыни. Хорошо хоть породы деревьев додумались как-то к почвам привязать.
Никиту за такую-же посадку кукурузы обосрали как могли, а тут "великий план"...
 
Второе - кому это было выполнять? Это потом стало модным везти на сельхозработы с городов. А пока брали колхозников - точнее колхозниц .  
Мужики с фронта половина не вернулись - половина калеки. А молодежь подчистую гребли в армию. Это только в 1949 году был принят закон о призыве. Где говорилось о 3 года в армии и 4 на флоте. А призывники 45 года не попавшие в действующую армию служили 8 лет. Ну я лично отслуживших 8 лет не видел, а 7 лет 8 месяцев - 7 лет 11 месяцев - запросто... Да и потом они служили  до приказа, то есть 3 года 8-10 месяцев было не редкость.
Гребли на посадки всех - даже единственную фельшерицу с колхоза. Ребенок заболел, женщина рожает - похер, пусть ждут. Она на лесопосадках на 3-5 дней...

Всего записей: 338 | Зарегистр. 25-09-2006 | Отправлено: 13:28 05-12-2013
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эк серьезно все. А я то думал - Сталин это типа прикол.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 17:17 05-12-2013
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сталин это типа прикол.  

аха, клёвый тип!
   
 

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 06:26 06-12-2013
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В голову надо седины добавить. Чтоб умнее выглядел.
 
 
 
Добавлено:
Тогда есть шанс сойти за могучего и ужасного.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 16:52 06-12-2013
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В голову надо седины добавить. Чтоб умнее выглядел.

Необязательно! Кровососы его и таким боятся!

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 08:06 07-12-2013
kuw276

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не, дохлых красно-коричневых осетинских дегенератов обычно уже не боятся.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 11-12-2012 | Отправлено: 13:43 07-12-2013
Dimasteppefriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не помню - в этой ли ветке форума шёл спор о роли Ивана грозного и Петра Первого в истории Руси, но вот интересная статья  Прозорова: http://prozorov.lenizdat.su/essays/essay_06.shtml

Всего записей: 52 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 01:09 12-12-2013
Jane_Berman



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Странное название темы. Роль - 100%-ная в тот период, когда он был при власти.

Всего записей: 46 | Зарегистр. 10-05-2013 | Отправлено: 10:17 13-12-2013
oldjoe

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jane_Berman
Да, капитан!..
И здесь с этим все согласны.
Но отдельные сталинисты  принижают роль тов.Сталина - особенно в тех моментах, на которых настаивают отъявленные антисоветчики.

Всего записей: 338 | Зарегистр. 25-09-2006 | Отправлено: 14:21 13-12-2013
tumber

Друг
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хуже того - некоторые несознательные граждане при виде этой темы прикидываются чемоданами.

Всего записей: 2704 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 14:29 13-12-2013
kuw276

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А иногда даже  

Всего записей: 8 | Зарегистр. 11-12-2012 | Отправлено: 17:12 13-12-2013 | Исправлено: kuw276, 17:17 13-12-2013
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimasteppefriend

Цитата:
но вот интересная статья  Прозорова: http://prozorov.lenizdat.su/essays/essay_06.shtml
 

Автор - клинический идиот. Но таки некие вещи из истории подает абсолютно корректно. Я просто не знаю, что по этому поводу сказать. Читайте, но таки думайте.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 14:33 18-12-2013
Dimasteppefriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP
Автор - неплохой фантаст, работающий, я бы сказал, в жанре исторического фэнтэзи. При этом очень неплохо знающий историю Руси (и не только). Интересно - что конкретно заставило вас написать об идиотизме автора.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 01:41 20-12-2013
zveroyacher



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При участии Сталина на конференции послевоенной было принято решение международной торговле торговать в долларах.  
Следовательно у США появилась возможность печатать бумажки.
Следовательно победа США над СССР в холодной войне была предопределена.

Всего записей: 807 | Зарегистр. 03-04-2011 | Отправлено: 10:55 20-12-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Роль Сталина в развитии СССР [2]


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru