XPEHOMETP
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny
Цитата: Иисус и сам не ведал что творит, ибо ведомый был церковниками и их злыми умыслами
и страдал за своё безволие и глупость |
Там ситуация была очень странная, для сегодняшнего понимания. С одной стороны, Иисус + апостолы - это как бы секта внутри иудаизма. Фарисеи обвиняли Иисуса, что ученики называют его учителем - не школьным, понятно, а "ребе" - раввином. Т.е. Иисус был фактически самопровозглашенным раввином, не получившим благословения со стороны официальных церковных властей. Плюс к тому проповедовал взгляды, с официальной религией расходившиеся весьма круто. Хотел бы я посмотреть на чувака (считающего себя иудеем!), который в современной Израиловке в шаббат залезет на чужое поле и начнет на нем рвать колоски себе на пропитание. Вместе с изрядной компашкой своих приятелей. И в свое оправдание начнет бубнить про то, что птицы небесные, мол, дней недели не знают. Любопытно, что бы тогда с этим любителем орнитологии сделали. Короче, секта это была, прямо экстремистская секта. Никакими церковниками она не руководилась, ибо любая религия секты и отдельных еретиков давит без размышлений. Потому что это вопрос ее выживания. Но граждане фарисеи с Иисусом просто-таки цацкались. Открыто с ним собачились на словах, но до изумления нерешительно вели себя в делах. Хотя времена тогда были суровые, а иудаизм - религия достаточно жесткая. Любого другого давно бы уже побили камнями даже за 5% тех вывертов, которые себе позволил Иисус. А ему все как с гуся вода. Поганцы-фарисеи ходят вокруг него, слюной от злобы брызжут, но пальцем тронуть боятся. Все пытаются свалить карательные функции на древнеримских оккупантов, для чего вопросики задают каверзные: как мол, ты, чувак, относишься к налогам? Взимаемым в пользу этих вот оккупантов? Но Иисус был не лыком шит, нашел отмазку: богу, мол, богово, а кесарю - кесарево. И остались тут фарисеи ни с чем.
Так бы они (фарисеи) и матерились на Иисуса, не решаясь напасть в открытую, если бы не первосвященник Каифа. Нашелся таки хоть один религиозный иерарх, решившийся исполнить свои прямые должностные обязанности. И разгромить зловредную секту. Долбал он прокуратора Пилата, уламывал, несмотря на его возражения, наконец, уломал. Но репрессии по секте этой были отнюдь не сталинского размаха. Казнили одного Иисуса, апостолов не тронули. Хотя, вроде, очевидно: хочешь разгромить секту - к ногтю всех последователей! В средние века с альбигойцами, к примеру, никто не церемонился. А тут - неужто побоялись? Что за фигня такая там творилась?
Фишка в том, что Иисус, имея весьма ограниченное количество учеников, фактически встал во главе широкого течения внутри иудаизма. Евангелие в качестве предшественника Иисуса называет одного Иоанна Предтечу, но оно (Евангелие) несколько лукавит. Есть так называемые кумранские рукописи (или рукописи Мертвого моря). Палеографические данные, внешние свидетельства, а также радиоуглеродный анализ позволяют датировать основной массив этих манускриптов периодом от 250 года до н. э. до 68 года н. э. Пергамент в те времена был дорог, вот и организовывались этакие общины, с обобществлением собственности. Одни работали или там (богатенькие Буратины) "служили своим имением" (типа, цитата из Евангелия), а другие рукописи строчили по вопросам марксизьмы-ленинизьмы иудаизьмы. По тому же образцу строились и первые христианские общины, это был вариант, накатанный еще до рождества Христова. Вариант этот дожил до сих пор в в иде израильтянских киббуцев. А вот советские колхозы ужо приказали долго жить, да... Нет, не привился иисусовский опыт на родине Ильича!
Короче, захотите пинать, пинайте по-существу. |
Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 13:10 31-08-2010 | Исправлено: XPEHOMETP, 13:15 31-08-2010 |
|
, уверен что благодаря богу 
