kromanyonec
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору greenfox Цитата:Не давайте. Не готов обсуждать то, о чем не говорил. Цитата: я не совсем вас уже допонимаю, но если вы о том, что сказать что у нас социализм и на практике воплотить это в действиях - это разные вещи | Именно об этом, но в аспекте. Я про то, что есть определение социализма, который есть утопия и про то, что к нему можно приблизить ту или иную политико экономическую ситему. Тут я утверждаю, что система в европе, гораздо ближе к определению социализма, чем та, что была в СССР. Как мне представляется: коротко и ясно. Цитата: вы сами выделили "процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества" | Вы просили ткнуть пальцом, я исполнил Вашу просьбу. Что тут криминального. Я не выражал мнения, что я так считаю на самом деле, тк у Ушакова, в определении социализма, не может быть социализма без диктатуры пролетариата. Я просто ответил Вам, что из приведенного Вами же определения социализма соответствует сегодняшней европе. Цитата: не удасужились доказать что перечисленые вами методы контроля работают. | Я это вижу эмпирически. ТНК не обсуждаем, дабы не замыливать. Возможно, что империализм следующая стадия за социализмом, а не две ветви развития. Может старичок Маркс оказался в этой части неправ, но судить пока рано, так как практика лучший критерий истинности. В данный момент европа близка к социализму, но признаки империализма, котрый скорее стоит переименовать в капиталоглобализм все сильнее. Мы, вообще, наблюдаем интересные вещи, но давайте оставим это за рамками. Цитата:Шахматист. Сделав ход, надо подумать о другом. Желательно, подумать о нем до того, как ход был сделан. Ну из "общество контролирует" прямо вытекает вопрос "как оно это делает?". Это же очевидно. Цитата:Давайте вспомним в чем он был. Это оченно полезно | Всего записей: 251 | Зарегистр. 11-05-2010 | Отправлено: 17:55 28-10-2010 | Исправлено: kromanyonec, 17:58 28-10-2010 |
|