Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые вопросы V

Модерирует : 3xp0, TechSup

articlebot (15-04-2016 07:46): продолжение в Глупые вопросы VI  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598

   

3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
Продолжение темы.
Начало здесь.
Глупые вопросы II здесь.
Глупые вопросы III здесь.
Глупые вопросы IV здесь.
Полезные ссылки:
"Гуугол" и другие поисковики
"Ру-Борд" -- компьютерный форум
Википедия и Традиция - свободная русская энциклопедия исп.
USELESS_FAQ (sunnycat.ru) -- сборник глупых вопросов, обсуждавшихся в ЖЖ



Всего записей: 6398 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 16:04 20-05-2010 | Исправлено: cchameleone, 11:03 13-04-2016
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lormutryas

Цитата:
а он недоступен

ну, для .ru доменов уже не показывают время изменения записей в DNS, но никаких у данного домена больше нет. есть, кстати, аналогичный сайт с .net, правда там постранично и с водяными знаками. а на торрентах нужного нет, что ли ?)

Всего записей: 15023 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 21:32 09-01-2015
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lormutryas, http://web.archive.org/web/*/http://www.alleng.ru/

Всего записей: 11518 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 22:35 09-01-2015
lormutryas

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127
посмотрите личку, пожалуйста
 

Всего записей: 113 | Зарегистр. 26-07-2014 | Отправлено: 01:53 10-01-2015 | Исправлено: lormutryas, 01:57 10-01-2015
unreal666



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос по электрическим конденсаторам - сколько времени нужно конденсатору, чтобы полностью зарядиться (в цепи переменного и постоянного токов)?

Всего записей: 6637 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 04:27 10-01-2015
Cossack

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
unreal666
Это зависит от сопротивления и ёмкости конденсатора. (Если бы сопротивления не было, то мгновенно)
 
временная константа tau=R*C
 
Полная зарядка (99%) длится 5 tau
 
   
 
А если на него подать переменный ток, то он будет всё время будет заряжаться и сразу разряжаться.
 
Вот тут всё хорошо описано
http://easyelectronics.ru/kondensator-i-rc-cepochka.html

Всего записей: 15540 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 05:04 10-01-2015
lormutryas

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
unreal666
бесконечность, 100% зарядки не бывает

Всего записей: 113 | Зарегистр. 26-07-2014 | Отправлено: 05:08 10-01-2015
unreal666



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cossack

Цитата:
Это зависит от сопротивления и ёмкости конденсатора.

При продаже кондеров их сопротивление указывается? (то что зависит от емкости - это понятно)

Цитата:
А если на него подать переменный ток, то он будет всё время будет заряжаться и сразу разряжаться.   

Вот график/формулу этой ситуации и было бы интересно посмотреть. Т.е. зависимость "работы" конденсатора от "волны" напряжения. А то смотрю его часто втыкают вместо обычного сопротивления во всяких схемах, типа светодиодной подсветки, драйвера для светодиодных ламп, и непонятно, какое напряжение будет на "выходе" кондера.
 
ЗЫ.
Хотя посмотрел указанную тобой статью, там много чего есть, возможно и это объяснение.

Всего записей: 6637 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 05:31 10-01-2015 | Исправлено: unreal666, 05:35 10-01-2015
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
unreal666

Цитата:
При продаже кондеров их сопротивление указывается?

это не совсем их сопротивление. например внутреннее сопротивление источника или схемы, в общем то, что приводит к фактическому замыканию конденсатора и его разрядке. собственное сопротивление конденсатора (речь о постоянном токе) большое, все же разрыв цепи, по сути.
 

Цитата:
Т.е. зависимость "работы" конденсатора от "волны" напряжения.

а смысл ?) там все зависит от частоты сигнала, формы (скважности), амлитуды - успеет ли он разрядиться или нет до следующего (полу)периода и тому подобному. в схемах с переменным током конденсатор рассматривается уже как реактивное (емкостное) сопротивление. ну и возникающий там сдвиг напряжение по отношению к току.

Всего записей: 15023 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 05:40 10-01-2015 | Исправлено: Mavrikii, 05:46 10-01-2015
unreal666



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mavrikii

Цитата:
а смысл ?) там все зависит от частоты сигнала, формы, амлитуды - успеет ли он разрядиться или нет до следующего (полу)периода и тому подобному.

Вот график этого и нужен, т.к. непонятно, насколько успевает зарядиться кондер (и кривая заряда) за позволенное ему время заряда, к примеру, за четверть периода синусоиды (что при 50 Гц по идее получается за 1/200 сек.) и что происходит с его зарядом в следующие четверть периода.
 
 
Добавлено:
Хм. Похоже проще в прогах-симуляторах посмотреть.

Всего записей: 6637 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 06:04 10-01-2015
Cossack

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
unreal666
я думаю то что тебе надо это lt-spice, там ты сможешь увидеть как себя ведут элементы в конкретных схемах
 
Mavrikii
Не мог бы ты ответить в ПМ, или скинуть там номер icq, хочу обговорить один момент.

Всего записей: 15540 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 06:25 10-01-2015 | Исправлено: Cossack, 06:26 10-01-2015
lormutryas

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
unreal666

Цитата:
 

Цитата:
 
При продаже кондеров их сопротивление указывается?
 

это не совсем их сопротивление. например внутреннее сопротивление источника или схемы, в общем то, что приводит к фактическому замыканию конденсатора и его разрядке. собственное сопротивление конденсатора (речь о постоянном токе) большое, все же разрыв цепи, по сути.
 

в формуле R - это общее сопротиивление цепи, сопротивления кондесатора не бывает, вернее бывает, но оно тоже бесконечность

Цитата:
 
Вот график этого и нужен, т.к. непонятно, насколько успевает зарядиться кондер (и кривая заряда) за позволенное ему время заряда, к примеру, за четверть периода синусоиды (что при 50 Гц по идее получается за 1/200 сек.) и что происходит с его зарядом в следующие четверть периода.
 

почему непонятно - понятно: считаем по формуле: U=Uc*[1-e^(-t/tau)], далее меняется полярность и кондёр разряжается, дифферециальные уравнения вас спасут, если хотите точно знать, что происходит в цепи переменного тока

Всего записей: 113 | Зарегистр. 26-07-2014 | Отправлено: 08:07 10-01-2015 | Исправлено: lormutryas, 14:01 10-01-2015
unreal666



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Опять про кондеры.
Из статьи, указанной выше:

Код:
Выходит, несмотря на физический обрыв цепи между обкладками, через конденсатор легко протекает переменный ток, а вот постоянному слабо.

И я вот не понял. Почему при переменном напряжении через кондер протекает ток? По идее во время разряда ток должен потечь обратно, т.е. дальше кондера ток все-равно не должен уйти, т.к. на обкладке, которая подключена к нулю ,а не фазе, неоткуда взяться лишним электронам.
 
Или под словом "через" здесь понимается, что ток все-таки существует, но гуляет туда-обратно, а не "сквозь" кондер.

Всего записей: 6637 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 16:47 10-01-2015 | Исправлено: unreal666, 16:49 10-01-2015
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот, периодически проскакивала информация из разных источников про появление людей из прошлого и будущего... Что именно интересно - если это не выдумки, а реальные случаи, тогда встаёт вопрос: прошлое, будущее и настоящее существует в реальном времени? Допустим, с прошлым более-менее можно придумать отмастку, мол застрял во времени, депортировался через портал))), время хранит где-то всю историю, как на жёстком диске и по неизвестным пока причинам подкидывает нам сюрпризы - ну, в общем, любая хрень сойдёт, тем более это на сегодня бездоказательно, но как тогда объяснить появление ходоков из будущего?

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 18:23 10-01-2015
bahtey



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR
Надо принять, что время не является чем-то относительным.
И есть возможность управлять им.

Всего записей: 794 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 18:32 10-01-2015
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
unreal666
Цитата:
Или под словом "через" здесь понимается, что ток все-таки существует, но гуляет туда-обратно, а не "сквозь" кондер.
заряд конденсатора Q в установившемся режиме (те когда напряжение на нем стало близко к U) пропорционален напряжению Q=CU, где С — емкость. при смене приложенного напряжения он соответственно перезаряжается, напряжения выравниваются. при этом меняется и заряд. а меняющийся заряд есть ток I=dQ/dt.  
вопросы?

Всего записей: 11518 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 18:50 10-01-2015
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bahtey

Цитата:
И есть возможность управлять им.

Вопрос, конечно интересный... Но у кого есть такая возможность? Человек не в состоянии, - он живёт в трёх измерениях, его тень в двух... И, понятно, что тень не оторвётся от земли, пока не добавишь ей объём... То есть, третье измерение... Почти так же обстоят дела и собственно с человеком, - три есть, но маловато.., надо бы четвёртое, чтобы оторваться от физиологии, а именно от старения, ну или что-нибудь типа телепортации)) - тогда есть шанс погонять по галактике...) Вроде бы время и считают четвёртым измерением, но влиять на него могут только посредством механики или электроники)), - например завести будильник, чтобы не проспать))

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 18:54 10-01-2015
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
про появление людей из прошлого и будущего...
у меня витает общая (не математизированная) идея, как доказать невозможность путешествия в будущее с возвратом в текущий момент. она не запрещает возможность путешествия в прошлое, либо безвозвратного в будущее... но такие путешествия не представляют практического интереса.

Всего записей: 11518 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 18:56 10-01-2015
bahtey



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR
надеюсь будет у меня возможность в ближайшее время вам предоставить ответ. опять же это будет взгляд с "моей колокольни".
он есть, этот ответ, насчет управления времени. а быть может и воочию будет проявлено. но пока я не решусь сказать что это имет необходимость в данное время.
 

Цитата:
но такие путешествия не представляют практического интереса

это немного ошибочно. я бы вас поддержал, если рассматривать развитие жизни лишь как эволюционные процессы, скажем так - свзанные лишь с пониманием "движение вперед". Жизнь - это да, - движение. но и оно может быть обратным. и не только для исправления каких-то моментов в настоящем и будущем.  
людям в обычном понимании не удается точно сформулировать и смоделировать, какие ситуации являются действительно "толчком" в общей жизнедеятенльности.  
кажется, вот если бы грохнуть того или другого в прошлом, то могли бы избежать тех или иных событий или процессов? ошибочно.

Всего записей: 794 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 19:08 10-01-2015
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
кажется, вот если бы грохнуть того или другого в прошлом, то могли бы избежать тех или иных событий или процессов? ошибочно.
все так, но за это отвечают другие теоремы, моя мысля была только о том, что было написано

Всего записей: 11518 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 19:18 10-01-2015
bahtey



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
так в том и дело, что время нельзя назвать линейным. вот оно "течет" само по себе, а мы накладываем события. если только предусмотреть все события, которые даже косвенно могут внести изменения, которые будут находиться и внесут корректировки в будущем моменте, ну т.е. в нужной точке; т.о. все эти изменения на всем этапе пути нужно контролировать. если будут сохраняться все аспекты, то вернуться можно в начало события.

Всего записей: 794 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 19:34 10-01-2015
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые вопросы V
articlebot (15-04-2016 07:46): продолжение в Глупые вопросы VI


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru