georgbird
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Скорее самые жирные и зажравшиеся, у которых кошелек=банк=анлим. Приспособленные к выживанию и приспособленные к тому, чтоб заплатить за выживание - это разные вещи. |
Вот с этим я не соглашусь. Люди богатые и знаменитые, привыкшие за всё платить, не могут оплатить одного - здорового потомства. Посудите сами - "золотая молодёжь" в массе своей алкоголики/наркоманы/дегенераты. Если от них и появляется потомство (второе поколение) то это уже натуральные уроды/калеки ит.п. Вы задумались почему сегодня так развито суррогатное материнство и приёмные дети? Что это - акт гуманизма со стороны богатеев? Нет. Это попытка нае.@ть природу, и не более,так как сами они уже не способны к здоровому воспроизводству.
Те подростки, которые сегодня употребляют "ягуар" и сигареты в больших количествах, так же навряд ли будут способны рожать здоровых детей. Но это проблема не только подростков, но и их родителей и педагогов, которые пускают всё на самотёк. Такое поведение молодёжи скорее протест, а уже потом поиск удовольствий. Хотя это и весьма спорно...
Так что истина, как всегда посередине. Те люди, которые способны к труду и при этом достаточно умны, чтобы работать не за "спасибо"; которые способны к созданию нормальных, полноценных семей; которые с рождения окружают ребёнка теплом и лаской и воспитывают его в духе общечеловеческих ценностей; такие люди имеют наибольшие шансы на выживание. И потомство они будут давать крепкое телом и духом, причём в компании с "одноклеточным быдлом", сигаретами и алкоголем, таким подросткам будет просто не интересно.
Таким образом, Мать Природа отсеивает "тупиковые ветви" как в верхних, так и в нижних слоях общества. Тем самым регулируя численность людей на планете. Вы посмотрите демографическую статистику: в развитых странах смертность давно превышает рождаемость, в развивающихся странах ситуация иная: рождаемость либо больше, либо равна смертности (этим и объясняется общий прирост населения планеты). Так что через 50 лет возможно численность человеков радикально не изменится, либо доминировать будут иные расы, например азиаты и негроиды. Соответственно изменится и система ценностей: разврат, алкоголь и наркотики станут вне закона. Будет поощряться дисциплина и труд. Тут ещё много чего можно придумать, но это уже каждый домыслит сам.
Цитата:| Чем оправданна химия в пище, может все же уже не хватает натурального мяса на человеческую единицу?? |
Это проблема чисто экономическая и политическая. Аграрный комплекс нашей страны развален полностью. Плодородные земли стоят в запустении, потому что фермеров и крестьян давят налогами, потому что производить "химическую" пищу гораздо быстрее и прибыльней. Почему так? Я не знаю. Я знаю что ресурсы, как земельные так и людские для обеспечения сограждан качественной, натуральной едой имеются, причём в достаточных количествах. Так что этот вопрос совсем не эволюционный, а я бы даже сказал Рэволюционный!
Ну это уж не ко мне )))
|
Всего записей: 230 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 21:10 01-03-2012 | Исправлено: georgbird, 21:19 01-03-2012 |
|
