XPEHOMETP
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата:| Представь, схватили тебя, в тюрьму бросили. Десятку дали, по безосновательному обвинению в шпионаже. Ты отсидел год или два, а потом тебе говорят - мы ошиблись, вы свободны. И все. Так что, ты еще за это системе благодарен должен быть? |
Фишка в том, как это обставить. Одной из весьма заметной категорий оправданных при Берии людей были военначальники. Про Рокоссовского пока не будем. Типичным вариантом освобождения (и направления в действующую армию - таки война идет!) было сохраниение за освобожденным его старого военного звания, не вписывающегося в новую военную табель о рангах. Ты с ним послужи, а мы уж потом решим, оправдал ты доверие или нет. Тогда и дадим тебе чин по новой табели о рангах. В результате в истории Великой Отечественной, на начальном этапе, то и дело мелькают люди со странным (на то время) чином, скажем, комкор. Наверно, последним из таких реабилитированных был комкор Гусев, командовавший кавалерийским корпусом во 2-й Ударной армии. И ведь во всю старался оправдать доверие... Таки и оправдал, но уже посмертно!
Добавлено:
mmt
Цитата:| То, что Берия был адекватней Ежова и уж куда адекватней Еноха Ягоды - спору нет. Не стоит все же делать из Берии кумира. |
Дяденька Берия - сильно недооцененный партократ. Точнее, сильно опущенный, на него всех мыслимых и немыслимых собак повесили, вплоть до насилия над мирными москвичками. А ведь чувак был отцом советского ядерного проекта, не хухры-мухры! Безусловно, был очень адекватным человеком, и именно он первым начал кампанию десталинизации, сразу после смерти Сталина. Очень гнусно вел эту кампанию, распространиением слухов среди творческой интеллигенции. Но, наверно, понимал, что делал: в те времена - иначе никак! Как такое через партийную прессу протолкнешь? Фига с два! В результате своей подспудной антисталинской кампании был бит с демонстративно просталинских позиций Никиткой и всеми прочими.
Много раз читал в разных книжонках: Берия такого шороха в своем ведомстве навел (вплоть до смертной казни), что там подследственных не били! Вообще! Это вам не милиция!
Добавлено:
Dimasteppefriend
Цитата: И вот апофигей маразма:
Цитата:
18 февраля 1762 года Пётр III подписывает «Манифест о даровании вольности и свободы российскому дворянству», освободивший его от обязательной службы; в течение 10 лет из армии в отставку выходят до 10 тыс. дворян
Всё. Вот с этого момента они становятся чистой воды паразитами на теле Родины. Как мы поступаем с паразитами? |
Не, Вы все сказали правильно. Именно Петр III подписал «Манифест о даровании вольности и свободы российскому дворянству». Фишка в том, что его женушка Катька, свергнувшая законного супруга, нагло приписала этот манифест себе.
Про паразитизм - вопрос спорный. Помещики-землевладельцы, как-никак, должны бы озаботиться тем, что на их земле произрастает. Петр III дал им выбор: служить государству прямо и непосредственно, скажем, в армии, или служить ему экономически, поднимая сельхозпроизводство. Те что-то не поняли, и предпочли стать паразитами. "Отец понять его не мог, и земли отдавал в залог". Их полное право. Ну, не взыщите тогда, господа помещики! Ваши крепостные (хоть и бывшие) тоже имеют полное право Вам по морде надавать, как полнейшим паразитам!
Добавлено:
Samovarov
Цитата:| Я ж об этом речь и веду. Власть была абсолютной. Они могли даже на свои собственные законы срать, применяя их избирательно и по своему усмотрению. |
Тут вопрос сложный. Чтение разных книжонок (вроде пресловутого Мухина) убеждает, что срать на свои собственные законы никто тогда не мог. Вообще. Иначе тебя же самого в 24 часа сошлют на Колыму. Другое дело, что законы были драконовские, а также всегда найдутся нестыковки между законами, временами аж пестуемые начальственным аппаратом, как легальная возможность упечь кое-кого куда подальше... |
Не стоит все же делать из Берии кумира.
