jogging
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimasteppefriend
А, опять перенаправляем стрелки.  В предыдущем посте - США, а теперь Япония? Хорошо, что есть этот проклятый "запад", на него всегда можно все валить, особенно когда не хочется говорить о неприглядной правде.
Вы правы, наверное нет такого правительства, которое бы не пыталось укрывать правду в неприглядных ситуациях. Самое главное, чтобы у него была минимальная возможность это сделать. Наличие свободы слова и независимых СМИ помогает в этом отношении. А активная позиция населения (и не только во время выборов) помогает еще больше, если население действительно имеет возможность проявлять свою обратную связь.
Скажите, как именно мог мой дед, учитель в крохотном селе, проявлять свою обратную связь нижнему руководству, которое пришло в его жилище и забрало все запасы еды, и в результате этого искусственного голодомора умерла его жена и двое детей? Или как он мог критиковать нижнее руководство несколько лет спустя, когда он вырвался из села, женился на бездетной женщине, чтобы хоть как-то следить за оставшимися 5-ю детьми, и хранил возле входной двери в доме узелок с сухарями и чистым бельем (чтобы не суетиться, когда за тобой придут), потому что в банке, где он устроился работать, не забрали только его и уборщицу? Как он мог критиковать власть, если видел, что церковный художник стал "врагом народа" только за то, что у него где-то на рисунке (случайно или умышленно) совпали голубой и желтый цвета? А чуть-чуть спустя те люди, которые вели дело этого "врага народа", уже сами стали "врагами народа"?
Конечно, после смерти Сталина возможность критиковать нижнее руководство возросла. Существовали даже директивы, чтобы на собраниях высказывалась критика и самокритика. Однако в реальности, исходя из моего опыта, это была всего лишь фикция, и было невозможно влиять на существенные вопросы.
|
