Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » А как нам жилось в СССР? (Часть 2)

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (23-02-2019 13:16): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=15693#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553

   

aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP
вообще мы говорили о якобы отсутствии приписок в кап.странах. Я не говорил, что в СССР их не было, я показал, что они есть и в кап.странах.
Вы по прежнему настаиваете, что это не так?  

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 15:00 28-04-2011
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom
По поводу США - у Вас речь таки идет не о приписках как таковых, в советском понимании, а о принципиально иной системе учета структуры занятости. Кажись, более реалистичной. Все-таки буду настаивать, что приписки - это советское (социалистическое) явление.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 15:09 28-04-2011
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
принципиально иной системе учета структуры занятости.

Которая сознательно имспользовалась с целью ввести в заблуждение при сравнении с советской системой без соответствующей корректировки, это вполне можно назвать приписками, т.е. махинациями с отчетностью с целью приукрасить положение дел. Общемировое явление.
 
Добавлено:
XPEHOMETP
А вообще дайте определение приписки. Может, вы под этим что-то свое понимаете.

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 15:17 28-04-2011 | Исправлено: aleksiom, 15:18 28-04-2011
daimonp



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Все-таки буду настаивать, что приписки - это советское (социалистическое) явление.

 
Скорее всего - бюрократическое. Потому как социализм - это контроль и учёт.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 17-05-2010 | Отправлено: 16:11 28-04-2011
Astra55



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
daimonp

Цитата:
Потому как социализм - это контроль и учёт

Не надо так говорить, пожалейте мой бедный живот, ведь чуть не лопнул со смеху.
Социализм - это бардак, разгильдяйство, воровство, приписки, обман, разбазаривание чего только можно без всякого смысла, уничтожение природы и еще много чего нехорошего. Не будем говорить о недостатках капитализма, они есть, но именно здесь социализм дал такую фору, что его не догнать даже птице-тройке

----------
Per warez ad scientiam

Всего записей: 11717 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 16:33 28-04-2011
Mall_Orca

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Astra55

Цитата:
Социализм - это бардак, разгильдяйство, воровство, приписки, обман, разбазаривание чего только можно без всякого смысла, уничтожение природы и еще много чего нехорошего.

Едва ли идею можно обвинять в том, что люди оказались таким г. Сама идея была в общем-то неплохая, другое дело - осуществимая ли.

Всего записей: 0 | Зарегистр. 14-02-2011 | Отправлено: 16:37 28-04-2011
daimonp



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Едва ли идею можно обвинять в том, что люди оказались таким г. Сама идея была в общем-то неплохая, другое дело - осуществимая ли.

 
«Творцы общественного порядка обыкновенно становятся его орудиями или жертвами, первыми — как скоро перестают творить его, вторыми — как скоро начнут его переделывать» .  
По отношению к опыту еще только предстоявшего социалистического строительства в России (В.О.Ключевский умер в 1911 г.) другой его афоризм, проистекающий из хорошего знания им истинных нравов его современников, гласит:
 «Общество Праведного Общежития, составленное из негодяев».
Понятно, что такое общество невозможно. Праведное общежитие — естественный итог продолжительной непреклонности в праведности многих и многих людей во многих поколениях, в результате чего возникает иная культура, качественно отличная от известных нам по историческому прошлому, которая не способна воспроизводить негодяев и в обществе которой негодяям нет места.  
Но в исторический период зарождения, развития и становления праведной культуры, праведность негодяям — помеха. А те, кто нестоек в праведности, — неизбежно будут пособниками негодяев либо на протяжении всей своей жизни, либо в разные её периоды и мгновения; и как следствие — от репрессий, благонамеренно направляемых на защиту становления новой культуры от негодяев, неизбежно страдают и многие окружающие как вследствие целенаправленных усилий негодяев, желающих прийти к власти на волне недовольства необоснованными репрессиями, так и вследствие пособничества им нестойких в праведности и безнравственных услужливых холопов, готовых служить всякой власти.  
Однако один из наиболее опасных штурмовых отрядов негодяев и их случайных и невольных пособников (в понимании истории В.О.Ключевским) составляют именно «либералы»:  
«Начитанные и надорванные либеральные дураки, производящие впечатление умных только на таких же надорванных, но не столь начитанных дураков. Недовольны всем настоящим, а прошлое ругают за то, что непохоже на настоящее. Сентиментально-озлобленные бурсаки киевско-могилёвского покроя». «На что им либерализм? Они из него не могут сделать никакого употребления, кроме злоупотребления» .

Всего записей: 2 | Зарегистр. 17-05-2010 | Отправлено: 16:49 28-04-2011
Dimasteppefriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Однако один из наиболее опасных штурмовых отрядов негодяев и их случайных и невольных пособников (в понимании истории В.О.Ключевским) составляют именно «либералы»:  
«Начитанные и надорванные либеральные дураки, производящие впечатление умных только на таких же надорванных, но не столь начитанных дураков. Недовольны всем настоящим, а прошлое ругают за то, что непохоже на настоящее. Сентиментально-озлобленные бурсаки киевско-могилёвского покроя». «На что им либерализм? Они из него не могут сделать никакого употребления, кроме злоупотребления» .

Хм. Надо почитать, кажись умный мужик был.
 
Добавлено:

Цитата:
За чей счет тогда прикажете содержать всяких обезьян, которые пролепетали "сицилизьм"? Как их поить-кормить, оружием снабжать? А с ВПК что делать? Послали бы тогда этих партейных дармоедов aka мир-дверь-мячей куда подальше.

Ну американцы же своих не посылают. Сначала Саддама снабжали оружием, когда не угодил солдат туда послали. Поехали и не пикнули. И таких примеров что по демократической америке, что по демократической Европе масса. Вообще как США экспортируют демократию даже самым пламенным коммунистам в сладких снах не снилось.  

Цитата:
И забудьте сладкое слово "бесплатно", основу совковых ахов и охов во время приступов ностальгии по СССР. Это только сыр в мышеловке для второй мыши бывает бесплатным, за все остальное нужно платить. И за образование, и за медицину, и так далее, и тому подобное. Если с Вас лично и с Ваших родителей не брали наличных денег за школу, институт, больницу, санаторий, еще не говорит о том, что это было бесплатно.  

Опять за рыбу мясо. Вы понимаете разницу между доступными для всех социальными благами и доступными только для тех у кого есть деньги?

Всего записей: 52 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 18:28 28-04-2011
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Astra55

Цитата:
Социализм - это бардак, разгильдяйство, воровство, приписки, обман, разбазаривание чего только можно без всякого смысла, уничтожение природы и еще много чего нехорошего. Не будем говорить о недостатках капитализма, они есть, но именно здесь социализм дал такую фору, что его не догнать даже птице-тройке

 
Конечно не будем трогать капитализм. Зачем его трогать?
Вот только не объясните ли почему синонимом аферы, мошенничества в грандиозных масштабах стало слово "панама"?
И не догнать его птице-тройке, ибо где же ей взять такую фору.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 18:50 28-04-2011 | Исправлено: VdV, 18:52 28-04-2011
Mall_Orca

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimasteppefriend

Цитата:
Надо почитать, кажись умный мужик был.

Это Ключевский-то? Да, неглупый. Но вам вряд ли понравится. Вы даже из процитированного (совершенно ни к месту, кстати) отрывка толком не поняли, о ком идет речь.

Всего записей: 0 | Зарегистр. 14-02-2011 | Отправлено: 18:51 28-04-2011
Astra55



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Dimasteppefriend

Цитата:
Вы понимаете разницу между доступными для всех социальными благами и доступными только для тех у кого есть деньги?

Гм, а Вы представляете за чей счет должен быть этот банкет? Который, как Вы полагаете, должен быть доступен для всех и пусть никто не уйдет обиженным? На какие шиши собрались осчастливливать массы? За счет тех, кто хорошо работает, но кому не платят как должно? Будь то рабочий у станка, крестьянин в поле или ученый в лаборатории. То есть, ограбим трудолюбивого и талантливого, зато подкинем лодырю и неумехе, а большую часть себе открысим, потому как партейные? Уравниловка называется. К чему она привела, все без очков видели. Человек - такая сволочь, что ему стимулы нужны. Немножко, в умеренной дозе, моральные, типа грамот, побрякушек, президиумов по праздникам, зато большая часть - материальное или приравненное к нему. Иначе пошлют Вас с идеями уравниловки куда подальше и будут работать спустя рукава, как это и было в СССР. А зачем пуп надрывать? Больше все равно не заплатят, а лодыря не уволят, будут ему за чужой счет зарплату платить.
VdV
Ой, ну не надо про "панаму". У нас она 74 года была в исполнении компартии, а сейчас те же самые хари ее исполняют уже под другими флагами. Так кинуть такое количество народу на протяжении стольких лет - тут все империалисты мира от зависти локти себе кусали. Все эти космосы, ракеты и прочее, чем так гордились, не стоят слез бабушки-колхозницы, которая должна была до смерти работать, сначала в колхозе за копейки, а потом на своем огороде, чтобы до срока от голоду не подохнуть. Да и в городах было много людей, для которых рубль были очень приличные деньги, несмотря на декларируемые низкие цены и социальную помощь в виде длиииинных очередей за всем. Я это своими глазами видел, а Вы? Кстати, самые яркие свидетельства сволочизма совка отнюдь не в каких-то трудах историков, социологов и прочей шушвали. В рассказах тех самых совейских людей, такие факты попадаются - все клеветники и антисоветчики отдыхают, куря бамбук. А человек не имел никакой задней мысли, и даже противу Совейской власти ничего не имел, просто о своей жизни рассказал.  
Тут кто-то про Китай расписал, как там за счет крестьян жируют. А в совке по другому было? Самые забитые и обездоленные люди жили как раз в селах и деревнях. Земли своей нет, не считать же ей огород, со всех сторон ограничивают, в колхозе работай за гроши, было что и в город ехать не моги, пачпорта нету. Как это называется? Правильно! Рабовладельческий строй. Как острили, капитализм - это эксплуатация человека человеком, а социализм - наоборот.
«Самое большое рабство — не обладая свободой, считать себя свободным» - Иоганн Вольфганг Гете
Вот это самая подходящая фраза для характеристики закоренелого совка. На что он обычно отвечал про ракеты, Енисей и балет Но свободнее от этого не становился.

----------
Per warez ad scientiam

Всего записей: 11717 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 19:42 28-04-2011
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Astra55

Цитата:
Да и в городах было много людей, для которых рубль были очень приличные деньги, несмотря на декларируемые низкие цены и социальную помощь в виде длиииинных очередей за всем. Я это своими глазами видел, а Вы?

А рубль и был очень приличными деньгами.
Совет адвоката в то время стоил по таксе до 20 копеек.
Так что я многое видел своими глазами.
 

Цитата:
Все эти космосы, ракеты и прочее, чем так гордились, не стоят слез бабушки-колхозницы, которая должна была до смерти работать, сначала в колхозе за копейки, а потом на своем огороде, чтобы до срока от голоду не подохнуть.

Знаете, почему это демагогия?
Потому что только бабушка-колхозница могла бы это сказать.
Вы бабушка-колхозница?

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 20:25 28-04-2011
aleksiom

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы бабушка-колхозница?

совок он, обычный совок.

Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 20:56 28-04-2011
oldjoe

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
Знаете, почему это демагогия?
  Потому что только бабушка-колхозница могла бы это сказать.  

Железная коммунячья логика!
Чувствуется опыт работы в райкоме ВЛКСМ.
То есть пожалеть свою бабушку, выработавшую за 40 лет колхозной жизни пенсию в 7 рублей, мы не способны?
Или права такого  коммуняки нам не дали?..

Всего записей: 338 | Зарегистр. 25-09-2006 | Отправлено: 21:35 28-04-2011
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oldjoe
Чувствуется рука старого сексота КГБ - переврать чужие слова и накатать донос.
Сколько доносов на счету, если не секрет?
 


----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 21:48 28-04-2011
kronomobil

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oldjoe
Оставьте их, для них "бабушка" уже унижение. А то, что она совершенно рабски кормила страну великих гениев, так это ее проблемы. Была бы поумнее не состарилась бы...
Извините за черный юмор.

Всего записей: 46 | Зарегистр. 18-11-2010 | Отправлено: 21:55 28-04-2011
Astra55



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Да ладно, кому и что доказывать? Разве что молодежь задумается и попробует почитать, а лучше людей расспросить о реальных совковых "прелестях". Но не из числа тех, кто как сыр в масле катался в обкомах, парткомах да на распределении благ, и не тех, кто даже стоя сидел, а простых, обычных и ничем не выдающихся людей, когда то населявших СССР. Ветеранов "колбасных" электричек, длииинных очередей и всех прочих бойцов за мало-мальски приличную жизнь в совке. Еще нагляднее будет расспросить старых колхозников, не показушных "колхозов-миллионеров", а рядовых колхозов, типа "Путь Ленина" или "Лень Путина".  
Мать когда-то говорила, что искренне верила, пока училась в институте - до всеобщего  счастья осталось всего-ничего, буквально несколько лет. Пока не поехала на практику, в экспедицию и не поглядела как живет сельское население. Вера в светлое будущее у нее резко пошла на убыль.
Одно меня утешает - совок сдох. И сколько бы не камлали его апологеты, никогда он не возродится. Да, сейчас далеко не все хорошо, но не надо кривить душой, можно сказать что думаешь, пусть это ничего не изменит, но зато и себе не надо изменять. А это самое главное.  
 
 


----------
Per warez ad scientiam

Всего записей: 11717 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 21:57 28-04-2011
oldjoe

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
Чувствуется рука старого сексота КГБ

Так ты кадровый ГБшник?
Откуда знание где сексотовские доносы, а где нет?..
 
ЗЫ.И откуда память про сексотов. Даже тут про них забыли...

Всего записей: 338 | Зарегистр. 25-09-2006 | Отправлено: 22:04 28-04-2011 | Исправлено: oldjoe, 22:15 28-04-2011
VIP83



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А как нам жилось в СССР?

 
 
А как у Христа за пазухой.
 
***

Цитата:
Алферов Ж.И. январь 2008 год:
Последние 1,5 десятилетия новейшей истории России блестяще подтвердили марксистскую формулировку – демократия есть политическая форма диктатуры буржуазии. Наличие различных политических партий в обществе, института выборов, многоголосие прессы, призвано демонстрировать общенародный, демократический характер власти, замаскировать ее паразитическую, классовую сущность. Создать иллюзию в обществе «классовой гармонии» и «социального партнерства».
Весь этот камуфляж отбрасывается, когда классовые интересы буржуазии оказываются под реальной угрозой. Тогда происходит переход к непосредственной вооруженной диктатуре, как было, например, в Чили в 1973 г. или в Москве в 1993 г.
Весь институт буржуазной демократии основан на изощренных технологиях манипулирования общественным сознанием в интересах господствующих классов. Весь расчет построен на сложности для рядового избирателя вникнуть в запутанные политические программы кандидатов, спрогнозировать для себя последствия своего выбора.
Массовый избиратель - не экономист, не ученый, и голосует, полагаясь больше на эмоции, на «картинку», а не на рациональный расчет. Хотя сам он вряд ли пойдет в клинику, где диагноз и соответствующее лечение определяется путем голосования самих пациентов, а не врачей.
Особенность ситуации в том, что как сформировавшегося класса буржуазии в западном ее понимании в России нет. На Западе класс буржуазии формировался столетиями, в результате ожесточенной конкурентной борьбы. Происходил жесткий отбор наиболее эффективных собственников. Российский же господствующий класс являет собой причудливую смесь из «назначенных» олигархов, в основном экспортного, сырьевого сектора, продажных политиков, обслуживающих их интересы, откровенного криминалитета, реакционной поповщины всех конфессий, и работников идеологического фронта, т. н. «творческой интеллигенции».
По менталитету это худшая часть советского общества, бывшие комсомольские карьеристы, завсекторами отделов парткомов, неудачливые научные сотрудники - «завлабы», «теневики», говорливые писатели и артисты, «образованцы» и самовыраженцы всех мастей.
Всю эту публику объединяет общий родовой признак: примат своего шкурного, частного интереса над любым другим. Перефразируя Станиславского, можно сказать, что они любят себя в искусстве, а не искусство в себе. И если на низовом уровне это преодолевается правовой регламентацией поведения индивидуума в обществе, то на верхних этажах управленческой иерархии это неизлечимо. Как сказано, горе народу, коим правят те, кто должен ходить в лакеях.
Единственный путь – тотальная санация путем полной смены политических и экономических «элит» общества. К сожалению, оппозиционные силы так и не освоили не слишком то и мудреные приемы электоральной борьбы. И первое правило в публичной политике – харизматичность лидера.  


Всего записей: 489 | Зарегистр. 12-09-2005 | Отправлено: 09:58 09-05-2011
Astra55



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Маленький передел текста, особо изощряться не пришлось, все в точку попадает.
май 2011 год:  
Семь с лишним десятилетий новейшей истории СССР блестяще подтвердили марксистскую формулировку – социализм есть политическая форма диктатуры коммунистической партии. Отсутствие различных политических партий в обществе, а также института выборов, одноголосие прессы, призвано демонстрировать общенародный, демократический характер власти, замаскировать ее паразитическую, хотя и якобы внеклассовую сущность. Создать иллюзию в обществе «пролетарской гегемонии» и «социальной заботы партии о народе».  
Весь этот камуфляж отбрасывается, когда классовые интересы коммунистов оказываются под реальной угрозой. Тогда происходит переход к непосредственной вооруженной диктатуре, как было, например, в Венгрии в 1956 г. или в Чехословакии в 1968 г., не говоря о расстрелах рабочих демонстраций в самом СССР.
Весь институт социалистической демократии основан на изощренных технологиях манипулирования общественным сознанием в интересах одной господствующей партии. Весь расчет построен на ненужности для рядового избирателя вникать в что бы то ни было, поскольку кандидатат на выборах всегда был один-единственный, из нерушимого блока коммунистов и беспартийных, то есть, никакого выбора ему не предлагали.  
Массовый избиратель - не экономист, не ученый, и голосует, не желая налететь на возможные репресии в том или ином виде, если паче чаяния ему придет в голову спросить - а почему называется "выборы", а выбирать не из кого?
Худшая часть советского общества - секретари всех пошибов, комсомольские карьеристы, завсекторами отделов парткомов, неудачливые научные сотрудники - «завлабы», «теневики», говорливые писатели и артисты, «образованцы» и самовыраженцы всех мастей и тогда рулили страной, и сейчас в шоколаде.  
Всю эту публику объединяет общий родовой признак: примат своего шкурного, частного интереса над любым другим, в этом перекрасившиеся коммунисты дали фору вчера еще оплевываемым ими буржуям. Перефразируя Станиславского, можно сказать, что они любят себя в искусстве, а не искусство в себе. И если на низовом уровне это преодолевается правовой регламентацией поведения индивидуума в обществе, то на верхних этажах управленческой иерархии это неизлечимо. Как сказано, горе народу, коим правят те, кто должен ходить в лакеях.  
К сожалению, оппозиционные силы так и не освоили не слишком то и мудреные приемы электоральной борьбы. И первое правило в публичной политике – харизматичность лидера. А с харизматичностью у коммунистов после смерти Сталина настал полный песец. Что Хрущ, что "бровеносец в потемках" были полным говном во всех отношениях - от образования до воспитания. Задницы лизать и интриги строить, это да, тут они мастера высшего пилотажа. И весь 250-и миллионый советский народ, от Калининграда до Камчатки взирал на своих "лидеров", которые увешивали себя наградами, присваивали незаслуженные звания, писали не своей рукой книги, которые весь народ должен был с тщанием изучать и сдавать зачеты. Ну как сегодня в Северной Корее или в Туркмении. И ни один заслуженный фронтовик, генерал или маршал не мог публично сказать "Что же ты, Ленька, мать твою, политрук хренов! Да как у тебя, партийной крысы, совести хватило орден Победы себе на грудь повесить!".

----------
Per warez ad scientiam

Всего записей: 11717 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 19:59 10-05-2011 | Исправлено: Astra55, 06:23 11-05-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » А как нам жилось в СССР? (Часть 2)
TechSup (23-02-2019 13:16): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=15693#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru