CheRt
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Shweper, Цитата: Вот в этом я с тобой совершенно согласен, только не могу понять, почему ты за этот строй горой стоишь в таком случае. | Я не стою за этот строй горой. В нём были ошибки и победы, как и при любом строе. Этот строй - часть истории моей страны. Советский этап не худший период в истории. Да и просто не люблю, когда кто-то "высирается" на мою страну, мой народ. Сплошное охаивание СССР - вот такой "идеологический понос". Цитата: Получается что этот строй был нежизнеспособен, и пытался свою нежизнеспособную жизненную позицию распространить на другие страны. | Не получается. До поры до времени строй был вполне себе жизнеспособен, но не решил ключевую задачу отсеивания из элиты дерьма (Хрущевых всяких и прочее). Более того, тот прошлый строй был жизнеспособнее текущего, что откровенно пугает. Цитата: Отсюда я сделал вывод что сами они не развивались и прочее, раз их заставлять пришлось. Но ты с этим споришь | Есть состояния, которые подразумевают вмешательство (беру срез только по спорту, для упрощения и грубо дифференцирую): 1. Спорта почти нет и развития нет. 2. Спорта почти нет, развитие медленнее предлагаемой скорости изменения функции. 3. Спорт есть в недостаточном объеме для поддержания здоровья общества развития нет или идёт деградация. 4. Спорт есть в недостаточном объеме, развитие медленнее предлагаемой скорости. Почему ты берешь только крайности - не понятно. Цитата: Какой смысл заставлять развиваться того, кто и так делает это? | Ускорить развитие, улучшить его качество за счет накопленного опыта, ресурсов, специалистов. Сама идея коммунизма, она прогрессивнее идеи капитализма, по сути, представляет собой следующий уклад. Но если капитализм опирается на животные качества человека, то коммунизм на культурные (цивилизационные). Т.е. для построения коммунистического общества необходим некий путь, во время которого изменится качество составляющих систему "общество". Таким образом изменится человек, что культурные/логические свойства будут доминировать над животными потребностями. Возникает задача построения нового человека. И вот эту задачу Советский Союз не решил в достаточной мере. Более того, после Сталинского этапа почти и не решал. Таким образом, возвращение старого строя не логично, хотя бы потому, что он дал возможность себя развалить и не решил ключевую задачу, НО использование опыта Советского Союза практически необходимо.
---------- В огне бода нет и не будет! До встречи в СССР 2.0! |
| Всего записей: 1118 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 00:38 14-06-2011 | Исправлено: CheRt, 00:38 14-06-2011 |
|