Samovarov
Запрет на пост | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору candid Цитата: Ты по-прежнему игнорируешь простое обстоятельство, что после разрыва старого контракта надо как минимум искать новых поставщиков - где ты их возьмешь? | Ну а кто запрещает заключить новый контракт с той же Россией, только на нормальных условиях? Или, думаешь, Газпрому денег вообще не надо? Только без иллюзий о братстве и шаре. Понятно что и ПиеРасты благоприятное время все же упустили, но козыри все таки есть - это и то что Украина один из крупных потребителей газа, а потребление газа в Европе сокращается, и Газпром полностью отказаться от транзита через Украину пока еще не может, и тот же ЧФ. Разговаривать есть о чем. candid Цитата: Обрати внимание на поведение украинских СМИ, по сравнению с прошлыми годами ну очень мало шума | Обычно украинские СМИ всегда НЕ очень шумно реагировали на такие конфликты, по сравнению с той же Россией. Удивительно что Российские СМИ практически молчат. Добавлено: candid Цитата: Глянул, цифры ни о чем - нет расшифровки, чем хороши или плохи Харьковские соглашения для этих граждан. | Это просто иллюстрация к моему замечанию, что ПиРасты и их электорат воспринял Харьковские Соглашения как благо. Добавлено: candid Интересная аналитическая статья по поводу 7 ярдов Цитата: ... в 2012 году «Нафтогаз» импортировал 24,9 млрд куб. м, и еще 8 млрд поступило через принадлежащую Дмитрию Фирташу компанию Ostchem. ... Сумма в 7 млрд долл. соответствует недобору в объеме около 16,5 млрд куб. м. По аналогии с делом «РВЕ Трансгаз» можно с большой степенью уверенности предположить, что Стокгольмский арбитражный суд учтет дополнительные поставки через Ostchem и сократит сумму примерно вдвое. Оставшиеся 3,5 млрд долл. украинской стороне предстоит вернуть через отдельное судебное разбирательство по поводу несправедливо высокой «равнодоходной» цены на российский газ. Руководство «национального достояния» едва ли всерьез рассчитывает получить от своего украинского партнера деньги. Скорее, «Газпрому» нужны контроль над ГТС Украины и монопольное положение на украинском рынке, которое избавило бы российскую компанию от ненужной конкуренции и необходимости снижения цен. Однако получить желаемое едва ли удастся. Ни деньгами, ни трубами. | http://m-korchemkin.livejournal.com/143126.html Вот еще интересная статья этого комментатора Цитата: Тезисы: 1. Обычно все объемы газа и прочее согласовывались на самом высшем уровне (Путин - Янукович). В декабре планировался визит Януковича в Москву, который сорвался. Видимо, предполагалось, что президенты всё согласуют, а Газпром и Нафтогаз оформят их решения задним числом. Не вышло. 2. Судя по тому, что выставление счета сопровождалось МОЛЧАНИЕМ со стороны Газпрома, и о данном факте стало известно лишь через несколько дней от украинской стороны - Газпром не планирует газовую войну и отключение газа (возможно - ПОКА не планирует). 3. Газпром выставил счет по МАКСИМУМУ. Реально столько не взыскать. У Украины есть шансы сильно снизить претензии в случае разбирательства в Стокгольме. Реально сейчас есть три сценария: а) Мягкий Газпром требует деньги, потом подает иск в Стокгольмский суд. Всё тихо, без отключения газа. Через год-два суд принимает решение о взыскании с Украины пары миллиардов долларов, Украина его исполняет. Подвариант: стороны параллельно ведут переговоры, через некоторое время заключают мировое соглашение, Газпром отзывает иск. Цель счета и иска - усилить позицию Газпрома на переговорах. б) Средний. Газпром требует деньги, потом подает иск в Стокгольмский суд. При этом, ссылаясь на неоплату счета, вначале переводит Украину на авансовый способ оплаты за газ (предусмотрено контрактом) Далее, как Украина соглашается платить авансом - начинает требовать частичной оплаты данного счета на 7 млрд. (скажем, 1/12 каждый месяц), предлагая рассрочку и пр., и угрожая отключать газ в случае неуплаты Цель - медленно выдавливать деньги с Украины. в) Жесткий Газпром требует деньги, потом подает иск в Стокгольмский суд. При этом, ссылаясь на неоплату счета, вначале переводит Украину на авансовый способ оплаты за газ (предусмотрено контрактом) Далее, как Украина соглашается платить авансом - начинает требовать ПОЛНОЙ оплаты счета на 7 млрд Украина оплатить не может, Газпром прекращает поставлять газ для украинского потребления, и уменьшает украинский транзит в Европу (увеличивая транзит по Северному Потоку). Украина начинает отбирать газ для своих нужд, Газпром перекрывает газ вообще. Выходит модифицированный сценарий января 2009 года. Такое маловероятно, так как выгода для Газпрома будет не соответствовать убыткам. (Подвариант: Украина находит 7 млрд $ и платит, а потом оспаривает это в Стокгольме. Совсем невероятно) | http://ffedd-ya.livejournal.com/56133.html | Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 15:42 30-01-2013 | Исправлено: Samovarov, 18:15 30-01-2013 |
|