candid
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xkhan Приятно было пообщаться. Samovarov Цитата: То что "профессионалы" лохи и дилетанты доказывать не надо - это уже и так всем понятно. Но то что Кремлю верить нельзя, лишний раз напомнить стоит. | Ты тоже купился на пешку Круглова. Ситуацию ты оценил почти верно, но забыл про другого ключевого игрока Миллера, а он еще в январе 2012 г. заявил, что "Украинская сторона должна была договориться с Российской Федерацией о снижении объемов закупки газа за полгода до наступления контрактного периода". В любом случае, "Газпром" провел красивую многослойную игру, рассчитанную на годы вперед и Украина может получить слабое утешение в том, что "Газпром" своими "газовыми потоками" обыграл еще более сильного игрока, чем Украина - США, где ЕС играет вспомогательную роль. К слову, теперь мне кажется, что я понимаю чего добивается "Газпром" своим счетом на $7 млрд. Возможный сценарий развития событий. 1. Украина $7 млрд. не заплатит и это понимают в первую очередь на Украине; 2. Украина вынуждена договариваться на условиях Москвы; 3. Будет создан двусторонний консорциум по эксплуатации украинской ГТС на условиях России; 4. Украина получит газ по $280; 5. Украинский ГТС получит транзит на 60 млрд. м3 - нижний порог рентабельности украинской ГТС и это будет главной победой "Газпрома", "Газпром" избавляется от своей обязанности транзита на 110 млрд. м3; 6. Украина получит передышку до периода, когда будет не только окончательно построен "Южный поток", но и определены мощности "Северного потока" - вот тут кроется главный интерес "Газпрома" в разрыве контракта с Украиной. Из плюсов, причем в тактической плоскости, в данной ситуации для Украины - она получает газ по доступной для себя цене и это будет пиррровой победой. В ТС она действительно не попадет, все по-честному, все согласно словам Зурабова и желаниям самой Украины - доступный газ без членства в ТС. Дальше одни минусы, причем стратегические: 1. Украинскую ГТС после ввода "газовых потоков" модернизировать не будут и она больше никогда не выйдет на проектную мощность; 2. Украина теряет долгосрочный контракт на газ, что в нынешних условиях мирового кризиса преступление. JokerVic Цитата: Я ни на что не "ссылаюсь". Ссылается г. Круглов. Текст доклада Путину от 4 февраля 2012. Заявление в суд, там можно ссылатся. Один такой суд Газпром уже проиграл. | Зеленый ты еще, чтобы обсуждать вопросы такой сложности. Непонятно, с какого ты вообще перепугу ухватился за слова Круглова, как и за проигрыш суда. Разные условия суда, к Украине неприменимые. Насколько помню, чешская сторона в своем споре с "Газпромом" ссылается на подписанное дополнение в 98 или в 99 году и суд это обстоятельство учел. И то, спор продолжается. Украина может предъявить подписанное "Газпромом" согласие на уменьшение объема газа? Цитата: Весь 2советский" ресурс тот же что и у России сейчас-дорогая нефть | В чем проблема? Кто мешает Украине самой добывать "богатейшие" запасы нефти и газа на своей территории в более благоприятных природных условиях, чем в России? Зачем "богатому" украинцу с "великой" историей клянчить "вонючий газ" у России? RAE Цитата: Может пора кончать польскими идеалогиями с насаждением национализма, вернуться в добрым отношениям, как было всю предыдущую историю? | Отличные слова с российской стороны. Жаль, не все оценят величие слов, сказанные с позиции силы. | Всего записей: 872 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 13:05 16-02-2013 | Исправлено: candid, 13:42 16-02-2013 |
|