tezariuss
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OptimusBest
Цитата:| Хорошее интервью и аналитика. |
Да какая это аналитика?
Априори принят без доказательств тезис, что реинтеграция Украины в союз с Россией – это угроза и то, что это восстановление СССР и всё остальное исходит из этих постулатов.
Цитата:| - Реинтеграция Украины, конечно, физически не возможна, потому что история никогда не повторяется. Т.е. никакого СССР быть не может. Но России выгодно, чтобы Украина и далее находилась в определенном шпагате - чтобы она не была в Евросоюзе и не была реинтегрирована в Россию. |
Никто и не ставит целей поглощения Украины, а позу "шпагата" выбрала сама Украина. Да, и сейчас это продолжает делать в виде нелепых формул 3+1.
Как раз Россия против этого, о чём и говорит тот же Глазьев. В ассоциацию? Пожалуйста, но не за счёт России.
Цитата:| Следовательно, если "шпагат" разрывается и Украина, даже формально, куда-то отходит, для Путина это - большой провал, для Януковича - большое достижение внутри страны. Но фактически это пока что важный символический жест, но не более того. |
Конечно, это экономический удар не только для Украины, но и для России. И геополитическое ухудшение положения России.
Прорыв Украины. Куда? В ЗСТ с ЕС, где несколько десятков стран.
Цитата:| Таможенный союз для нас имеет и свои преимущества, и серьезные недостатки. Я не экономист и не могу сказать, что преобладает. Но, конечно, Украина очень заинтересована в российском рынке, и как раз нынешняя ситуация с тем же "Рошеном" и таможенным коллапсом это подтвердила. Так же российская экономика заинтересована в украинском рынке, более того, российский капитал присутствует в Украине в очень многих формах. Т.е. эти отдельные экономики взаимопереплетены, и это нормально, это стандартная ситуация глобального мира. |
Почему же тогда исключена возможность вступления Украины в ТС?
Цитата: - Видите, страны, подписывавшие соглашение об ассоциации, а затем имевшие перспективу членства в ЕС, проводили очень серьезные структурные изменения. Под это Евросоюз давал большие структурные гранты, которые стоят очень много.
Эти гранты у нас могут просто, как говорят, «раздерибанить» |
Да, действительно, одним из важнейших факторов экономического роста той же Польши являлись эти гранты, предоставляемые странами-донорами.
Но эти гранты предоставляются лишь членам ЕС. Причём здесь Украина?
Цитата: «Турция подписала соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, и после этого уже не один десяток лет ждет вступления в Евросоюз, – сказал Калдуч. – Сейчас речь идет только о свободной торговле между Украиной и ЕС. Мне не совсем понятно, как можно быть одновременно участником соглашения об ассоциации с Европейским Союзом и Таможенным союзом. В этом случае получается, что через Украину будут свободно перетекать товары из Евросоюза в страны Таможенного союза и наоборот, при этом без согласия стран, входящих в эти союзы».
Такое «несоответствие» не осталось незамеченным как в Брюсселе, так и в Москве. Вместе с тем Киев не акцентирует на этом свое внимание и преследует свои интересы.
Евразийский союз является экономическим объединением между Казахстаном, Белоруссией и Россией, который возник в январе 2010 года. В последующем к нему присоединились Киргизия и Таджикистан. В 2012 году начала работать новая интеграционная структура – Единое экономическое пространство, которое объединило рынок товаров, инвестиций и рабочей силы.
Евразийский союз является своего рода альтернативой Европейскому союзу и предусматривает создание зоны свободной торговли без политической интеграции стран Евразии во главе с Россией.
Отсутствие политической интеграции является главной отличительной чертой Евразийского союза от Евросоюза. |
|
Всего записей: 2209 | Зарегистр. 14-03-2008 | Отправлено: 10:39 31-08-2013 | Исправлено: tezariuss, 10:55 31-08-2013 |
|
