Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть?

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
l О Боге и вере l О религии l Наши правила l Основные термины и понятия l Великий атеист l  
l Религиозная литература l Наша библиотечка l Что есть Бог по определению l Наши опросы l
 
 
Флейм на философско-религиозные темы II

Предыдущие части топика:
Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV

Всего записей: 6380 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 21:45 31-01-2011 | Исправлено: WildGoblin, 00:10 22-05-2019
You_sehr

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как им в голову вообще приходит, что столько всего могло образоваться само по себе и без помощи Высших Сил

Сама по себе мысль о "высших силах" может прийти в голову лишь человеку глубоко невежественному и недалекому. Вполне естественно, что такого
Цитата:
поражает ход мыслей ученых

поскольку имея в своем распоряжении всего одну извилину от фуражки, понять людей образованных он попросту не в состоянии.

Всего записей: 0 | Зарегистр. 29-08-2011 | Отправлено: 08:03 20-01-2012
deMax07



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Этот бред был бредом ещё 2000 лет назад на момент его написания. Будь ты блажен на сердце или на голову, хрен чего узришь, хотя у вторых больше шансов на галюники. Вы же Библию читали, тама ясно написано: "И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых".  
подразумевается не увидеть, а понять. Чтоб понять летчика, надо стать как летчик. Врача - врачом. Бога - богом(с маленькой буквы).

Цитата:
Нарисуйте, особенно четвёртое.

гиперкуб - самый простой пример.

Цитата:
видите ли, как уже написано было - русская вики мутный материал.

вы сравнили два разных слова, я сослался на мутную вики(определения этим словам там вполне корректные).

Цитата:
хм, бога какбы невозможно познать, всмысле это несколько абсурдно  
Бога нет, но став богом можно познать все остальное и немного Бога.
 
Добавлено:

Цитата:
Сама по себе мысль о "высших силах" может прийти в голову лишь человеку глубоко невежественному и недалекому.
вам список верующих(глубоко невежественных) ученых привести или сами погуглите?

Всего записей: 504 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 09:13 20-01-2012
You_sehr

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ученых вроде "доктора" неизвестно каких наук ховинда, сидящего за неуплату налогов? Нет, спасибо, в существовании клинических кретинов я и так ни минуты не сомневался.

Всего записей: 0 | Зарегистр. 29-08-2011 | Отправлено: 09:57 20-01-2012
deMax07



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ученых вроде "доктора" неизвестно каких наук ховинда
вас на гугле забанили?
 
"Свидетельства выдающихся ученых об их вере и о том, как наука ведет к Богу-Творцу"
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=381
Коперник, Декарт, Ньютон, Лейбниц, Паскаль.......

Всего записей: 504 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 11:48 20-01-2012
You_sehr

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тебе опять не Мария дала? И опять обед?
 
Добавлено:
А вообще забавляют невежественные боговерчики, вытаскивающие "ученых" из времен столь же темных как и они сами, времен, когда за неверие в их божка-творцунка легко можно было оказаться сожженным заживо. Смех, да и только.

Всего записей: 0 | Зарегистр. 29-08-2011 | Отправлено: 12:13 20-01-2012
franzykman



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Всего записей: 2319 | Зарегистр. 16-05-2010 | Отправлено: 12:52 20-01-2012 | Исправлено: franzykman, 13:57 23-03-2014
You_sehr

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И снова дитя пытается троллить, и снова безуспешно.

Всего записей: 0 | Зарегистр. 29-08-2011 | Отправлено: 14:05 20-01-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yxma

Цитата:
а уж в штатах власть от церкви отделена - ого-го насколько. Это при том, что присягу през дает, положив руку на Библию.  

  бедные любавнические... А может все же почитать про секты и влияние на политику и власть в штатах?  

Цитата:
Просто вы еще не отдаете отчет в том, что именно грех коверкает жизнь человечества. Игнорировать этот факт не разумнее, чем игнорировать падающий на голову кирпич или несущийся на вас грузовик.  

 Был неплохой рассказ\роман, в котором денница стал терять поступление душ и нанял адвоката. Так тот первым делом вернул понятие греха людям, чтобы вновь осознав понятие многие из них лишились неба.  Снова скажу - понятие греха, а еще круче "первородного греха"  - самая мощная кабала, которая только могла быть. По "образу и подобию" рабов не создают, да и жизнь не создают, а творят, ну так к слову.  

Цитата:
Тем не менее - вы ограничиваете. я - тоже ограничиваю, но вы ограничиваете собою, а я - СБ. Сколько вам лет, что вы считаете себя разумнее НЗ, которому почти 2000?  

 Так можно далеко уйти. Сколько вам лет, что вы не признаете свитков пирамид и воздействия египетских культов на ВЗ, НЗ и текущее христианство?  Старославянские праздники, празднуемые сейчас под эгидой христианства? Многим источникам намного больше лет чем НЗ, разве это может быть аргументом?
 
Цитата:
Настоящее христианство построило сегодняшний мир - дало ему современную науку, способность решать социальные вопросы без социалистических революций, и даже буржуазных.  

 Вот это чушь и ее уже обсуждали. Христианство в свое время мир в крови чуть не утопило. Крестят народ, потом он идет войной на соседей, крестят их - следующая война.  
Извините, но все равно, что сыроедение через шашлыки распространять!  
 Науку сильно потрепали, а ту, что устраивала чуть под тотальный контроль не поставили.  По совести, был длительный период, когда хоть какое то образование можно было получить лишь с помощью церкви.  

Цитата:
Просто помоечникам не нравится, когда им говорят правду.

  Все по воле... разве нет? Кому и через "помойку" пройти надо, чтобы многое переосмыслить, а кому и свалки не хватит. Вы слишком резко судите, причем судите тех, кто развивается, а не тех, кому пох. Для многих течений агнцы предпочтительнее, не знаете почему?  
You_sehr

Цитата:
Над сказанной тобой очевидной глупостью?  

 Опять ты за старое - обозвал глупостью и в кусты Аргументы кончились, аль тоска напала?

Цитата:
Ты говоришь сначала одно, потом другое, потом третье, потом еще поправляешься и предлагаешь кому-то не юлить?

 В одном посте все сказано. То, что ты читаешь кусками и никак целиком текст усвоить не можешь - твои проблемы

Цитата:
Основанную на дремучем невежестве в предмете?

из серии "сам дурак" ?  ну детский сад.    
 
franzykman

Цитата:
когда получается, что никто не в праве осуждать поиски других, а только лишь может делиться своими "находками" с товарищами )

Браво, в точку.  
You_sehr

Цитата:
А вообще забавляют невежественные боговерчики, вытаскивающие "ученых" из времен столь же темных как и они сами, времен, когда за неверие в их божка-творцунка легко можно было оказаться сожженным заживо. Смех, да и только.

 Да что же тебя прет то на ярлыки. Если ученый настоящий, то он и "божественные проявления" будет исследовать. Лишь невежда отрицает не изучив. Вспомни Морозова с его исследованиями и теорией изучения истории(в том числе и НЗ) сопоставляя описания астрономическим событиям.  
Кстати, многие ученые и творцы были верующими и это не мешало им.  
 


----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1042 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 16:13 20-01-2012
You_sehr

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
обозвал глупостью и в кусты

Это ты - сказал глупость и в кусты. Обоснования маразматичного тезиса о том, что энтропия = зло, будут?

Цитата:
Если ученый настоящий, то он и "божественные проявления" будет исследовать.

Примеры "божественных проявлений"  в студию, плиз.

Цитата:
 Вспомни Морозова с его исследованиями

Угу, еще Лысенко вспомни.

Цитата:
Кстати, многие ученые и творцы были верующими и это не мешало им.  

Очень мешало и мешает, поскольку противоречит современным научным принципам как минимум. Впрочем, некоторым как-то удается мириться с взаимоисключающими параграфами, но обычно это в основном ботаники.

Всего записей: 0 | Зарегистр. 29-08-2011 | Отправлено: 16:30 20-01-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
пройдитесь по НЗ. Обнаружите, что в церквях вообще отсутствовало единовластие... Таким образом, Главой церкви/церквей действительно был Господь.
вам самому не мешат по НЗ променад изделать, для вас недалёких Шауль накропал:
Цитата:
1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.  
2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.

Цитата:
боюсь, думаете, что пц - церковь
Мда. Сложный выбор, что церковь или секта, РПЦ или евангелисты-баптисты.
Цитата:
иудаизм, например, не дает решения по победе над грехом, а в буддизме такой вопрос вообще не рассматривается.
Действительно почему?
Цитата:
Это только на ваш взгляд.
Отправители православного культа думают о вас то же самое.
Цитата:
откуда цитатку откопали?
Присоединяюся к вопросу, тоже хоца занть, хто автор сего  "определения" духовности.
Цитата:
юрист делал, с юридической точки зрения проверял НЗ
собаку с милицией приглашали?
Цитата:
закопипастил иными языками!
вы же не Шауль гуглтранслэтом воспользоваться сумеиятя? Если лень то в двух словах: тама училка баптисткой воскресной школы в церкви убила соседского ребёнка.
Цитата:
Т.е. огонь на жертвеннике в храме перестал зажигаться сам собой, как это было раньше.
Плакал.
Шура, вы очень наивны, несмотря на ваш где-то почтенный возраст.
Цитата:
Еще бы, оно меня украшает.
т.е. вы владеете греческим и смогёте объяснится с носителями языка?
Цитата:
не желающим заучить формулу квадрата суммы.
зубрёж формул ничего не даст, всё равно забудете.
Цитата:
Поэтому я имею представление об обеих сторонах и способах жизни.
Что-то ваше обращение к религии совпадает с развалом Союза.
Цитата:
К примеру, большевиков была всего лишь горстка, которая и обрушила Российскую империю.
Это ещё пример вашей безграмотности и стереотипа.  
Власть не берут, её подбирают.
Февральская революция о которой принято не вспоминать без большевиков обошлась.  
Вы знаете слово эсер?
Цитата:
а уж в штатах власть от церкви отделена - ого-го насколько.
ешё глупый стереотип.  
Чёта президентов атеистов тама не видать.
Цитата:
Сколько вам лет, что вы считаете себя разумнее НЗ, которому почти 2000?
Однако. Вот это аргумент.
Цитата:
Глупые французы думали, что арабы будут работать.
ещё стереотип не имеющий отношения к действительности.
Напрасно вы полагаете, что французское иммиграционное законодательство либеральнее нашего.
Тама не "понаехали тут", а французы удирая из колоний, захватили с собой местных коллаборационистов и их родственников, теперя не знают куда девать приплод.
 
franzykman
Цитата:
Хотя бы стоит посмотреть вокруг - как тут можно усомниться в присутствии Бога? Еще больше поражает ход мыслей ученых, которые изучают досконально различные мелочи: как им в голову вообще приходит, что столько всего могло образоваться само по себе и без помощи Высших Сил
Да, если оглядеться, то дураков вокруг - видимо-невидимо. И все считают себя по образцу и подобию. Страшно представить себе образец.
Цитата:
просто давайте не обращать на таких внимание и вообще не читать их посты
посты игнорировать можно, а своё сознание - не получится.
 
deMax07
Цитата:
подразумевается не увидеть, а понять. Чтоб понять летчика, надо стать как летчик. Врача - врачом. Бога - богом(с маленькой буквы).
Тупики подсознания.
В таком случае, глядя на картины слепого от рождения художника, понять его не получится даже если ослепнуть?
Цитата:
гиперкуб - самый простой пример.
Для малограмотных, как вы, поясняю, что в "гиперкубе" любая его точка определятся абсолютно в трёхмерной системе координат.
 
mmt
Цитата:
Да что же тебя прет то на ярлыки.
ИМХО: насчёт ярлыков в этом конкретном случае не правы. Ответ haxx0rа достаточно аргументирован.  
Но вы его аргументацию пропускаете мимо ушей, как Шура пропустит ваше напоминание невежде о более древних культах, чем основанные на НЗ.
Цитата:
Для каждого человеческого общества наступает пора, когда священный символ под подавлением свободной мысли изнашивается и стирается, когда человек ускользает от внимания священнослужителя, когда опухоль философских теорий и государственных систем разъедает лик религии.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 17:24 20-01-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
You_sehr

Цитата:
Это ты - сказал глупость и в кусты. Обоснования маразматичного тезиса о том, что энтропия = зло, будут?

 Опять свои диагнозы типа
Цитата:
маразм
 проецируешь ?
Ну садись за парту, бери карандаш, начнем.
 Вопрос первый - согласен ли ты с формулировкой, что максимальная энтропия соответствует полному разрушению системы?  
 Мы не берем в расчет созидательное разрушение, ибо энтропия все же не отвечает за создание системы. поскольку являет собой функцию состояния. Согласен? Записал?
 Теперь самый главный вопрос, насколько хаос можно считать злом. Субъективно, для каждого человека энтропия суть зло, так как уничтожает эго со всей системой ценностей.  
 Объективно. Поскольку энтропия по сути уничтожение системы, то со стороны системы это объективное зло. записал? теперь подумай и четко сформулируй без диагнозов с чем не согласен.  
 Песню про вселенную, которая развилась с нуля благодаря энтропии не надо. Этот спор до сих пор космогонистов и физиков с ума сводит. Да и теория возникновения суть лишь теория.  

Цитата:
Примеры "божественных проявлений"  в студию, плиз.  

 "Мироточение икон"  

Цитата:
Угу, еще Лысенко вспомни.

 Ну вот только не надо ученого с кастратором пшеницы равнять, ладно?

Цитата:
Очень мешало и мешает, поскольку противоречит современным научным принципам как минимум.

 Ага, вот потом, после ученых атеистов и приходится выдумывать понятия "метафизика".  Чтобы хоть как то не забыть, то, что подобные деятели нахрен выбросили, потому, что объяснить не могут.  
Привет от Теслы специально для тебя -  

Цитата:
Все, что направлено против религиозных учений и закона гигиены, ведет к уменьшению энергии человечества
 
 


----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1042 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 17:37 20-01-2012
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
franzykman

Цитата:
Хотя бы стоит посмотреть вокруг - как тут можно усомниться в присутствии Бога?

вот именно что стоит - большинство считает что не стоит, или уже нет сил чтоб смотреть вокруг

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 00:38 21-01-2012
wnkr

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
 Вопрос первый - согласен ли ты с формулировкой, что максимальная энтропия соответствует полному разрушению системы?  

Отчетливо проступает твой дилетантизм в физике. Равномерное распределение атомов в пространстве как следствие энтропии (или "максимальная энтропия", если тебе так угодно) гораздо больше напоминает систему нежели то, что мы можем наблюдать сейчас.
Ввиду вышеизложенного все твои последующие аргументы выглядят несостоятельными, за исключением

Цитата:
Субъективно, для каждого человека энтропия суть зло, так как уничтожает эго со всей системой ценностей.  

То есть все-таки субъективно, что и требовалось доказать. Садись, три.

Цитата:
 "Мироточение икон"  

Один известный правитель однажды издал такой декрет:
«Владыки святые! Приказываю, чтобы Богородицы отныне не плакали. А если Богородица ещё хотя бы раз заплачет лампадным маслом, то зады у попов заплачут кровью»(с)
После чего т.н. "мироточение" резко прекратилось.
Петр  I-й таки был настоящим ученым.
 

Цитата:
то, что подобные деятели нахрен выбросили, потому, что объяснить не могут.

Еще что-то из серии "мироточения"?
 
А если серьезно, то все твои леригии и божки есть суть тормоза прогресса. С этим, надеюсь, не станешь спорить. Достаточно лишь взглянуть на качественный скачок в научно-техническом развитии человечества и сопоставить некоторые даты, как то падение авторитета и влияния РКЦ и т.п. Последняя, кстати, признала ТЭ и шарообразность Земли, а ведь всего каких-то несколько сотен лет назад любого выдвинувшего подобный тезис прилюдно сожгли бы на костре.

Всего записей: 0 | Зарегистр. 20-07-2011 | Отправлено: 03:48 21-01-2012
yxma

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Шредингера объяснять прерывность волновой функции
Хм. Это не тот ли грамотей пишет, который энтропию с энтальпией перепутал? Так тогда очень ценное замечание...

Цитата:
Главное в таком подходе: убедиться наверняка, что сам точно не роешься в одной из помоек  , что теоретически недостижимо. Тогда получается, что никто не в праве осуждать поиски других, а только лишь может делиться своими "находками" с товарищами )  

Это почему же недостижимо? Есть археология, которую можно сравнить с Библией, убедиться, что все срастается. Затем почитать апокрифы и поплеваться от досады на бесцельно потраченное время - там такая дурь написана, что проясняется той же археологией и историей, что кроме этого вряд ли что получится. И вы серьезно - о Библии, как о помойке?
Такое даже дурине себе не позволяет...
 
Добавлено:

Цитата:
поражает ход мыслей ученых
ну, начнем с того, что современная наука - результат работы настоящих христиан, бОльшая часть которых и сейчас лауреаты Нобелевки по техническим наукам. И не для всех все мимо - Паскаль стал христианином в результате научной деятельности.

Цитата:
поскольку имея в своем распоряжении всего одну извилину от фуражки, понять людей образованных он попросту не в состоянии.  
Просто товарищ не в курсе. Действительно продуктивные ученые - и сегодня христиане. Правда, православных и католиков среди них негусто, так ведь они же имитаторы.

Цитата:
подразумевается не увидеть, а понять. Чтоб понять летчика, надо стать как летчик. Врача - врачом. Бога - богом(с маленькой буквы).
Ну уж вы загнули... Библию нужно читать так как там написано. Жаль подстрочника ВЗ еще нет.

Цитата:
вы сравнили два разных слова, я сослался на мутную вики(определения этим словам там вполне корректные).  
Это вам кажется, что корректные- потому, что вам так хочется, чтобы было. Я же вам объяснил, почему такая корректность, даже если касается сегодняшнего времени, не касается времени написания НЗ.

Всего записей: 380 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 12:57 21-01-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wnkr

Цитата:
Отчетливо проступает твой дилетантизм в физике.

Вот не стоит говорить с умным видом глупости, опираясь на второй закон термодинамики и на  постулат, что энтропия изолированной системы не может уменьшаться и при этом. Читай Ландау, чтобы не выпускать в мир перлы -
Цитата:
Равномерное распределение атомов в пространстве как следствие энтропии (или "максимальная энтропия", если тебе так угодно) гораздо больше напоминает систему нежели то, что мы можем наблюдать сейчас.  

 

Цитата:
А если серьезно, то все твои леригии и божки есть суть тормоза прогресса. С этим, надеюсь, не станешь спорить. Достаточно лишь взглянуть на качественный скачок в научно-техническом развитии человечества и сопоставить некоторые даты, как то падение авторитета и влияния РКЦ и т.п. Последняя, кстати, признала ТЭ и шарообразность Земли, а ведь всего каких-то несколько сотен лет назад любого выдвинувшего подобный тезис прилюдно сожгли бы на костре.

 Для прогресса вообще тотальная война полезна, если твои аргументы принимать в расчет. Про серьезную чистку научной среды церковью я уже писал выше, так что сей комментарий не ко мне. Науке мешает фанатизм и серость, а не Вера. Умей разделять. Фанатизм никогда мной не рассматривался как положительный вектор развития.      

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1042 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 13:29 21-01-2012
franzykman



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Всего записей: 2319 | Зарегистр. 16-05-2010 | Отправлено: 13:34 21-01-2012 | Исправлено: franzykman, 13:57 23-03-2014
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wnkr

Цитата:
Достаточно лишь взглянуть на качественный скачок в научно-техническом развитии человечества

конечно всё субъективно как и твоё понимание прогресса
да, т.н. наука совершила прорыв, но что в духовном плане - миром управляют отморозки, причём если "там" они ещё както прикрываются, то "здесь" даже особо не утруждаются
хотя это и не особо проблема - отморозками также и легче управлять
такчто дьяволу работы прибавилось
 
yxma

Цитата:
И вы серьезно - о Библии, как о помойке?

а ты покопайся в помойке - найдешь там кучу полезных вещей, а если тебе и то упорство с которым ты копаешься в библии то помойка тебе просто заменит дом
так когда думать начнём ?
 
franzykman

Цитата:
каждый представитель своей религии смело может заявить о превосходстве ее над другими

так в этом то и проблема т.н. религий
я к примеру заявляю только то что моя религия имеет преимущество только для меня
такая религия и есть истинная

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 14:24 21-01-2012
yxma

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Один известный правитель однажды издал такой декрет:  
«Владыки святые! Приказываю, чтобы Богородицы отныне не плакали. А если Богородица ещё хотя бы раз заплачет лампадным маслом, то зады у попов заплачут кровью»(с)  
После чего т.н. "мироточение" резко прекратилось.  
Петр  I-й таки был настоящим ученым.  
 
нет, он был тоже православным. Они только по названию верующие в Бога. Что и стоило жизни его потомкам. и попы и п1 друг друга стоили.

Всего записей: 380 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 14:57 21-01-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
В таком случае, глядя на картины слепого от рождения художника, понять его не получится даже если ослепнуть?

Типа, это... Чтобы слушать музыку глухого Бетховена, надо нафиг оглохнуть? И где они, эти художники, слепые от рождения! Назовите хоть одного!
 
Добавлено:
yxma

Цитата:
нет, он был тоже православным.  

Вы это сегодняшним попикам скажите, и я точно знаю, как они на Вас посмотрят. Петруха Первый учинил реальную реформацию церкви по англиканскому образцу, после чего она оставалась православной только по названию. И сами церковники после падения самодержавия проголосовали за отделение нафиг от треклятого государства, чтобы не было никогда более Святейшего Синода. Не был он православным, Петруха. По сути. Да и вообще редкий был упырь. Гад полнейший.

Всего записей: 2478 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 14:59 21-01-2012
yxma

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Почему Вы считаете, что христианство чем-то лучше других религий? Каждая религия по-своему уникальна, и каждый представитель своей религии смело может заявить о превосходстве ее над другими.

franzykman, я писал об этом много раз - перечитайте топик. Заявить - можно. То же самое мне было сказали в местной сетке. Я просто сделал ссылку на несколько моих веток - с мусульманином, свидетелем иеговы и еще с кем-то. Только христианство дало миру: всеобщее образование, социальный мир, современную науку, терпимость к другим религиям. Мусульманина я убил предложением поехать из не очень плохой страны - тут все же многоконфессиональная страна в любую из милых, прекрасных стран, в которых свирепствует ислам. Раз он - лучший, то и страна должна быть лучшей. На выбор. Оппонент сразу заткнулся - он не был дурине, у него были остатки мозга. Обратите внимание: здравое осознание, что связка дерево-плоды дошла до разума клиента, она не повлияла на его вероисповедание. Он и сейчас присутствует на форуме, про ислам не вспоминает. Но христианином так и не стал
 
 

Цитата:
Вы это сегодняшним попикам скажите, и я точно знаю, как они на Вас посмотрят. Петруха Первый учинил реальную реформацию церкви по англиканскому образцу, после чего она оставалась православной только по названию. И сами церковники после падения самодержавия проголосовали за отделение нафиг от треклятого государства, чтобы не было никогда более Святейшего Синода. Не был он православным, Петруха. По сути. Да и вообще редкий был упырь. Гад полнейший.
Про упыря - согласен. Это был православный упырь. и реформу церкви он сделал по греческому образцу. по английскому он пытался перестроить экономику. Но экономика строится с мозга и мировоззрения, а не с кулака и кнута.
 

Цитата:
Типа, это... Чтобы слушать музыку глухого Бетховена, надо нафиг оглохнуть?
шик
 
 

Цитата:
а ты покопайся в помойке - найдешь там кучу полезных вещей, а если тебе и то упорство с которым ты копаешься в библии то помойка тебе просто заменит дом  
так когда думать начнём ?  
сравнение адекватно для сатаниста, которым вы неосознанно являетесь. Но давайте, лучше, поделим - я беру Библию, а вам оставляю помойки, тем более, вы, похоже, знаете в них толк.
 

Цитата:
Достаточно лишь взглянуть на качественный скачок в научно-техническом развитии человечества и сопоставить некоторые даты, как то падение авторитета и влияния РКЦ и т.п. Последняя, кстати, признала ТЭ и шарообразность Земли, а ведь всего каких-то несколько сотен лет назад любого выдвинувшего подобный тезис прилюдно сожгли бы на костре.
вот именно, что даты неплохо бы проанализировать. А особенно, взглянув на мир и историю, подумать - а кто такой  СЛАВА КПСС РКЦ в мире? Не больше чем пустое место. Это она вам в россии свет закрывает - это можно и концами 2 пальцев сделать. А через 10км ваши пальцы и не увидишь без хорошего бинокля.
возвращаясь к датам и событиям. вся предыдущая история не дала человечеству мысли о том, что мир создан разумно и его можно систематически исследовать. Разумом. И с применением математики. Во времена зарождения современной науки в мире, породившем СН господствовали 3 образа мыслей: "традиционное" хр-во (кц, пц), атеизм, протестантизм. Среди основоположников отраслей современной науки (см. таблицу единиц СИ - там их фамилии прописаны) католиков -1, православных -2, атеистов - 0. Остальные - протестанты, т.е. люди, свято чтущие Библию. Соотношение до сих пор изменилось вовсе не кардинальным образом
таблицу привести?

Всего записей: 380 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 15:07 21-01-2012 | Исправлено: yxma, 15:51 21-01-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть?

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru