Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
l О Боге и вере l О религии l Наши правила l Основные термины и понятия l Великий атеист l  
l Религиозная литература l Наша библиотечка l Что есть Бог по определению l Наши опросы l
 
 
Флейм на философско-религиозные темы II

Предыдущие части топика:
Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV

Всего записей: 6380 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 21:45 31-01-2011 | Исправлено: WildGoblin, 16:45 13-09-2019
zveroyacher



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
franzykman

Цитата:
 но микробы-то не зародились в тот момент, как упала яичница

да есть легенда, что микробы существовали и на небесах, можете называть это место Эдемом. А потом были изнаны из Эдема, за то что не любили специи!  

Цитата:
Сомневаюсь, что Бог настолько неряшлив, что по случайности зародил все живое

По случайности кто то зародил бога, а потом по случайности бог зародил ещё кого то включая микробов. Всё вполне нормально. Круговорот случайностей в мире.  
Так же если случайно бог умер, или его случайно не было, это тоже отлично вписывается в круговорот случайностей.  
 
Taran2L87UA  

Цитата:
Церковь когда то жгла людей за то что они считали, что земля вращается кругом солнца, а потом научным путем был установлен факт, что так оно и есть.  

наоборот. По авраамическим догматам - земля - пуп вселенной. А наверху небесная твердь вообще то. И эту твердь кто то там крутит. То есть всё на свете вращается вокруг земли. А ещё земля плоская.  

Цитата:
Вообще то вера и наука 2 взаимно дополняемые вещи и если по обе стороны не сидят кретины-фанатики, то очень быстро выстраивается конструктивной диалог.  

Учёный полагается на теории созданные предыдушими поколениями. Если его это теория не устраивает - он создаёт свою. Пытается её доказать, и если у него получилось - рождается ветвь науки
Поп полагается на письмена переведённые несколько десятков раз с древних языков, неизвестно кем и  с каким качеством. И этот текст - есть священная корова. Берётся строка. Её никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя изменить или забыть. Ибо это будет смерть одного религиозного догмата и рождение нового. Но можно: 1) построить многосмысленную аллегорию которая изменит смысл фразы на противоположный. 2) вместо неудобной фразы взять удобную. Ну например в писании написано 2+2=5, а через 500 страниц 2 + 2 =6. И то и другое с точки зрения верующего в бумажки верно, и он может в зависимости от обстоятельств то или иное говорить.
Все новые теории - попы воспринимаю в штыки и считают "ересями". Авраамические религии - враг прогресса и просвещения.
 
Добавлено:
yxma
Цитата:
С точки зрения ученых-историков Библия очень точная летопись.  

Возьмём байку про Ноя (авраамические религии).  
Значит решил он небогатый мужик с бородой спасти зайцев от потопа. Практически Мозай и зайцы.  
Но у Мозая всё понятно - сел в лодку, схватил зайца, и поплыл дальше. Но у Ноя всё куда круче закручено.
 
Вернёмся к ковчегу: Итак на суше обитает 6,5 млн видов животных. Помножаем на 2 = 13 миллионов видов.  
 
Вопросы:  
1) какое водоизмещение и размер должен быть у ковчега что бы вместить 13 миллионов видов животных?
2) откуда появились расы и народы? Если негров, азиатов, индейцев и аборигенов Австралии, Ной не спасал - как они появились на Земле и почему они отличаются внешностью от Ноя?  
3) Сколько денег надо потратить что бы построить этот ковчег?  
4) Где взять столько денег бородачу ною, ведь он обычный бедный человек, который должен ещё и семью кормить?
5) Сколько километров должен проплыть Ной что бы собрать все эти 13 миллионов животных?
6) Сколько времени должен потратить Ной на сбор животных?
7) Сколько километров он должен проплыть что бы поместить этих животных на их места обитания?
8) Сколько времени это займёт - помещение этих животных на места обитания обратно?
9) Чем все это время (время сбора и время размещения) должны питаться животные, учитывая что многие из них плотоядные?
10) Сколько тонн навоза должен перекидать Ной за день, чистя стойла для животных?
11) А насекомые откуда взялись? Их Ной тоже собирал?  


Всего записей: 807 | Зарегистр. 03-04-2011 | Отправлено: 15:36 23-01-2012 | Исправлено: zveroyacher, 16:05 23-01-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
zveroyacher
Есть тема:
Глупые вопросы V
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=13277&start=3780#lt
Там ваши вопросы задавайте. Народ посмеется...


----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 17:03 23-01-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rodrigo_f

Цитата:
Там ваши вопросы задавайте. Народ посмеется...  

 С чего бы это, если именно здесь было сказано? -  

Цитата:
С точки зрения ученых-историков Библия очень точная летопись.  

zveroyacher

Цитата:
Все новые теории - попы воспринимаю в штыки и считают "ересями". Авраамические религии - враг прогресса и просвещения.  

Попов с Верой не путаешь? Суть разные вещи.  
   


----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1042 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 18:12 23-01-2012
franzykman



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Всего записей: 2321 | Зарегистр. 16-05-2010 | Отправлено: 02:03 24-01-2012 | Исправлено: franzykman, 13:49 23-03-2014
yxma

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Taran2L87UA

Цитата:
Вообще то вера и наука 2 взаимно дополняемые вещи и если по обе стороны не сидят кретины-фанатики, то очень быстро выстраивается конструктивной диалог.  
Церковь когда то жгла людей за то что они считали, что земля вращается кругом солнца, а потом научным путем был установлен факт, что так оно и есть.  
тут вы правы не совсем. КЦ до сих пор считает землю плоской, что, между прочим, в Библии не написано, скорее наоборот, есть моменты, очень точно отражающие ее шаровидность. Так что "кретины-фанатики" сочетание в корне неверное. Кретины - это кретины, например, дурине - люди, которым и 2*2 не 4, а фанатик - это просто человек, верный до смерти. Если человек до смерти верен хорошему - чем это плохо? Если чел верен плохому - то это плохо вне зависимости от степени верности.
VV2006

Цитата:
З.Ы. Необузданный ум. Тело в изнеможенном состоянии (пацтулом).
вы не одиноки: я - тоже

Цитата:
Очень мешало и мешает, поскольку противоречит современным научным принципам как минимум.
Не знаю чья, но это цитата, достойная дурине. Очень похоже на рассуждение свиньи об апельсинах - из известной пословицы.

Цитата:
если вам 2+2=4 трудно доказать, и вы сопротивляетесь очевидному - понятно что для вас вся религия это мракобесие. на кого работаете?  
Он не сопротивляется. Просто он не может использовать мозг по назначению - им он только пукает.
mmt

Цитата:
С точки зрения ученых-историков Библия очень точная летопись.
  Ссылки на доказательства? Как, кто и какими методами анализировал Библию. Какой из переводов?    
 Я уже предупреждал, что заявлять о библии в доказательном ключе просто глупо.  Есть и более древние источники, которые вы упорно игнорируете. Есть огромное число совпадений в разных религиях (в том числе и более древних), которое вы так же игнорируете в пользу своей версии.  
 О точности Библии - когда был создан Адам, есть дата?  
Дружище, посмотрите Ховайнда, потратьте немного времени на сопоставление фактов. Мне было показалось, что вы все же не подражаете дурине, а думаете. Не нужно меня разочаровывать. Вы же знаете - для меня нет понятия "перевод" как первоисточника библейской информации. И, надеюсь, вы же понимаете, что понятие "более древний" и "более правильный" не являются синонимами?
я предпочитаю более правильное.
А если уж и вовсе хочется напрячь мозг - действительно умные люди любят это делать - прочтите "Библейские основы современной науки" (есть в инете). Книга, в которой разбирается не столько то, что Бог есть, сколько то, какие у Него должны быть качества - исходя из реализованных Им задач и свойств нашего мира. И еще там есть табличка с именами отцов-основателей СН с перечнем основанных ими разделов науки. Там только Павлов и Менделеев пропущены, т.к. не совсем по профилю.

Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 06:24 24-01-2012
deMax07



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Поп полагается на письмена переведённые несколько десятков раз с древних языков, неизвестно кем и  с каким качеством. И этот текст - есть священная корова. Берётся строка. Её никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя изменить или забыть. Ибо это будет смерть одного религиозного догмата и рождение нового.  
если Бог есть, то он позаботиться о чистоте своих текстов, они в отличие от "научных" исследований актуальны поныне и в коррекции не нуждаются(например ньютоновская механика оказалась не точной с появлением теории относительности, все ее формулы дают лишь приближенный результат...).
А если Бога нет то эти письмена будут ложными, в не зависимости от того будут их менять или нет.

Всего записей: 504 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 11:39 24-01-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yxma

Цитата:
Не нужно меня разочаровывать.

 Вы только этим и занимаетесь. Вы ограничили свой кругозор одним (Ваше право) и требуете того же от других. Причем лозунг "кто не с нами, тот не прав" проглядывает за каждым постом.  

Цитата:
я предпочитаю более правильное.  

 Вы предпочитаете то, во что ВЕРИТЕ. И Вера доказательств НИКОГДА не требовала, не нуждалась в них, да и невозможно доказать это. Ваши попытки подвести доказательную базу под библию, или Веру основаны на странных постулатах типа -  

Цитата:
Как можно привести сомневающегося к спасительной вере в Божие Слово, если контекст этого Слова ошибочен? Как может человек поверить в то, что Библия говорит истину о спасении, о небе и вечности - о Доктринах, которые он не может проверить опытным путем, - если его учили, что те библейские факты, которые можно проверить, ложны? Если Бог действительно всемогущ и всеведущ, а Библия - действительно Его откровение (все христиане по меньшей мере на словах принимают эти основные христианские доктрины), то Он способен говорить через Свое Слово о земных вещах так же ясно и правдиво, как Он говорит о вещах небесных.
 
Заметьте, что вера здесь выходит аксиомой, как впрочем и Библия, как "Божие Слово", а потом на этой аксиоме идут удачные попытки "научных" доказательств.  
 Когда вы наконец поймете, что есть вещи которым доказательство не нужно, да и невозможно? Это не призыв уйти от вашей Веры, а констатация факта.  

Цитата:
а фанатик - это просто человек, верный до смерти. Если человек до смерти верен хорошему - чем это плохо?

Свет динамичен, а фанатизм статичен, выводы делайте сами. К тому же фанатизм является ограничивающим в развитии фактором, что тоже плохо.  
 
deMax07

Цитата:
А если Бога нет то эти письмена будут ложными, в не зависимости от того будут их менять или нет.

Браво!
 Вера в конкретного бога делает основополагающие труды этой религии аксиомами. Отсутствие веры, или вера в другое делает эти труды художественной литературой. О каких доказательствах может идти речь?
 


----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1042 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 14:12 24-01-2012 | Исправлено: mmt, 14:13 24-01-2012
deMax07



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt
мои слова относятся к христианству и к библии

Всего записей: 504 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 15:10 24-01-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
КЦ до сих пор считает землю плоской
Невежда. РКЦ как раз признала, что решение суда над Галилеем было ошибочным. А запрещение "Об обращениях небесных сфер" был упразднёно ещё в 182? (каком точно не помню).
Вот мнение вашей секты по поводу:
Цитата:
5 Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
5 Ты поставил землю на твердых основах: не поколеблется она во веки и веки.
неизвестно. Вот вам 2х2=4 в тексте Библии, а вы в движение солнца вокруг земли почему-то не верите.
Ослы это ослы, даже если они числились в ж/д техникуме.
Цитата:
посмотрите Ховайнда
Если вы хотите, чтобы вас понимали другие загляните в английскую фонетику, или в хотя бы в вики. Нет завываний посреди этой простой фамилии. Просто вместо Хоуинд уже принято писать Ховинд. Кстати, посмотреть на самого Ховинда мона тока через решётку. Он делает время.
По поводу научности Библии вместо ответов на конкретные вопросы вы растекаетесь бесплатными советами посмотрите/прочтите разных идиотов таких же как вы, естественно не приводя ни одной цитаты, демонстрирующей, что на эту фигню стоить тратить время. Нехорошо, Шура.  
 
rodrigo_f
Цитата:
Есть тема: Глупые вопросы V  Там ваши вопросы задавайте. Народ посмеется...
Хамишь, парниша!
Цитата:
Это те, кто иногда похаживает на какие-нибудь лекции по йоге, а в случае болезни обращается к экстрасенсам и целителям, идёт к гадалке, составляет гороскопы, может ходить на собрания одной секты, но зайти и на другие, послушать лекцию по эзотерике, почитать оккультную книжку и т. д. Это люди, которые создают фон, благоприятный для проживания секты, ту мутную оккультную среду, питательную для различного рода духовных извращений, в которой секты могут плодиться и размножаться. И нашу разъяснительную и просветительскую работу мы должны вести в первую очередь именно среди этого круга, чтобы не давать сектам возможности черпать оттуда новые «кадры».

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 15:49 24-01-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deMax07

Цитата:
мои слова относятся к христианству и к библии

 Знаю, но они также подходят ко многим другим религиями, разве нет?

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1042 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 15:52 24-01-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Хамишь, парниша!

Бывает иногда и пошалить немного охота.
И еще пошалю.
Как вы считаете, что такой эрудированный и умный человек, как вы может произойти от обезьяны. Или все таки от Адама и Евы?

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 21:41 24-01-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rodrigo_f
Цитата:
Бывает иногда и пошалить немного охота. И еще пошалю.
Допрыгаетесь, что забанят. Это у вас не шалость была, а ничем не спровоцированное хамство. Причем  
Понятно, что нахамить легче, чем попробовать ответить на заданные теистам вопросы.
Цитата:
Как вы считаете, что такой эрудированный и умный человек, как вы может произойти от обезьяны. Или все таки от Адама и Евы?

Комплименты делайте дамам.
Как вы можете не понимать, что не люди произошли от обезьян, а люди и обезьяны произошли от трилобитов?
Это в городе толпой вы голубая кость и в таких условиях презираете "родственников" в провинции.
Если вас выбросить в поле/лес/джунгли без связи и запаса провианта, обезьяны тоже застесняются в вас родственника признавать.
Цитата:
Не обезьяны наши далёкие предки, мы их недалёкие потомки.


Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 23:55 24-01-2012 | Исправлено: dorine13, 00:03 25-01-2012
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
franzykman

Цитата:
Бог вряд ли человеку словами что-то скажет

ну детский сад
ну конечно это не некий голос, такой как у человека
бог передаёт информацию - не байты там какиенибудь, а чувственную(первичную) инфу
я же когда говорю что бог мне сказал, просто интерпретирую эту инфу
между прочим такая интерпретация это не хухры-мухры - для этого тоже нужно располагать свободной энергией(той которая нужна для общения с богом)
 

Цитата:
Вы сами как-то говорили, что Богу не присущи эмоции

а причём здесь эмоции, это чувство - чувство юмора
 

Цитата:
необходимость Бога в людях

этим ты похож на rodrigo_f - он тоже считает что бог в нас нуждается
но он нуждается на самом деле только в одной единственной единице(идеальной единице) индивида
им может быть кто угодно - хоть человек, хоть инопланетянин хоть ещё какая внеземная тварь
короче если поразмыслить то выходит что богу ненужно вобще ничего, кроме развлекухи
 
yxma

Цитата:
КЦ до сих пор считает землю плоской

а что это не так - посмотри и ты увидишь что она плоская
посмотри на солнце и ты увидишь что оно вращается вокруг земли
да - с других точек это неверно, но в тех точках мы не живём
вот проблема современного человека - хорошо там где нас нет(там где мы не живём)
и вот достоинство верующего - хорошо там где я
поэтому для верующего и земля плоская и солнце вокруг земли
 
rodrigo_f

Цитата:
человек, как вы может произойти от обезьяны

чтобы искать истину, нужно знать другую истину - время не существует
я думаю что у каждого человека есть мнение, от кого произошли люди
чтото типа: скажи от кого произошли люди и я скажу кто ты

Всего записей: 3925 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 23:55 24-01-2012
yxma

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
franzykman

Цитата:
Бог вряд ли человеку словами что-то скажет, а уж тем более прописными истинами. Поэтому четко диктовать свои требования он точно не будет, т.к. они будут очень жестко варьироваться от конкретной ситуации, а иногда и приобретать весьма странный для нашего понимания смысл, что словами ну никак не передашь.  
похоже, вы вполне могли бы Его консультировать - если бы Он попросил. И ведь зря не просит - вон уже сколько ошибок наделал - СБ опубликовал. 66 книг, и все про то, что Ему от человека нужно. Вот так прямо и заявляет в некоторых местах Библии. А ведь это - неправильно! Он не должен был этого делать! Срочно позвоните и посоветуйте опубликовать в газетах опровержение!
 
 
Добавлено:
mmt

Цитата:
 Вы предпочитаете то, во что ВЕРИТЕ. И Вера доказательств НИКОГДА не требовала, не нуждалась в них, да и невозможно доказать это. Ваши попытки подвести доказательную базу под библию, или Веру основаны на странных постулатах типа
Это ваша вера не  только не требует, но даже боится доказательств. А нормальная вера всегда опирается на начальные факты. иначе это не вера, а предрассудок, фантазия. Чем ваша вера и является. История, археология и свидетельства современников, как ни крути, являются доказательлствами. Чего ваша вера не имеет.

Цитата:
Заметьте, что вера здесь выходит аксиомой, как впрочем и Библия, как "Божие Слово", а потом на этой аксиоме идут удачные попытки "научных" доказательств.  
 Когда вы наконец поймете, что есть вещи которым доказательство не нужно, да и невозможно? Это не призыв уйти от вашей Веры, а констатация факта.
У меня уже клавиши западают от повторения: БИБЛИЯ НЕ АКСИОМА. ОНА ИМЕЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Это вы свои "широкие" идеи пытаетесь выдать за аксиому.

Цитата:
Свет динамичен, а фанатизм статичен, выводы делайте сами. К тому же фанатизм является ограничивающим в развитии фактором, что тоже плохо.  
вот опять вы смысл слов выворачиваете. Я вам русским языком объяснил, что такое фанатик, а вы мне интерпретации какие-то впариваете. Это ж как раз я настаиваю на доказательствах, которых и привел немало. А вы только словоблудием размахиваете. Вся ваша "широта взглядов" примерно то же самое, что мое утверждение что 2+2=4 нужно заменить на более широкий ответ: 2+2 это где-то от 3 до 9.
rodrigo_f

Цитата:
Как вы считаете, что такой эрудированный и умный человек, как вы может произойти от обезьяны. Или все таки от Адама и Евы?
Дурине исключение. Читая (все более вяло) его  
 копипасты, я давно уже начал подозревать, что от Адама произошли вовсе не все.

Всего записей: 385 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 00:14 25-01-2012
franzykman



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Всего записей: 2321 | Зарегистр. 16-05-2010 | Отправлено: 01:11 25-01-2012 | Исправлено: franzykman, 13:49 23-03-2014
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Допрыгаетесь, что забанят.

Это не самое страшное в жизни...

Цитата:
Это у вас не шалость была, а ничем не спровоцированное хамство.

Да нету у меня, вроде, хамства к zveroyacher-у. Просто предложение. Вопрос его мне показался глупым.
На его месте, как вы говорите:

Цитата:
чем попробовать ответить на заданные теистам вопросы.

я бы задал вопрос более конкретно. А именно - почему Бог, творец вселенной, озадачил Ноя взять в руки топор, вложить в это дело много сил, что бы построить ковчег. Не ужели у Творца не было возможности спасти какое то количество животных самому.
Вот это будет не глупый вопрос. А перечислять количество кормушек и навоза - это смешно...
 


----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 12:40 25-01-2012 | Исправлено: rodrigo_f, 12:41 25-01-2012
deMax07



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А именно - почему Бог, творец вселенной, озадачил Ноя взять в руки топор, вложить в это дело много сил, что бы построить ковчег. Не ужели у Творца не было возможности спасти какое то количество животных самому.  
Да потому что труд полезен, а "Безделье порождает дьявольские мысли."  И с чего Вы решили что Бог ему совсем не помогал.

Всего записей: 504 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 13:21 25-01-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rodrigo_f

Цитата:
человек, как вы может произойти от обезьяны. Или все таки от Адама и Евы?

 Других вариантов просто нет?  
yxma

Цитата:
Это ваша вера не  только не требует, но даже боится доказательств. А нормальная вера всегда опирается на начальные факты. иначе это не вера, а предрассудок, фантазия. Чем ваша вера и является. История, археология и свидетельства современников, как ни крути, являются доказательлствами. Чего ваша вера не имеет.

 Так давайте доказательства, археологические, документальные, астрономические.  
Создание Адама и Евы 6-9т. лет назад немного не вяжется с археологией и нахождением стоянок разумных людей ранними периодами, нет?  

Цитата:
БИБЛИЯ НЕ АКСИОМА. ОНА ИМЕЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

 Давайте доказательства. Серьезных доказательств я пока не встречал, может плохо искал.  

Цитата:
Я вам русским языком объяснил, что такое фанатик, а вы мне интерпретации какие-то впариваете.  


Цитата:
Фанатизм — (от латинского fanaticus — исступленный) это доведенная до крайней степени приверженность к каким-либо верованиям или воззрениям, нетерпимость к любым другим взглядам " (из Большого энциклопедического словаря).


Цитата:
добивается того, что собственное ЭГО, личное Я его жертвы резко гипертрофируется, превращаясь в песчинку. Субъект полностью освобождается от критического мышления, сливается с толпой себе подобных, слепо верящих в какую-то идею. Кроме нее фанатик не воспринимает не только негативные, но и позитивные стороны жизни.  

 Ну это так, вскользь, про фанатизм. То, что вы вкладываете в это понятие немного не вяжется с определением, разве нет?
 


----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1042 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 15:59 25-01-2012
zveroyacher



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
rodrigo_f я бы задал вопрос более конкретно. А именно - почему Бог, творец вселенной, озадачил Ноя взять в руки топор, вложить в это дело много сил, что бы построить ковчег.  

Элементарно. Ной решил промышлять рыбной ловлей и сделал лодку. Когда река разлилась - он туда сиганул вместе с семьёй, через несколько дней наводнение схлынуло и он вышел на берег.  
Не было никакого ковчега и никаких животных. Ибо физически не смог бы Ной перекидать в день столько навоза
 
А почему Бог - творец вселенной озадачил простого фермера Вильям Миллер, изучаюшего Библию, тем выводом что скоро наступит конец света, им должен был стать 1843-й? В России приверженцы Миллера (Адвентисты Седьмого Дня) появились уже в прошлом веке и активно действуют в настоящее время. В 1993-м году в техасском городке Уэйко, лидер вышедшей из адвентизма секты «Ветвь Давида» Дэвид Кореш обосновался с группой своих последователей. Он слишком долго пророчествовал о близком конце света, и пророчество «должно было сбыться»… Но несостоявшийся мессия, естественно, не хотел уходить в одиночку и поэтому взорвал себя вместе со своей паствой. Когда пожар закончился, под развалинами нашли около сотни трупов, среди которых не менее 25-ти дети. Зачем бог озадачил Дэвида Кореша?
 

Цитата:
Не ужели у Творца не было возможности спасти какое то количество животных самому.
Вот это будет не глупый вопрос. А перечислять количество кормушек и навоза - это смешно...  

Почему смешно? Кенгуру живёт в Австралии, медведь гризли на Аляске. Прикиньте расстояние и время которое надо потратить  Ною, что бы взять их на борт. Одиссей то в Эгейском море сколько лет блуждал, а тут выходит хитрый еврей Ной и бац! Я весь мир обьездил за два дня! Это версия для умственно отсталых.  
Как раз это (не было возможности спасти) глупый вопрос. Бог яхве ветхого завета, зловредная сволочь, мстящая детям за грехи отцов до седьмого колена и делающая всякие гадости. Бог в данном случае (потоп) есть не есть инструмент спасения, а есть консистенция зла, источник нанависти, уничтожающая всё вокруг без разбора. *Просто потому что так захотелось*
Более того совершенное существо создаёт совершенные творения, а не несовершенное существо - несовершенные. Уничтожение несовершенных существ созданное самим собой (совершенным), имеет следствие: оказывается что сам бог несовершенен раз создал несовершенные существа. А раз сам бог несовершенен - а бог ли это вообще?  
Бог мыслителей есть глубокая философская идея. Бог авраамизма - есть примитивный инструмент запугивания

Всего записей: 807 | Зарегистр. 03-04-2011 | Отправлено: 16:45 25-01-2012 | Исправлено: zveroyacher, 16:57 25-01-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вон уже сколько ошибок наделал - СБ опубликовал
Поклёп. Господь к публикациям Библии ни сном ни духом. И Иисус Христос не знал слова христианство.
Цитата:
А нормальная вера всегда опирается на начальные факты. иначе это не вера, а предрассудок, фантазия.
Приведите эти опорные факты, суеверный вы наш.
Цитата:
У меня уже клавиши западают от повторения: БИБЛИЯ НЕ АКСИОМА. ОНА ИМЕЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Это не клавиши, это ваш мозг выпал в осадок 21 год назад, когда баптизмом заразились.
Цитата:
Это ж как раз я настаиваю на доказательствах, которых и привел немало. А вы только словоблудием размахиваете.
Вы сами тут чемпион по количеству не отвеченных вопросов, отсутствию доказательств и блуду словом, господин сектант Шура.
 
rodrigo_f
Цитата:
Это не самое страшное в жизни...
У человека или есть принципы или нет. Главное чтобы бы вам не было стыдно перед самим собой.
Цитата:
Да нету у меня, вроде, хамства к zveroyacher-у. Просто предложение. Вопрос его мне показался глупым.
Вра не на. Есть хамство, есть.
Там не один вопрос. Вам показалось глупым ваше неумение ответить на них, что вы безотлагательно выместили на задавшем вопросы.
Если бы была ветка "Глупые ответы"...
Цитата:
почему Бог, творец вселенной, озадачил Ноя взять в руки топор, вложить в это дело много сил, что бы построить ковчег. Не ужели у Творца не было возможности спасти какое то количество животных самому.  
 Вот это будет не глупый вопрос.
Не уверен.
И коню понятно, что тот человек, который накропал историю о потопе, соображал, что не божье это дело в "спасти какое то количество животных самому" ковыряться. Какой дурак в бога-скотника поверит?
Другое дело - гнев без причины даже на тех, кто не причастен. Награждение непричастных и наказание невиновных - неотъемлемый атрибут богов. Вы-то должны это знать.
 
deMax07
Цитата:
Да потому что труд полезен, а "Безделье порождает дьявольские мысли."

Цитата:
Совместный труд для моей пользы, он облагораживает

Цитата:
И с чего Вы решили что Бог ему совсем не помогал.
Зубрите Библию: "22 И сделал Ной все: как повелел ему Бог, так он и сделал", помощь божья не упомянута, Ной сделал всё. Господь к нему в помощники не нанимался.
Цитата:
Не взывай ночью о помощи, еще разбудишь соседей.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 16:51 25-01-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru