Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
l О Боге и вере l О религии l Наши правила l Основные термины и понятия l Великий атеист l  
l Религиозная литература l Наша библиотечка l Что есть Бог по определению l Наши опросы l
 
 
Флейм на философско-религиозные темы II

Предыдущие части топика:
Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV

Всего записей: 6380 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 21:45 31-01-2011 | Исправлено: WildGoblin, 16:45 13-09-2019
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
Да, да, да. Есть два мнения: твое и не правильное. Ты д'Артаньян, остальные пи...
Конкретно это твое мнение ты считаешь правильным? Я - нет.

Цитата:
За здравомыслие я Никонова уважаю
Все верующие - тупые, неинтеллигентные люди с говном в голове - вот эта его мысль здравая?! Никонов - весь в белом - интеллигентный д'Артаньян?!

Цитата:
Ты либо... и тогда обязан...
Считай, ты сам себе ответил:
Цитата:
Иного как бы не дано. А то что оба стереотипа ошибочны, никто в упор не видит, ибо иное в их представлении просто отсутствует.


Цитата:
Да как бы понимаю что я пишу.
А на самом деле? ))

Цитата:
Вот как раз существование такого субъекта иррационально, но вот у тебя он как-то получился.
У меня получился?! У тебя получился - ты сам себя сделал.
З.Ы. Какой ты нахрен танкист агностик с такой дозой субъективности?

Всего записей: 1862 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 23:31 20-09-2012
soleni

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
месье мушкетеры, давай те ближе к богу к теме
 
Добавлено:

Цитата:
Народ, здесь ну хоть кто-нибудь понимает о чем он?


Цитата:
у бога нет разума...
 разум - признак убогих

imho игра слов "у бога-убогих"

Всего записей: 154 | Зарегистр. 02-10-2011 | Отправлено: 23:55 20-09-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
soleni

Цитата:
месье мушкетеры, давай те ближе к богу к теме
Дык, за это и бьюсь.  ))    
Просто именно стереотипы+субъективность достают уже... Даже нет, скорее достают попытки достать.
Ну, как вчера выставка на пьяном заводе. Вот о каком боге и какой культуре думали там участнки конфликта?
 
З.Ы. Об об ъективности надысь говорили... Взвешенная оценка тех, по чьм граблям тут же ломанулась к своему счастью (деньгам+славе) прочая интеллектуальная "илита: Мировое б-ство.

Всего записей: 1862 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 01:15 21-09-2012 | Исправлено: VV2006, 02:01 21-09-2012
soleni

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006

Цитата:
Мировое б-ство

ты опять про пусирайт? какое отношение они имеют к "бог есть"?
их деяние наоборот доказывает, что его нет. т.к. небесная канцелярия никак не отреагировала (даже слабого громика не было).
да, и богохульства (хулы на бога) не было. было путинохульство

Всего записей: 154 | Зарегистр. 02-10-2011 | Отправлено: 09:18 21-09-2012
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006
Цитата:
Конкретно это твое мнение ты считаешь правильным? Я - нет.
Внимательней надо быть, внимательней. Мое мнение может совпадать с чьим-то еще, может частично, а может полностью, но мое все равно субъективно мое - оно не претендует на мнение последней инстанции (оно не объективно).
Цитата:
Все верующие - тупые, неинтеллигентные люди с говном в голове - вот эта его мысль здравая?! Никонов - весь в белом - интеллигентный д'Артаньян?!
Уф, ну давай еще раз повторим. Не тупые и не интеллигентные, а интеллектуально-недостаточные. Зачем ты в одну кастрюлю мешаешь: ум, нравственность и интеллект? А вторая часть предложения, скорее говорит о твоей интеллектуальной-недостаточности, выражаясь проще - узколобости. Ты берешь какую-то тематическую книжку и вместо того чтобы читать и вникать в материал, начинаешь обсуждать личность автора. Какой значится Никонов весь не правильный (не так как тебе бы хотелось), если назвал верующих, людьми с нехваткой уровня интеллекта. Ты хоть осознаешь что ты видишь только то, что хочешь и готов воспринимать?
Это как смотреть на красивую бабу, которая тебе не дает и обсирать ее перед друзьями, рассказывая какая же она рыба/полено в постели. Себе в утешение можешь записать, что ты не одинок в своей позиции: отказываться от того чего не имеешь и заочно делать выводы о том что не пробовал. Тебе понятная такая аналогия?
Цитата:
Считай, ты сам себе ответил
Я признаю факт что так есть, но и так же признаю факт, что эти позиции производные чьего-то субъективного мнения, навязанные в меру понимания каждого, еще и сторонникам, т.е. они не объективны. Это просто предвзятое отношение и я бы сказал большинство ему следует, не особо разбираясь в степени объективности этих самых стереотипов.
Цитата:
А на самом деле?
Эх наркоманы! Пациент, я у вас наблюдаю признаки буквального восприятия. Вы в трансовых состояниях случайно не через наркотики залипаете? Фигуральная форма выражения, не соответствует уровню вашего интеллекта?
Цитата:
У меня получился?! У тебя получился - ты сам себя сделал.
З.Ы. Какой ты нахрен танкист агностик с такой дозой субъективности
Ну это же ты такую формулировку родил. И да я агностик (хотя и не люблю навешивать на себя ярлыки классификации). Если не знаком с определением и основными отличиями, почитай хотя бы Вики. А доза субъективности, всегда единая мера мнения любого человека, а не конкретно тока меня. Все мнения субъективны. Но на то они и мнения. Теории и предположения строить никто не запрещает, как и иметь собственное (эксклюзивно-уникальное) мнение. Я же не доказываю брызжя слюной, что верьте тока мне, ибо мое мнение объективная истина. Зачем мне уподобляться интеллектуально-недостаточным людям?
Нашел видео по теме:
http://www.youtube.com/watch?v=RAdeUo48HG4
 
soleni
Цитата:
imho игра слов "у бога-убогих"
Да это еще ладно. Меня эта фразочка убила:
Цитата:
 "бог есть везде и нигде одновременно"
А насчет
Цитата:
ты опять про пусирайт? какое отношение они имеют к "бог есть"?
вспомнилось видео:
http://www.youtube.com/watch?v=7lvJS5pkRIk

Всего записей: 4498 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 10:05 21-09-2012 | Исправлено: Diabolik, 11:12 21-09-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
soleni
Вот смотри, есть Первопричина того, что все мы и окружающее нас появились. Споры идут, как её назвать: Бог, Создатель, ничто - типа лопнувшего в пустоте пузыря пустоты, эволюция овуляции и т.д. Но! Спорь, не спорь - никто не возьмётся опровергать, что она для всех одна, общая.
Для случая Бога оставим тут же следующее "гениальное": как его звали, бреется ли он по утрам, скока раз и каким весом штангу толкает, почему нам тяжело, а он в облаках летает, почему конфетки сверху не нам не сыплет, если всё могёт и т.п. шелуху из зубодробильных рассуждений типа "про леригии".
Увидим объективное (да помню я, как Diabolik, любит это слово!): 1) общее, объединяющее всех и вся и 2) непонятное, неизведанное.
Это мы посмотрели далеко за нас на то, что далеко от нас.  
Теперь заглянем, что называется, внутрь нас, тобишь внутрь себя. Опять споры: у кого душа, у кого мораль и совесть, у кого что-то ещё там выросло... И всё то же но! Это примерно тоже, что и снаружи - есть у всех, все осознают, но чем дальше в лес вглубь, тем непонятнее.
Публицистика типа Никонова, PR и прочий "совриск"- просто актуальные примеры разъединяющих идей, основанных на конъюктуре. Это безотносительно к суждениям типа: религия всегда разъединяет... вера объединяет...
Уфф, многабукаф, короче, суть: Бог есть. Куда не глянь. Если видеть. Если смотреть.

Цитата:
Никогда иррациональное, лежащее за границами возможностей человеческого познания, не может быть выбрано при помощи рационального.

Цитата:
Рациональное - то, о чем можно спорить.  
Иррациональное - то, о чем можно спорить бесконечно

Сравните подходы, к примеру, тут и здесь, почувствуйте, кагрицца разницу.
 
Добавлено:
Diabolik

Цитата:
Нашел видео по теме
Ну и что там по теме? Ничего там, кроме щенячьего визга недоумка, восторженного от своей невбебенности. Это одна из печальных иллюстраций: какие ветки, такие и детки. Перестает земля наша рождать Ломоносовых, а всё больше мозголомовых...

Цитата:
вспомнилось видео
Аналогично тому же. Удивительно взвешенная, интеллигентная речь современного "чювака, жующего в это сране."    

Цитата:
вместо того чтобы читать и вникать

"Наркоманский бред" я просто проскипал. Про переход на личность и интеллект в кастрюле - почитай в том же блоге самого Никонова. Ты же начал "дартаньянить", вернись и посмотри. Несправедливость позиции всегда становится очевидной создавшему, если он сам в ней оказывается.
В вике ты видишь другую фигу, поскольку полученный тобою в процессе познания опыт неизбежно искажается твоим сознанием. ))

Всего записей: 1862 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 11:34 21-09-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Читаю тут читаю. Вот понимаете ли...
И. Пришел к выводу. Ну не могли такие умные люди как тут спорящие до посинения произойти случайным путем (эволюции)...

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 12:29 21-09-2012
soleni

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rodrigo_f

Цитата:
- Есть многое на свете, мой Гораций,
Помимо разных глупых профанаций.
Помимо неучей и важных дураков.  
Но что поделать, если мир таков...
Всё это сборище пустых комедиантов.  
Лишённых даже больше, чем таланта -
Привычки к правде. Как я мерзок там,  
Как я наскучил.  
Что же - до свидания!  
Мне жаль, но зла держать я не привык.  
Я слишком слаб и слишком невелик...

Всего записей: 154 | Зарегистр. 02-10-2011 | Отправлено: 12:38 21-09-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
soleni, мне больше такой перевод нравится:
"There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy."
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.

Всего записей: 1862 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 12:52 21-09-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006
Цитата:
Вот смотри, есть Первопричина того, что все мы и окружающее нас появились. ... Спорь, не спорь - никто не возьмётся опровергать, что она для всех одна, общая.
Бредовая аксиома.
Причины появления нас и окружающего могут быть совсем разные и абсолютно невзаимосвязанные.
Окружающее же вообще могло существовать всегда в той или иной форме, а не появиться (по вашей теории) вдруг из ничего.
 
rodrigo_f
Цитата:
Пришел к выводу. Ну не могли такие умные люди как тут спорящие до посинения произойти случайным путем (эволюции)
Свято место пусто не бывает.
Кстати, эволюция - не случайный путь, это путь жёсткой, но естественной.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 14:52 21-09-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Бредовая аксиома.
Одни люди произошли от обезьян, другие от Адама, третьих с Альфа Центравры попутным ветром занесло. Одна часть вселенной возникнла в результате большого банга, другая из пузыря вылезла, третья из черных дыр под дребезг струн.  
Вот уж эта "аксиома" конечно выглядит не бредово. Веселее, dorine13!, веселее! ))  

Всего записей: 1862 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 15:03 21-09-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rodrigo_f

Цитата:
Ну не могли такие умные люди как тут спорящие до посинения произойти случайным путем (эволюции)...

Неее, ежели бы их создали, по образу и подобию, то и мысли в башку вложили бы, образные и подобающие. Чип бы какой вмонтировали, или еще что... Чтобы не спорили до посинения не знамо о чем на разных там интернет-форумах... Случайный путь происхождения людей закладывает им в башку совершенно случайные мысли. Разве не так?

Всего записей: 2478 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 15:28 21-09-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Образность, иррациональное... На фоне "илитного" совриска из говённых инсталляций просто посмотрите Clint Mansell - Death is the Road to Awe или вариацию.
З.Ы. Земля в пузыре, вселенная, и даже обезьяна - всё там есть! ))

Всего записей: 1862 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 15:48 21-09-2012 | Исправлено: VV2006, 16:14 21-09-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006 Если вы ищете Буратин для развешивания лапши про первопричину Вселенной и людей, то вы ошиблись форумом.
Ваши попытки обоснования бога незнанием чего-либо тщетны и даже не смешны, поскольку не новы.
Те теории, что вы перечислили - всего лишь теории, а не аксиомы, в отличие от вашей безапелляционной аксиомы: "есть Первопричина того, что все мы и окружающее нас появились.". Сомнение в которой вы воспринимаете неадекватно.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 16:36 21-09-2012 | Исправлено: dorine13, 16:38 21-09-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP

Цитата:
то и мысли в башку вложили бы, образные и подобающие.

А есть такое(если В.З. почитать) - ревность, ярость, любовь...
Ну а жадность, стяжательство, зависть и т.п. - это уж от лукавого нам досталось...

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 16:48 21-09-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну а жадность, стяжательство, зависть и т.п. - это уж от лукавого нам досталось...
Не помните кто автор сей инструкции
Цитата:
21 И дам народу сему милость в глазах Египтян; и когда пойдете, то пойдете не с пустыми руками:
22 каждая женщина выпросит у соседки своей и у живущей в доме её вещей серебряных и вещей золотых, и одежд, и вы нарядите ими и сыновей ваших и дочерей ваших, и оберете Египтян.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 16:57 21-09-2012 | Исправлено: dorine13, 16:57 21-09-2012
rodrigo_f



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Не помните кто автор сей инструкции

Хочу кое что поправить. Остальные симптомы появились после того, как было съедено яблочко наливное. Познания добра и зла - что такое хорошо, а что такое плохо. А это понятие растяжимое во все стороны - поэтому то и запрещено было человеку употреблять...

----------
U=I*R

Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 17:11 21-09-2012
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13
Насчёт апперцепции человека, по его же мнению не имеющего души, иллюзий не питаю.
И не надо песен про незнание. Знание и осознание - разные категории.  
С удовольствием готов выслушать знающего dorine13 о происхождении 1) вселенной 2) человека.  
Ну... там, как космические корабли бороздят...

Всего записей: 1862 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 17:14 21-09-2012
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VV2006
Цитата:
Спорь, не спорь - никто не возьмётся опровергать, что она для всех одна, общая.
Да как раз поэтому никто и не возьмется, так как наше существование единственное что объективно (вижу тебе это слово тоже нравится) в отличии от представлении о боге. Впрочем есть и такие, кто все же возьмется. И вот... ну... не, все же сдержусь. Пожалуй кину еще мыслей в "котел спора"... Осознаваемая тобой реальность, так что физическая и якобы отрицать существование которой никто никто не возьмется, потому что якобы это объективный факт, доступна для осознания (вопрос кому, а не чем именно, я пока опущу) только через 5 твоих чувств. Все эти 5 чувств работаю, только благодаря соответствующим задачам органам, которые тоже состоят из органической материи, т.е. являются составляющей физической вселенной. Если по каким-то причинам отключить один из органов чувств, то картина восприятия мира меняется и следовательно представление о нем. Т.е. для слепого человека представление о мире будет иным, нежели для зрячего. Можно вырубить еще 2-3 чувства и картинка совсем станет скудной, как и представление о мире. Отруби все и человек будет почти трупом, так как никаких данных из внешней среды уже не поступает. Я ща не буду распинаться про камеры сенсорной голодовки (когда умышленно отключается чувствительность) и способы "расширения сознания", это сейчас к делу не относится. Так вот как итог, кто-то может и поспорить, о том, что он не существует, существует не так и мир вообще устроен иначе. Причем ты будешь иметь одну точку зрения, а он другую, но оба вы будете правы.
Цитата:
Притча о слоне и мудрецах
Один раджа приехал в гости к падишаху из соседнего государства.
Он привез множество подарков, и среди них — живого слона. А так как падишах никогда в жизни не видел это животное, гость решил загадать загадку. Заведя слона в темный зал, раджа попросил правителя: «Пусть твои советники опишут слона, который здесь находится. Хочу узнать, насколько они мудры». Первый советник в кромешной тьме наткнулся на ногу животного. «Этот зверь, как громадное дерево», — сказал он. «Слон — это огромная извивающаяся змея», — возразил ему второй мудрец, который нащупал хобот животного. Третьему удалось погладить туловище слона. «О правитель, они оба лгут, — закричал он. — Слон похож на большой лист бумаги — такой же широкий и шершавый». Недоумевающий падишах обратился к радже: «Скажи, каков этот слон?» Когда гость вывел животное из зала, и мудрецы, и правитель сильно удивились. «Каждый из вас был прав по-своему. И все же все вы ошибались, — обратился раджа к советникам.
Намек понятен? Хватит интеллекта, чтобы оценить свое искажение в восприятии?
Цитата:
Уфф, многабукаф, короче, суть: Бог есть. Куда не глянь. Если видеть. Если смотреть.
Ой как много букаф, моск не выдерживает столь напряжённой интеллектуальной работы. Да, да - Бог есть! Мы тебе верим, белый хозяин!
 
Цитата:
Ну и что там по теме? Ничего там, кроме щенячьего визга недоумка, восторженного от своей невбебенности. Это одна из печальных иллюстраций: какие ветки, такие и детки. Перестает земля наша рождать Ломоносовых, а всё больше мозголомовых.
Гы-гы! Ну ты и ведешься как ребенок на чупа-чупс! Как я и надеялся, переход на личности, для тебя более важно, чем состав самого видео. Батенька, вы походу интеллектуально-недостаточны, как и кстати восхваляемый вами Ломоносов. Учите матчасть, а не штампы!
Цитата:
Аналогично тому же. Удивительно взвешенная, интеллигентная речь современного "чювака, жующего в это сране."
Вообще-то первой и второе видео сделал один и тот же человек. Это собственно он и есть. Мдя...
Цитата:
"Наркоманский бред" я просто проскипал.
Ну с таким подходом к информации, вы никогда дальше собственного носа видеть не сможете. Как я и утверждал ранее вы воспринимаете только то, что хотите. На памятку:
Цитата:
Притча об индейце
Как-то раз индеец гулял проспектами Нью-Йорка с коренным жителем этого города. Вдруг, внезапно индеец приостановился.
- Я слышу стрекотание сверчка! – проговорил индеец.
- Не может быть, ты сошел с ума, — ответил ему друг, осмотрев оживленный проспект. Было очень шумно. Со всех сторон раздавались гудки автомобильных клаксонов, работали строители, куда-то спешили прохожие.
- Нет, я действительно слышу, — утверждал индеец. Он направился к клумбе с цветами, которая была расположена прямиком напротив банка. Раздвинув ветки кустов, они и, правда, обнаружили в цветах живого стрекочущего сверчка.
- Поразительно, — удивился ньюйоркец. – У тебя, наверное, музыкальный слух.
- Вовсе нет, — засмеялся индеец, — дело в другом. Вот смотри.
Сказав это, он рассыпал на тротуаре пригоршню монеток. Спешившие прохожие начали активно крутить головами и полезли в карманы с целью проверки – не их ли это монеты рассыпались.
- Ты это видел? – спросил индеец. – Люди склонны слышать то, на что они настроены.

Всего записей: 4498 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 18:00 21-09-2012 | Исправлено: Diabolik, 18:37 21-09-2012
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rodrigo_f В огроде бузина, а вы в Киеве?
Яблоко съел Адам, в самом познании добра и зла ничего криминального не вижу. Господь в этом разбирался и до Адама, в его в этом почему-то не вините, кстати, всезнающий же автор и яблока; и дьявола - то есть зла.
Так кто автор инструкции про "жадность, стяжательство, зависть"?
Ерунду вместо ответов писать не надо, здесь и без вас.
 
VV2006
Цитата:
 С удовольствием готов выслушать знающего dorine13 о происхождении 1) вселенной 2) человека.
А как это связано с темой, сторонник теории "не было ни шиша, да вдруг алтын" вы наш?
В атеисты собрались?
Я вот вас не спрашиваю, где ваш творец-самоучка обретался до сотворения, каких-то 8 тысяч лет назад.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 20:51 21-09-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru