Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть?

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
l О Боге и вере l О религии l Наши правила l Основные термины и понятия l Великий атеист l  
l Религиозная литература l Наша библиотечка l Что есть Бог по определению l Наши опросы l
 
 
Флейм на философско-религиозные темы II

Предыдущие части топика:
Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV

Всего записей: 6380 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 21:45 31-01-2011 | Исправлено: WildGoblin, 00:10 22-05-2019
Tnoz



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
Или созрел проверить правдивость моих слов на личном опыте?

Боже упаси!

Всего записей: 1505 | Зарегистр. 24-08-2013 | Отправлено: 07:44 05-02-2014
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny
Цитата:
неправда твоя
люди способны влиять на объективность, иначе небылобы счастливых людей
хотя ты в них как я понял не веришь, потому и в бога не веришь
Влиять способны, они же ее составляющая, а воспринимать ее объективно нет, только субъективно. Такова модель человеческого восприятия и не я ее придумал, так что просто прими сей факт.
Цитата:
и где ты эту дрянь откопал, на каких помоях ?
впрочем несчастные склонны подхватывать всякую дрянь, иначе откуда несчастьям браться
Да все там же. А ты видимо с чем-то не согласен? Не совпадает с твоей отсебятинкой?
 
 
Tnoz
Цитата:
Боже упаси!
Прости, кто..? Ну-ну! Хотя сам убедишься, только мы об этом не узнаем.

Всего записей: 4469 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 20:31 05-02-2014 | Исправлено: Diabolik, 20:33 05-02-2014
Tnoz



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
Прости кто..? Ну-ну!


Я скорее в бога уверую, чем в твои бестелесные путешествия.

Всего записей: 1505 | Зарегистр. 24-08-2013 | Отправлено: 20:34 05-02-2014
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tnoz
Цитата:
Я скорее в бога уверую, чем в твои бестелесные путешествия.
Это когда это я, напомни, просил мне верить? Я предлагал проверить! Объективный факт батенька, это вам не в тапки гадить и воробьям в форточку письки на морозе показывать.

Всего записей: 4469 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 20:40 05-02-2014
Tnoz



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
Это когда это я, напомни, просил мне верить?  

А где я утверждаю, что ты что-то просил? Что, совсем письку отморозил, - не смеши больше воробьёв и заканчивай с тапками, на дворе двадцать первый век, - туалет, канализация - цивилизация!

Всего записей: 1505 | Зарегистр. 24-08-2013 | Отправлено: 20:47 05-02-2014
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
а воспринимать ее объективно нет, только субъективно

а какая разница как мы воспринимаем объективность ?
важен сам факт восприятия человеком объективности
да и тут даже проблемы нет: человек воспринимает реальность субъективно а бог объективно
об этом я уже не раз говорил

Цитата:
Да все там же. А ты видимо с чем-то не согласен?

а ты думаешь что сам факт размещения инфы говорит о её достоверности
на самом деле всё наоборот: именно всякие лохи склонны плодить всякий бред про бога и размещать его то там то сям
ну а другие неопытные подхватывают эти высеры

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 23:17 05-02-2014
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
persicum

Цитата:
Идут два отца и два сына. Как им поделить 3 яблока?

В оригинале звучало нечто вроде "Два отца и два сына несут три апельсина". По крайней мере, в рифму. Но это не триада Гегеля. Это - банальность.  
 
А триада Гегеля - это отрицание отрицания. Сначала мы берем и нафиг отрицаем некий тезис, создаем его антитезис. А потом наступает синтез, мы берем лучшее от того и от другого. И наступает полный прогресс и всеобщая уважуха. Ну, если в понятных выражениях.  
 
Короче. Чисто по Гегелю, если мы имеем в Троице тезис, Христа, то мы должны там же иметь и антитезис, сиречь, Антихриста. А потом вдруг наступает синтез, и появляется более высокая ступень развития, атеист. Которому нафиг сдались и Христос, и Антихрист, он выше всего этого! И он, наверное, тоже изображен некогда Рублевым!

Всего записей: 2478 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 11:24 06-02-2014
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tnoz
Цитата:
...с тапками, на дворе двадцать первый век, - туалет, канализация - цивилизация!
Ты видимо хотел написать, что на дворе "новое средневековье" и инквизиция небогоугодных?
 
euheny
Цитата:
а какая разница как мы воспринимаем объективность?
Я тактично промолчу про саму постановку вопроса, но вообще-то я эту тему разжевывал уже несколько раз. Общий смысл сводится к тому, что твое мнение, это только твое мнение и оно всегда не объективно. Ты можешь утверждать, что только ты знаешь истину и с пенным ртом пытаться убеждать в этом остальных, но от этого твоя точка зрения никоим образом не становится объективной.
Цитата:
важен сам факт восприятия человеком объективности
Только субъективно. Потому что человеческое восприятие, завязывается на приобретаемом в процессе жизни опыте. Опыт тоже учитывается при построении проекций о реальности, в твоей "дыньке".
Цитата:
да и тут даже проблемы нет: человек воспринимает реальность субъективно а бог объективно
Интересно, а это тебе бог сказал, что он воспринимает реальность объективно? Ты настолько примитивно троллишься, что даже скучно.
Цитата:
а ты думаешь что сам факт размещения инфы говорит о её достоверности
на самом деле всё наоборот: именно всякие лохи склонны плодить всякий бред про бога и размещать его то там то сям
ну а другие неопытные подхватывают эти высеры
Дык, а ты-то с чем не согласен? Тебе объяснили откуда взялся Святой Дух. Это всего лишь результат работы "ломанного телефона", что в религиозных бреднях встречается постоянно, так как они из него и состоят. Тут вон в теме много желающих поразгребать чужие фикалии и поголословить. Хотя конечно же, ты в чужом говне не копаешься, предпочитаешь свою волну... и голословить.
 
XPEHOMETP
Цитата:
А потом вдруг наступает синтез, и появляется более высокая ступень развития, атеист.
Атеист, как определение, это не верующий в бога. Тогда я тоже атеист. Потому что бог - это сказочный персонаж, а я мальчик болшой и в чужие враки, не верю. Но как уже не раз говорилось, многие путают атеистов и материалистов, потому что по шаблону, положено верить, что бог = создатель, а атеист = материалист. Так что атеист, это не более высокая ступень развития, а лишь противоположняя крайность. Истина где-то рядом... в определениях например.

Всего записей: 4469 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 12:38 06-02-2014 | Исправлено: Diabolik, 13:00 06-02-2014
Tnoz



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
Ты видимо хотел написать, что на дворе "новое средневековье" и инквизиция небогоугодных?  

Не, я про то, - чтобы ноги не мёрзли не обязательно гадить в тапки, носки не хреново согревают... Но, это лирика, кому что нравится...

Цитата:
Потому что бог - это сказочный персонаж,

Не согласен! Просто ещё не вывели адекватного определения мироздания.

Всего записей: 1505 | Зарегистр. 24-08-2013 | Отправлено: 13:30 06-02-2014
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
Истина где-то рядом...

The truth is out there... Так и подмывало перевести на русский чем-то вроде: "А истина-то она не тут, а вовне!"

Всего записей: 2478 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 14:03 06-02-2014
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tnoz
Цитата:
Но, это лирика, кому что нравится...
Дык и это было образное выражение.
Цитата:
Не согласен! Просто ещё не вывели адекватного определения мироздания.
Не согласен с чем? Что бог сказочный персонаж? Тогда причем тут мироздание и его определение? Определение есть у всего, просто некоторые в силу субъективности любят эти определения передергивать.
 
XPEHOMETP
Цитата:
"А истина-то она не тут, а вовне!"
Что не лишено практического смысла, если ты конечно не дона Хуана перефразировал.

Всего записей: 4469 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 20:21 06-02-2014
Tnoz



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
Тогда причем тут мироздание и его определение?

 
Цитата:
МИРОЗДАНИЕ - это фрактальная, энергетическая протяженность, состоящая из совокупного множества энергетических проявлений, находящихся в состоянии энергетических взаимодействий между собой и ни что, и проявляющих это состояние энергетических взаимодействий, организацией существования этих взаимодействий в виде образования новых энергетических проявлений изменяющих эту энергетическую протяженность.
 
Мироздание - это вселенная.
 
Сущность мироздания это бесконечные энергетические проявления. Движущая сила мироздания это взаимодействующие энергетические проявления.

Чем не бог, по определению? Та же созидающая сила.

Всего записей: 1505 | Зарегистр. 24-08-2013 | Отправлено: 20:28 06-02-2014
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tnoz
Цитата:
Чем не бог, по определению? Та же созидающая сила.
О, дык ты любитель обобщать и "передергивать"? Любитель притягивать за уши (научный подход, мля)? Сам определение бога найдешь, раз мое якобы было не верно? Вон на предыдущей странице муры понаписано...

Всего записей: 4469 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 22:53 06-02-2014 | Исправлено: Diabolik, 22:55 06-02-2014
Tnoz



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik
Ответ на вопрос будет?

Всего записей: 1505 | Зарегистр. 24-08-2013 | Отправлено: 22:59 06-02-2014
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tnoz
Он уже был и много раз. Нет моей вины, что тебе он не по нраву.

Всего записей: 4469 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 23:00 06-02-2014 | Исправлено: Diabolik, 23:00 06-02-2014
Tnoz



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
Нет моей вины, что тебе он не по нраву.

Он мне не понятен. И почему всё сущее нельзя назвать богом, чем тебе это претит?

Всего записей: 1505 | Зарегистр. 24-08-2013 | Отправлено: 23:03 06-02-2014
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
Ты можешь утверждать, что только ты знаешь истину и с пенным ртом пытаться убеждать в этом остальных, но от этого твоя точка зрения никоим образом не становится объективной.

ну ты упёртый
будем бросать кости а я буду угадывать
так что разве я не объективен ?
или тебе пофиг всё и главное что я субъективен как бы там нибыло ?
я претендую на объективность и могу оказаться прав
как в случае с костями

Цитата:
Интересно, а это тебе бог сказал, что он воспринимает реальность объективно?

а разве это не очевидно ?
ах да, забыл, это очевидно только мне
хотя вроде элементарная логика, религией тут и не пахнет

Цитата:
Дык, а ты-то с чем не согласен?

с тем что если тебя назвать богом то ты им станешь
потому я и нелюблю когда ты богом обзываешь всякий бред, а неких людей толпящихся у церкви верующими
и потом самодовольно даёшь ссылки на некие ресурсы, общего с богом у которых только как правило само слово бог, т.е. его использование не по назначению
и потом пытаешься сам приобщится к неким образованным и вобще как я понимаю к богу
неужели ты и вправду считаешь что начитавшись нета и книг ты станешь понимать бога и кто он такой
и сколько я тебе не говорю что любая инфа о боге есть ложь и только самому можно познать бога ты упорно отказываешься это принимать
такчто всёже ты материалист, хоть это тебе и не нравится

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 03:25 07-02-2014
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tnoz
Цитата:
Он мне не понятен. И почему всё сущее нельзя назвать богом, чем тебе это претит?
Честно? Мне пох! Но теперь представь (хотя че там, так и есть), что каждый будет подтягивать под один термин, разные значения. Каждый будет одним словом называть группу значений, причем зачастую не то, что логически не связанную, а еще и явления всякие туда подгонять. Между таким субъективными мнениями, никогда не будет согласованности. Т.е. каждый будет считать что он прав, но на деле не прав никто. И единственная возможность закрыть вопрос, это дать, единое, согласованное определение. И кстати оно есть, только как я уже писал, некоторых фантазеров оно не устраивает, чисто из личных ощущений. Или ты думаешь что товарисчи верующие, обладают хоть какой-то формой критического мышления? Им это не положено, а положенно просто верить. Поэтому все верят во что хотят (и не во что конкретно), каждый в силу своего умишка.
 
euheny
Цитата:
ну ты упёртый
будем бросать кости а я буду угадывать
так что разве я не объективен
Тебе толковым словарем по голове стукнули? Или еще значения слов объективно и субъективно нужно прояснять?
Цитата:
а разве это не очевидно?
Мдя, как там в медицинском справочнике по психопотологиям-то писали...? Если поциент разговаривает с богом, это называется молитвой, а если бог с поциентом - шизофрения!
Цитата:
с тем что если тебя назвать богом то ты им станешь
О как! Тогда я бог. Верь мне и в меня.
Цитата:
потому я и нелюблю когда ты богом обзываешь всякий бред, а неких людей толпящихся у церкви верующими
Тут вот ведь какое дело... Люди толпящиеся у церкви, самоопределяются как верующие и верят они в бога. Ты уж как-нибудь найди с ними общий язык, а то получается что ты верующий, а они бредящие. Они-то уверены, что они правы, а ты бред несешь.
Цитата:
и сколько я тебе не говорю что любая инфа о боге есть ложь и только самому можно познать бога ты упорно отказываешься это принимать
такчто всёже ты материалист, хоть это тебе и не нравится
Дык, ведь и я за личный опыт. Так как все мнения только субъективны (мое тоже), то только личный опыт в рамках имеющегося восприятия, может быть максимально объективным источником информации. Только не все что я познаю, я обзываю богом. И по поводу материализма... ну не заставляй тебя опять в словарь тыкать носом.

Всего записей: 4469 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 11:18 07-02-2014 | Исправлено: Diabolik, 18:47 07-02-2014
Tnoz



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Diabolik

Цитата:
Но теперь представь (хотя че там, так и есть),

Ничё себе у тебя самомненьице.., - ну прям оракул, не меньше или оратор - выбор за тобой.

Цитата:
Каждый будет одним словом называть группу значений, причем зачастую не то, что логически не связанную, а еще и явления всякие туда подгонять.  

Ну так что не так с мирозданием и богом? Чем не идентичность? Или узость мышления претит рассмотреть вопрос не со стороны абстрактной сущности, навязанной религиями, а со стороны целостности всего живого как единого и не делимого? Почему за определение бога нельзя принять некую общность всего мироздания - то есть всё что есть, это и есть бог? Некий гермафродит, в плане самодостаточности, сам родит и при этом всё в нём?  

Цитата:
Или ты думаешь что товарисчи верующие, обладают хоть какой-то формой критического мышления?  

Конечно не думаю, поэтому и задаю вопросы. Но и товарищи неверующие далеки от понимания истины, ибо нельзя ничего отрицать, не имея достаточного знания или понимания - это напрямую относится к тебе, ибо - ни верующий, ни атеист, ни ты лично не на йоту не приближены к знанию, все ограничены только знанием букваря, не больше.

Цитата:
О как! Тогда я бог. Верь мне и в меня.

Не так, правильнее: поверь в себя, убей эгоизм и станешь богом.

Всего записей: 1505 | Зарегистр. 24-08-2013 | Отправлено: 12:18 07-02-2014
Diabolik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tnoz
Цитата:
Ничё себе у тебя самомненьице.., - ну прям оракул, не меньше или оратор - выбор за тобой.
Самомнение? Эм... ну я прорицатель тогда, если совсем конкретным в определениях (хотя это я уже упоминал).
Цитата:
Ну так что не так с мирозданием и богом? Чем не идентичность? Или узость мышления претит рассмотреть вопрос не со стороны абстрактной сущности, навязанной религиями, а со стороны целостности всего живого как единого и не делимого? Почему за определение бога нельзя принять некую общность всего мироздания - то есть всё что есть, это и есть бог? Некий гермафродит, в плане самодостаточности, сам родит и при этом всё в нём?
- "Я вчера молился своему мирозданию, просил чтобы оно мне грехи простило."
- "И принес он жертву во имя мироздания, ибо так было сказано в священной писанине."
- "Мироздание велико!"
- "Дай нам, Мироздание наше, разум, чтобы понять пути твои."
... продолжать можно долго. Уяснил разницу?
Цитата:
Но и товарищи неверующие далеки от понимания истины...
Какое самомнение! Ты у нас кто, оракул, чтоб за других решать?
Цитата:
ибо - ни верующий, ни атеист, ни ты лично не на йоту не приближены к знанию, все ограничены только знанием букваря, не больше.
Дык и я об этом. Все ограничены субъективным восприятием.
Человек в состоянии познать только то, что может воспринять.
(с) всегда ваш,
Капитан Очевидность.
Цитата:
Не так, правильнее: поверь в себя, убей эгоизм и станешь богом.
Лениво спорить с данной (голословной) последовательностью утверждений.

Всего записей: 4469 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 18:58 07-02-2014 | Исправлено: Diabolik, 19:11 07-02-2014
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть?

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru