Diabolik
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xpin2013 Цитата: У Вас батенька "личный опыт" воюет с "восприятием". Как так? Что из чего берётся? | Вот как раз у меня-то между ними нет конфликта, а вас очень даже, как и у остальных тут присутствующих любителей верить в неочевидное. Человек в состоянии познать, только то, что способен воспринимать. Это отличает фантазии от реальности. Восприятие всех без исключения людей, абсолютно всегда субъективно - этой системой можно управлять, но ее нельзя изменить. Только личный опыт, формирует наиболее приближенное к объективности восприятие, потому что изменить принципы системы восприятия человека НЕВОЗМОЖНО - никак и никогда! Это все равно что пытаться дышать без легких. Цитата: Жаль, я когда то мечтал накопить триста баксов и купить. | У меня есть польский аналог, когда-то купленный за 7 тыс. рублей. Он работает только в теории, а на деле ты либо просыпаешься, либо спишь дальше. Цитата: Есть два человека. Один субъективно мыслящий, другой объективно. | Поправляю. Объективно мыслящих не существует. Это невозможно именно по объективным причинам. Есть "объективная реальность" (она-то как раз реальна), а есть ее "субъективное восприятие" человеком. Субъективностью восприятия можно управлять, но нельзя изменить сами принципы. Под изменением восприятие, как раз подразумевается степень искажений, контролируемых или нет. Ваши представления о реальности, лишь проекция в вашем мозгу, полученная с органов чувств вашего тела и прошедшая обработку на основе уже имеющегося личного опыта. Можно обмануть органы чувств - это совсем не сложно. Можно изменить обработку через личный опыт (есть и такие методы), но саму последовательность системы восприятия изменить НЕВОЗМОЖНО! Поэтому оно всегда субъективно. Есть даже такой термин "мозг в колбе" - можешь найти определение. Цитата: 1) Если мы ущемляем личный опыт, восприятие становится без-личностным, отсутствующим, без-интересным. Страдает восприятие. | С чего вы сделали такие выводы? Есть воображение и фантазия, это инструменты которые формируют конечную картину восприятия, ими же можно полностью заменить реальную картину мира на вымышленную. Как я уже писал, все зависит от задачи. Если стоит задача снизить влияние воображения на восприятие, то это позволить воспринимать более непредвзято и приближенно к объективности, чем при неуправляемом процессе. Цитата: 2) Если мы ущемляем восприятие (калеки, глухие, немые и тд) страдает личный опыт. Опыт обедняется, про таких людей говорят - они бедны опытом. | Опять заблуждение. Восприятие человека с отключенными или не штатно работающими органами чувств, будет совсем иным и строится будет иначе. С чего вы решили, что оно обедняется? Оно просто по иному устроено в силу обстоятельств. Вы не можете знать что значит быть глухим или слепым, не являясь таковым. Проводили кучу проверочных экспериментов на эту тему. Например: человеку надевали специальны очки, которые сквозь призму зеркал, показывали все вверх-тормашками. Через какое-то время мозг адаптировался к изменениям в одном из органов чувств и восприятие человека снова переходило в штатный режим. А когда месяца через 3 эти очки сняли, мозгу опять потребовалось время, чтобы снова перестроить систему восприятия, потому что человек без очков, уже не мог воспринимать реальность так, как было изначально. Чем вам не практическое доказательство? Принципы обработки информации не менялись, изменилось только восприятие, под влиянием внешних факторов. Мозг кстати мультизонален, посему у слепого или глухого человека, нет повреждений в мозгу, при выходе их строя одного из органов чувств. Даже первые попытки заменить глаза у слепых с рождения людей на искусственные кибер-элементы, дают пока хоть и паршивый, но результат, ибо с мозгом все в порядке и не так никаких атрофированных зон (я не беру в расчет что могут быть повреждены не только органы чувств). | Всего записей: 4816 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 16:54 14-03-2014 | Исправлено: Diabolik, 17:45 14-03-2014 |
|