Diabolik
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alekskhv Цитата: Я не верю в существование ни бога, ни какого-другого создателя, поэтому я не приписывал им вообще никакой роли. А псевдо-научные мои суждения или нет, не тебе решать, если ты не являешься членом академии наук по определенному профилю. | Аха-ха-ха! Ой не могу! Ты вообще читал выше про конструктивный спор? Жалкая попытка надавить авторитетным мнением? То есть если тебе мнение выдаст какой-нибудь академик, то его слова охренень какое объективное мнение, а если ты это на своем опыте это пройдешь, то это самообман? Я не верю себе, я верю в то, что мне скажет научный авторитет. И особо добил момент про профиль... ладно что твои ожидания от науки, как от последний инстанции истины... этот момент я пропущу но чтоб еще и профиль такой существовал - вот это просто прикончило! Верить ты можешь во что угодно - тебе никто не собирается запрещать сходить с ума по своему. Роли-то не приписываются, а определяются функцией и эти функции никаким местом не назначаются человеком. Ты не можешь сделать небо зеленым, а море оранжевым, только потому что ты хочешь им приписать такие свойства. Чего тут не понятно? xpin2013 Цитата: Ваше размышление на уровне глюков. Вы страдаете глюками? Смею предположить что религиозный человек меньше страдает глюками чем Вы. | У по настоящему религиозных людей, коих на самом деле не так много, как подается заинтересованными в пастве лицами, туннельное мышление. Они воспринимают мир в рамках того, как им эти рамки установили канонами. И то это при хорошем раскладе. Обычно даже галимую библию или коран никто не открывал, все рамки только со слов авторитетов. Люди - животные, хоть и ~50%, но их ты никуда не уберешь. Стае животных, нужны вожаки. Все наше восприятие - глюки, всегда и по другому небывает. Просто эти глюки либо согласуются с объективным миром, либо проявляются в чистом виде. Цитата: Солипсизм!!! Приведите мне в пример "голову профессора Доуэля". Либо фильм "Матрица" приведите мне в пример. Я Вам таки отвечу! Чтобы обладать теми способностями, которые Вам охота, надо впрыснуть в себя кровь ведьмы - смотрите сериал "Зачарованные", Вы всё поймёте. | Ах если бы... я сказки увы не смотрю. Мне не нужны никакие способности, кроме естественных. Просто если что-то получается у одного человека из 100, это не означает что он исключение правил, а вполне возможно что остальные 99 не научились тому же. Цитата: У неё миопатия - ходит слабо по квартире. | То есть физический дефект в носителе. Печально, но тут ничего не поделаешь. Можно конечно было бы вытащить ее за пределы тела, но это не может быть постоянным. И скорее всего влияние тела, будет ограничивать восприятие и вне его. Цитата: Это я и называю - Отсутствие личного опыта. Я писал про личный опыт и восприятие, а Вы всё что угодно приплетаете в это размышление. | Понятно что это отсутствие опыта. Проблема в том, что это получение этого опыта было ограничено, например из-за гиперопёки родителей. Далеко не многие способны целенаправленно смотреть на себя со стороны, чтобы корректировать ограничения в получении опыта. Я могу, но может я как раз тот самый 1:100. Цитата: Философы, не медики. Они вычленили 3 функции мозга - поиск информации, анализ и синтез. Только в результате обдумывания, информация может стать объективным знанием! Вы готовы поспорить с этим утверждением????? | Информация не может быть объективной никогда, а лишь непредвзято-оценненной и согласованной с реалиями (и то до определенной степени). И такое выведение теорий из фактов, лучше что смогла предложить наука. Нынче в тренде иные системы оценки и согласования, например "под заказ" или "притягивание за уши" (когда выдумывается теория и под нее начинается отбор фактов, причем только тех, которые этой теории будут соответствовать) По поводу реинкарнации. Кто-нибудь из присутсвующих пробовал или хотя бы знаком с "регрессивным гипнозом" (кое что можно же и проверить)? Ну это так к слову, для тех кто не помнит/не понимает термин астрал и считает все это гюками. Я же вру насчет того могу видеть собственное будущее, это у меня глюки такие - угу! Мои же глюки ученые мужи авторитетно не заверили. | Всего записей: 4816 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 12:51 06-07-2014 | Исправлено: Diabolik, 14:36 06-07-2014 |
|