quietlik
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk
Цитата:
Цитата:| «Я простые, логичные вопросы задал.» |
Нет, логика тут вам только кажется. |
То, что мне кажется, не меняет сути вопроса. Вы же в состоянии отделить то, что мне кажется от всего прочего и дать ответ по сути, а не переводить обсуждение к тому, что не имеет прямого отношения к вопросу?
Цитата:
Цитата:| «Это достоверно установленный кем-то факт? Или удобное для вас изобретение:))) Ежели факт, то кем и когда он был установлен?» |
А что, доказано их наличие до и вне? |
Не в курсе достижений современных исследователей на этот счет. И не понимаю, как это должно быть связано с сутью вопроса, который я задал.
Цитата:| Поэтому прочитайте любой учебник по логике, в котором рассказывается об отрицательных фактах, которые не требуют доказывания |
Какой, например? В тех, что я читал, не рассказывается об отрицательных фактах, которые не требуют доказывания.
Цитата:
Цитата:| « зачем выдумывать, что "наш бох - наша Вселенная?"» |
Ибо всё сходится именно к этому |
Я задал вопрос зачем, а не почему.
Цитата:| А если у придуманного вами бога есть начало, то что с этим делать? |
Осознать, что я примеров с пастафарианцев и иже с ними не брал и бога не придумывал.
Цитата:| Вселенная в теории имеет только условное начало - момент "большого взрыва". Чтобы проще было с этой теорией работать. |
Я так понимаю, задаваться вопросом факт это или удобное для вас изобретение смысла нет.
Цитата:| Поэтому "временность" тут не критерий и не отговорка. Давайте другие ваши варианты "почему". |
Нахрена бы мне это. Вы лучше ссылку дайте на учебник по логике, в котором рассказывается об отрицательных фактах, которые не требуют доказывания. |
)) Ежели факт, то кем и когда он был установлен?» 
