Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
l О Боге и вере l О религии l Наши правила l Основные термины и понятия l Великий атеист l  
l Религиозная литература l Наша библиотечка l Что есть Бог по определению l Наши опросы l
 
 
Флейм на философско-религиозные темы II

Предыдущие части топика:
Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV

Всего записей: 6398 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 21:45 31-01-2011 | Исправлено: WildGoblin, 16:45 13-09-2019
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Avengerr

Цитата:
Я таки себе решил - без метафизики и т.д. Бог - есть, только у всех он означает разное..

Ну, правильно! У всех нормальных - это образ мыслей, у ненормальных всякая околонаучная хрень в башке заселённой популяцией безумных ортодоксальных тараканов, - Горе от ума, ёпт...))

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 08:10 23-05-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Гы...


Цитата:
Гы...


Цитата:
ёпт


Цитата:
ёпт...  


Цитата:
   

 
Судя по всему, малыш опять обоссался и валяется довольный. Что ж, вполне предсказуемо
 

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 15:12 23-05-2023
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
О, профессор высрался ещё одной научной теорией! Привет, Иванушка!

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 15:17 23-05-2023 | Исправлено: MR_DesigneR, 15:17 23-05-2023
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk

Цитата:
А вы всё и сразу между ушей не пихайте, если не влезает.

Так я и не пихаю. Я оцениваю эту вашу теорию, как недодуманную, а таких недодуманных теорий пруд пруди, все их в свою голову запихивать мне незачем.
 

Цитата:
У меня по другому всё в башке происходит, более упорядоченно...

Когда, например, в одном предложении говорится о наличии одной цели у растений, животных и человека, а в последующем, что целей не одна а много, то я называю это не порядком, а бардаком.
Когда упоминаются некие силы, но не предоставляется математическое описание этих сил - это не наука, а наукообразие...
 
 

Цитата:
Это не мои представления. Это логика . Если абсолютно вся материя Вселенной находится в состоянии абсолютно идеальной конструкции, то куда ей двигаться?

Вы же сами выше сказали - к созданию новой Вселенной...

Цитата:
Зачем ей что-то в себе менять, если она уже идеальна, ведь любое изменение будет лишь уходом от идеала?

Хрен ее знает, из чего она будет новую создавать, вы же сколько-то страниц тому обратно твердили, что за ее границами ничего нет.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 19:35 23-05-2023
Avengerr



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спорящий оппонент хочет собрать свою личную Вселенную из гавна и палок с добавкой пластилина.. Зачем мешать такому, а? Потом вместе посмеёмся над результатом.. Не мешайте малоумным изобретать.. Таки будет повод ешчо разок повеселиться..

----------
Русификаторы ЗДЕСЬ <-

Всего записей: 1330 | Зарегистр. 29-12-2022 | Отправлено: 21:24 23-05-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
Так я и не пихаю. Я оцениваю эту вашу теорию, как недодуманную, а таких недодуманных теорий пруд пруди, все их в свою голову запихивать мне незачем.


Цитата:
Это нечто черсчур мудреное, для моего понимания.

Как же вы можете её оценить, если сами же пишете, что она слишком сложна для вашего понимания?
И в чём же её "недодуманность"? Конкретно на какой вопрос вы не нашли ответ?
 
.
Цитата:
Когда, например, в одном предложении говорится о наличии одной цели у растений, животных и человека, а в последующем, что целей не одна а много, то я называю это не порядком, а бардаком.

 
Общая цель у всех видов одна  - выжить. Остальные, частные цели конкретного вида, конечно же, могут быть разнообразны и  различаться.  
Для вас такие простые вещи тоже надо разжевывать, как пятилетнему?
 
.
Цитата:
Когда упоминаются некие силы, но не предоставляется математическое описание этих сил - это не наука, а наукообразие....

 
Они наблюдаемы, но ещё настолько не изучены, чтобы их можно было описать математически. Однако, это не мешает обсуждать их гипотетически.
Но даже, если я и опишу вам их математически, вы же всё равно ни хрена не поймете - у вас намного проще вещи вызывают катавасию в голове)))
 

Цитата:
Вы же сами выше сказали - к созданию новой Вселенной....

 
А почему вы думаете, что она не станет готовиться к созданию дочерней вселенной заранее, обдумывать всё это, планировать, вынашивать эту мысль, доводить её до совершенства, а когда достигнет идеала, то всё как раз и будет готово для трансформацию этой информационной конструкции в материю новой вселенной?
 

Цитата:
Хрен ее знает, из чего она будет новую создавать, вы же сколько-то страниц тому обратно твердили, что за ее границами ничего нет.

 
Предполагается, что из информации, так как на момент достижения идеала, она будет идеальна не только в материальной своей части, как обработчик информации, но и информационно, то есть, в её идеальном сознании будет идеальная мысль.
 

Цитата:
хочет собрать свою личную Вселенную из гавна и палок

Не хочу и объясню, почему:
Если попытаться собрать что-то из говна и палок, то получится не вселенная, а опять Avengerr. А у меня нет цели множить унылое гавно на палке
 

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 22:39 23-05-2023
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk

Цитата:
Как же вы можете её оценить, если сами же пишете, что она слишком сложна для вашего понимания?

Во-первых, интуитивно.
Во-вторых, я не вижу целостного описания вашей теории, вы чего-то пытаетесь свести, но никак свести не можете.

Цитата:
И в чём же её "недодуманность"?

Она же у вас не сведена в единое целостное описание, следовотельно, прям сей момент находится в в состоянии "недодуманности".

Цитата:
Конкретно на какой вопрос вы не нашли ответ?

На первый же вопрос, зачем выдумывать, что наш бох - наша Вселенная.
 

Цитата:
Общая цель у всех видов одна  - выжить

 
В моем понимании цель перед собой может ставить лишь существо способное к целеполаганию. Как может ставить перед собой цель дерево или биологический вид, я представления не имею.
 

Цитата:
Для вас такие простые вещи тоже надо разжевывать, как пятилетнему?

На ваше усмотрение. Посчитаете нужным - жуйте.
 

Цитата:
А почему вы думаете, что она не станет готовиться...

 
Я так не думаю. Мне незачем так думать.
 

Цитата:
А у меня нет цели множить унылое гавно на палке

Говно можно множить и бесцельно.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 07:21 24-05-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Во-вторых, я не вижу целостного описания вашей теории, вы чего-то пытаетесь свести, но никак свести не можете.  

 
Какая теория? Это просто гипотезы, предположения. Я ж не учёныш, чтобы теории строить и доказывать их. Да и перед кем тут это делать? Я просто делюсь своими мыслями на тот или иной счёт  
 

Цитата:
Она же у вас не сведена в единое целостное описание, следовотельно, прям сей момент находится в в состоянии "недодуманности"

 
Ну, если так смотреть, то да, книга целиком ещё не написана и даже не начата))
 

Цитата:
На первый же вопрос, зачем выдумывать, что наш бох - наша Вселенная.

 
А вы зачем выдумываете, что вы человек, да ещё разумный? А что, такой же дебильный вопрос, как и ваш...
Вселенная - максимально большой и мощный обработчик информации из всех известных и возможных. Она больше всего подходит под это человечачье обозначение. Если не она, то кот?
Понятие бох - оно про подвластность чего-то мелкого и слабого чему-то большому и сильному, тому, у кого кнут, пряник и неприкасаемость. Вот поэтому вселенная и является богом, ибо и вы сами, и все возможные кнуты с пряниками принадлежат именно ей, как её неотъемлемые части.  
Любой ваш выдуманный или навязанный кем-то со стороны бох, который с вами, по вашим же мечтам, взаимодействует, находится внутри вселенной,а значит, лишь её часть. Следовательно, не полностью самостоятелен и всемогущ, а подвластен системе, частью которой является - вселенной, которая, следуя тому же логическому принципу, в свою очередь, является его богом. По этой простейшей логике вселенная - самый главный бог.
Как можно не понимать таких простых вещей? Только отрицая логику и здравый смысл. А для этого надо быть конченным дебилом
 

Цитата:
В моем понимании цель перед собой может ставить лишь существо способное к целеполаганию. Как может ставить перед собой цель дерево или биологический вид, я представления не имею.

 
Я же уже писал: чтобы весь лес увидеть, нельзя упираться рогами в одно его дерево.  
Поэтому я вам и не про отдельного представителя отдельного вида говорю, а об их общности, условно разделяя их на флору, фауну и человеков - 3У, 4У и 5У. И все они эволюционируют, адаптируются, совершенствуются и размножаются. Для чего? Чтобы выжить. Это прошито в виде основного и главного правила в любой такой конструкции. Это очевидно же.
 

Цитата:
На ваше усмотрение. Посчитаете нужным - жуйте.

 
Может лучше вы, прежде чем писать вопросы, сначала сами попробуете на них ответить? Это поможет вам научиться думать самому
 

Цитата:
Говно можно множить и бесцельно.

 
Не знаю, не пробовал... Да и не интересно мне это. К тому же оно само неплохо размножается - вон его сколько тут шляется воняя

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 13:35 24-05-2023
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk

Цитата:
акая теория? Это просто гипотезы, предположения.

Во, раньше говорили, что неопровержимые факты тут констатируете, а теперь выходит, что гипотезы и предположения. Хоть с этим удалось разобраться.
 

Цитата:
А вы зачем выдумываете, что вы человек, да ещё разумный?

Я этого не выдумываю)))
Что, впрочем, никак не может помешать мне воспользоваться этой выдумкой, в случае необходимости.

Цитата:
А что, такой же дебильный вопрос, как и ваш...

Вам виднее.
Замечу, однако, что схожий вопрос вы адресовали пастафарианцам. И в случае с ними, никаких проблем с ответом на вопрос, зачем им это понадобилось, не возникло. А вот с вами они почему-то возникают.
 

Цитата:
Понятие бох - оно про подвластность чего-то мелкого и слабого чему-то большому и сильному, тому, у кого кнут, пряник и неприкасаемость.

С вашей точки зрения да, а сточки зрения других людей - нет.

Цитата:
Поэтому я вам и не про отдельного представителя отдельного вида говорю, а об их общности, условно разделяя их на флору, фауну и человеков - 3У, 4У и 5У. И все они эволюционируют, адаптируются, совершенствуются и размножаются. Для чего? Чтобы выжить.

Это не меняет сути дела. Цель может ставить только тот, кто обладает способностью ее ставить.
Я не вижу примеров того, чтобы биологический вид, или общность видов взяли бы и поставили перед собой какую-то произвольную цель. То, что они эволюционируют, адаптируются и т.д. можно объяснить без всяких целей, наличием причин, которые определяют таковое их поведение. Они занимаются всем перечисленным вами не "для чего", а "потому что". Так же как вы тут без всякой цели что-то пишите, так и они просто живут, без всяких там целей.

Цитата:
Это прошито в виде основного и главного правила в любой такой конструкции.

Я этих ваших правил не читал, и даже не в курсе, в какое место какой конструкции они вшиты.

Цитата:
Это очевидно же.

Вам одно очевидно, мне другое. Не знаю, как вам, а мне это проблем не доставляет.

Цитата:
Может лучше вы, прежде чем писать вопросы, сначала сами попробуете на них ответить?

Я, для разнообразия, в этот раз поступил проще, ни одного вопроса не задал.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 20:44 24-05-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
  Во, раньше говорили, что неопровержимые факты тут констатируете, а теперь выходит, что гипотезы и предположения. Хоть с этим удалось разобраться.  
 
 
Не надоело ерунду городить? Предположения представлены вместе с фактами, на которых основаны. Так понятнее, не?
Пздц даже боты в телеге и то сообразительнее
 
 
Цитата:
  С вашей точки зрения да, а сточки зрения других людей - нет.  
 
 
Каких других? О ком вы бредите?
Религии строятся на наказаниях и поощрениях, на грехах и благодеяниях.
Во-вторых, во всех них подразумевается, что верующий мельче и слабее бога, ибо не может ему ничем навредить, а бог - легко.  
За одно бог карает, за другое - дарует благодать. Бог человека, а не наоборот.
 
 
Цитата:
  Это не меняет сути дела. Цель может ставить только тот, кто обладает способностью ее ставить.  
 
Не путайте мягкое с тёплым.! У "ставить" и "иметь"  разные понятия
 
 
Цитата:
  Я не вижу примеров того, чтобы биологический вид, или общность видов взяли бы и поставили перед собой какую-то произвольную цель.    
 
 
С каждым вашим постом я поражаюсь бездонности глупости...
У флоры и фауны эта цель - развитие и размножение для выживания - закодирована в генах, в ДНК. Предыдущие поколения ставят эту цель последующим, передавая её в ДНК,если вам так хочется, чтобы цель ктото именно ставил. Дошло, не?
 
Даже у девайса, с которого вы сюда пишете, есть цель, для которой он создан, которую вложил в него его создатель. У бездушной машины есть цель, которую машина сама себе.... не ставила! Если мне не верите, то загуглите "для каких целей создана ЭВМ" и вы увидите, что она создана для вычислений. Нифигасе сюрприз, да?
 
 
Цитата:
  То, что они эволюционируют, адаптируются и т.д. можно объяснить без всяких целей, наличием причин, которые определяют таковое их поведение. Они занимаются всем перечисленным вами не "для чего", а "потому что".  
 
Ага, патамуштапатаму, простатакмля...
Бгг блин... Ну, и почему же? Почему же они эволюционируют - противодействуют внешним факторам, изменяются сами, чтобы снизить влияния этих факторов, а не подчиняются им до полного своего разрушения и исчезновения?  
Почему же они все размножаются?
Почему же все они так стараются, вместо того, чтобы поддаться и полностью раствориться, исчезнуть под действием всех этих сил? Почему же это всё заложено в их основе?
 
Давайте, придумайте что-нибудь отличное от целей выживания вида и получите Нобелевскую  
 
 
Цитата:
  Я этих ваших правил не читал, и даже не в курсе, в какое место какой конструкции они вшиты.
Вам одно очевидно, мне другое. Не знаю, как вам, а мне это проблем не доставляет.  
 
 
Вот я очень надеюсь, что в вас эти правила - инстинкты самосохранения и размножения - по какой-то причине не вшиты и не приобретутся...  
 
 
Цитата:
  Я, для разнообразия, в этот раз поступил проще, ни одного вопроса не задал.  
 
 
Однако, всё равно блестяще продемонстрировали свою неимоверную глупость. Похоже, в этом у вас талант ...

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 23:44 24-05-2023
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Avengerr

Цитата:
стычки разных ЛИЧНЫХ пониманий, что есть Бог..

но есть еще время
если человек умирает - значит он ошибается

Всего записей: 4023 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 18:34 25-05-2023
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk

Цитата:
Каких других?

С точки зрения хоть атеистов, хоть верующих. С взглядами атеистов ваши взгляды несовместимы в принципе. Верующие бывают разные. Те из верующих, для которых понятие греха неразрывно связанно с понятием бога, очевидно, к нему относятся не так, как вы, уже по одной только этой причине.

Цитата:
Во-вторых, во всех них подразумевается...

Во-вторых – лишнее, если есть хоть одно отличие, очевидно, что точки зрения отличаются.
 

Цитата:
 У флоры и фауны эта цель - развитие и размножение для выживания - закодирована в генах, в ДНК  
Ни у флоры, ни у фауны нет ДНК. Некая уникальная ДНК имеется на уровне отдельного представителя вида. В естественных условиях свою собственную ДНК ее носитель изменить не в состоянии (по крайней мере, сознательно и целенаправленно) так же как не в состоянии изменить ее вид.
Изменение биологического вида, как цель, в ДНК не закодировано. В ДНК зашито свойство самовоспроизводиться, само по себе не могущее приводить к развитию вида. Оно, в соответствии с современными научными представлениями, является результатом случайных мутаций ДНК, которые приводят к ее изменению и созданию копий, отличных от оригинала.

Цитата:
Давайте, придумайте что-нибудь отличное от целей выживания вида и получите Нобелевскую

Это уже придумано.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 18:52 25-05-2023 | Исправлено: quietlik, 18:54 25-05-2023
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik

Цитата:
 В естественных условиях свою собственную ДНК ее носитель изменить не в состоянии (по крайней мере, сознательно и целенаправленно) так же как не в состоянии изменить ее вид.

Сознательно и целенаправленного конечно же нет, но в процессе эволюции вполне себе может...

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 19:02 25-05-2023
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR
Если исключить современные возможности человека, то изменение ДНК возможно только в результате мутаций. В принципе, да если животное обожрется мутагенов, в стремлении внести исключительный вклад в эволюцию, то сможет нарожать мутантов, кто же с этим поспорит.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 19:16 25-05-2023
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik
Мутация и эволюция не однокоренные слова...))
 
Добавлено:

Цитата:
Эволюция - это развитие и изменение видов в течение длительного периода времени и затрагивает весь вид, а мутация - процесс скачкообразный и чаще всего касается одной особи хотя, иногда изменения происходят в течение 2-3 поколений и вид приобретает новые свойства.

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 19:30 25-05-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
  С точки зрения хоть атеистов, хоть верующих.  
 
https://youtu.be/kSnrQR9BS80
Опять чушь? Может, тебе сменить ник на "бредогенератор"?
 
   
Цитата:
  С взглядами атеистов ваши взгляды несовместимы в принципе.    
 
 
Все атеисты живут по такой же системе - можно-нельзя, кнут-пряник, в подчинении более властных. Только называется их система не религия, а закон/понятия/etc...  Чо, спорить с этим будешь?
 
 
Цитата:
  Верующие бывают разные.  
 
 
Белые, синие, красные...
Какие они нафиг разные бывают? Что опять за чушь, генератор? Либо верят, сами не зная во что, либо притворяются. Других верующих нет. Но в любом случае религия = кнут-пряник и верующий прениже своего бога.
Ты когда-нибудь слышал, что кто-то поймал бога за бороду, отбил ему печень и отнял у него что-то? Неееееет. А вот про "бох покарал" слышал часто.
Ты только пишешь "я несогласен", а почему не согласен не пишешь - нечего.
 
   
Цитата:
  Те из верующих, для которых понятие греха неразрывно связанно с понятием бога, очевидно, к нему относятся не так, как вы, уже по одной только этой причине.  
 
 
Именно и только так: боятся грешить (кнута) и вымаливают себе подачки (пряник). И какие бы ни были разные названия этого, суть всегда одна
 
 
Цитата:
  Ни у флоры, ни у фауны нет ДНК.    
 
 
Пздц ...  
 
 
Цитата:
  Некая уникальная ДНК имеется на уровне отдельного представителя вида.    
 
 
А если их всех собрать в кучу, чтобы эту кучу можно было бы назвать флора или фауна, ДНК у них исчезнет штоле, да?  Ты же именно эту чушь и написал чуть выше. Ты вообще не одупляешь, что пальцы печатают? У тебя болезнь мозга? Частичная его ампутация? Или ты внатуре бот? А, понял. Ты мне хочешь доказать, что бред логикой опровергнуть нельзя, да? И генеришь тут бредни? Так, да? Только заметь, что я твои бредни всё равно развеиваю, как ураган - дым от сигареты. Я пользуюсь одной и той же логикой,одними и теми же фактами и гипотезами, а твой бред каждый раз уничтожается и тебе приходится постоянно лепить новый и новый. Так что, бред логикой - легко!
 
 
Цитата:
  В естественных условиях свою собственную ДНК ее носитель изменить не в состоянии (по крайней мере, сознательно и целенаправленно) так же как не в состоянии изменить ее вид.  
 
 
А он и не должен менять её так, как хочется сбредившему мальчугану, который о ДНК только вчера узнал, да и то не то. ДНК меняется теми способами и средствами, которыми располагает носитель/ его вид, а не теми, какие ты тут заказываешь
Ты завтра подойди к своей училке по биологии и спроси, как меняется ДНК, что такое пестики и тычинки, хромосомы и прочее. Ты же, судя по тому, что пишешь, где-то в 6-7ом классе учишься, на троечки, значит, биологию уже изучаете.
 
 
Цитата:
 В ДНК зашито свойство самовоспроизводиться, само по себе не могущее приводить к развитию вида.  
 
 
Уоооот, ты и попался, малыш: сам сказал (ахаха, как теперь отбрахаешься от этого,а?))), что размножение зашито в ДНК. Так почему же оно там зашито, а? Почему, если не "для чего", э? Почему, если размножение и, как следствие, рост популяции, как ты утверждал, не преследует цель "выживание" рода/вида? ПОЧЕМУ?
 
 
Цитата:
  Это уже придумано.  
 
 
Ииииии? Что придумано-то? Или ты ещё не придумал это своё "уже придумано"?  
 
А я, пока ты придумываешь, повторю то, с чего началась эта ветка твоего бреда и позора:
Всё, вообще всё, в общем и целом, имеет одну главную цель - не исчезнуть, выжить и совершенствоваться, и таким образом, преодолеть время. Поэтому и сама вселенная, в общем и целом, преследует эту же цель.
 
Добавлено:
Мутации - один из способов/средств эволюции. Смысл в том, чтобы наделать много всего разного и отобрать из полученного самое подходящее.
 
Добавлено:

Цитата:
Сознательно и целенаправленного конечно же нет, но в процессе эволюции вполне себе может...
 

Ещё один.... Выбирая партнёра для зачатия потомства, разве не происходит выбор второй половины генов этого потомства? Или у вас это спонтанно по пьяни происходит?

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 20:39 25-05-2023
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk

Цитата:
Ещё один.... Выбирая партнёра для зачатия потомства, разве не происходит выбор второй половины генов этого потомства? Или у вас это спонтанно по пьяни происходит?

 https://www.youtube.com/watch?v=BlHgOZ4NCbY
Иванушка, о происхождении видов что-нить приходилось слышать? Похоже, Дарвин лично вас вычеркнул из эволюционного процесса... Господи, что он тут несёт?

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 06:29 26-05-2023 | Исправлено: MR_DesigneR, 06:30 26-05-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Понятно, значит, по пьянке

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 10:18 26-05-2023
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Продолжайте, профессор! Тут зрители аплодируют, аплодируют...
Однозначно пережрали какой-то синьки... Ссылка

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 10:26 26-05-2023 | Исправлено: MR_DesigneR, 10:28 26-05-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне не интересно что там пережрал ты и твои зрители

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 10:36 26-05-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Бог есть


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru