Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Народ, кто за Путина?

Модерирует : 3xp0, TechSup

articlebot (09-03-2014 09:36): временно закрыто, раз не понимаете русский язык  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

   

OptimusBest

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV
Презрение - это уже свойственно классовому неравенству и касается людей с "Рублевки" или Москвичей в целом. Не стоит сводить к свойственности всех "оппов" в России. Да и вообще люди разжились домами и частным имуществом - после развала СССР в Россию наконец-то пришла Викторианская эпоха (можно владеть) - вот результат трений общества.

Всего записей: 319 | Зарегистр. 23-02-2007 | Отправлено: 01:33 19-08-2013
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не стоит сводить к свойственности всех "оппов" в России.

 
У каждого движения есть свое лицо и свои, как сейчас модно говорить, спикеры.
 
Вот квинтэссенция презрения - Про быдло и мигрантов:
 

Цитата:
...проблема восприятия мигрантов большинством населения России имеет свое решение, но это решение совсем не кроется в изъявлении воли серой массы путем референдума. Эта серая масса уже проголосовала за Путина, эта серая масса уже проголосовала за Единую Россию, этой серой массе дай только голос, и она объявит войну Америке, уничтожит всех геев и расстреляет всех мусульман, эта серая масса безвольно наблюдает за происходящем в стране, удобно используя ситуацию в своих интересах, раздавая взятки, нарушая законы и наплевательски относясь к своим гражданским обязанностям, эта серая масса совершенно довольна своим жалким и безвольным существованием и необразованностью, эта серая масса ничего не сделала для того, чтобы встать в полный рост и заявить о своих правах, эта серая масса даже не понимает, что ее права нарушаются в России каждый день. Эта серая масса — результат путинской «стабильности», с каждым днем она становится все больше и больше и, как раковая опухоль, поглощает наше общество. Конечно, право голоса должно быть у каждого гражданина России. Более того, все граждане России равны между собой в своих правах, во всяком случае по закону. Просто проблема решается совершенно другим путем. А те, кто этого не понимают — дурачки, и спрашивать их мнения никто не будет. Вы ведь не спрашиваете у алкаша из деревни, который ничего не понимает в операциях на сердце, как именно лечить пролапс митрального клапана? Или может спросим на референдуме как нам ракеты в космос отправлять?

 


----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 02:21 19-08-2013
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
так же силовики и кондиционеры.  

пгостите, а где столь интеллигентные кондиционеры продаются?  
И нет ли в тех же магазинах более широкого выбора домашней техники, настолько умной, чтоб иметь своё мнение в политике?  
Там, пылесосы, стиральные машины, микроволновки...
И можно-ли скомпоновать, к примеру, кухню, так, чтоб микроволновка переругивалась на тему политики с вытяжкой, а стиральная машина с бойлером?  
 
С нетерпением жду вашего ответа
 
Добавлено:

Цитата:
А чего же в Турции(когда Русский на отдыхе) он сторонится от своих соотечественников?  

креакл стыдится их везде. Да и сам себя, нередко, тоже  
Что выражается в поисках виноватых за свои фейлы. Ну и как следствие, интенсивную ненависть ко всем "найденным". Тем более интенсивную, чем менее он уверен в истинности своих догадок

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 02:38 19-08-2013
RAE



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://www.youtube.com/watch?v=_HXeKHaIFT4

Всего записей: 2794 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 12:22 19-08-2013
BFDA



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Задача победы демократического кандидата решается путем дифференциации голосов избирателей. Пусть в голосовании принимают участие все – даже анчоусы и чернь с уралвагонзаводов (хотя Юля Латынина и Виктор Шендерович такое не одобрили бы). Только вес голоса будет у всех разный. Скажем, голос креакла будет равнять пятистам голосам обычного пермского токаря. Если креакл гей – докинем еще сто быдлоголосов. Член Креативной Партии Свободы Совести с 2012-го года? Извольте добавить еще триста быдлоголосов. Имеет усадьбу в тульской волости – автоматически добавляется все голоса его крепостных. И таким образом свободные выборы превращаются в по-настоящему демократическую процедуру, согласно законам социал-дарвинизма, который так обожают все либертарианцы.

Всего записей: 1224 | Зарегистр. 17-06-2006 | Отправлено: 18:09 19-08-2013
Ipse San

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BFDA
Чей бред транслируете? Даже интересно стало.
И кто такие, всуе поминаемые, креаклы?

Всего записей: 555 | Зарегистр. 25-02-2005 | Отправлено: 21:32 19-08-2013
BFDA



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Свобода лучше несвободы наличием свободы. И одним из главнейших преимущество свободы, наряду с тремястами сортами колбасы, являются свободные взгляды и уход от косной и дремучей «традиционный семьи». Гомосексуализм шагает по планете. Будучи поднят на свои стяги всеми неравнодушными и порядочными людьми, геями и демократическими журналистами. Успешно позволив поднять вопрос водораздела – “С кем вы, мастера культуры? С ценностями и идеалами демократии или с тоталитарными режимами?”. Гомосексуализм стал ключевым маркером, по которому можно определить приличность человека. И пусть ты миллион раз поддерживаешь вторжение демократии в Ирак, восхищаешься актом Магницкого и лучшим политиком этой страны считаешь Гарри Каспарова, стоит тебе раз высказать капельку сомнения - уж не слишком ли навязчива пропаганда гомосексуализма, в момент из всеми уважаемого интеллигента ты навсегда превращаешься в мурзилку режима и изгоя, а Володя Варфоломеев в своем люстрационном списке напротив твоей фамилии ставит большой жирный крест.
 
Добавлено:
Ipse San
 
 

Всего записей: 1224 | Зарегистр. 17-06-2006 | Отправлено: 12:44 20-08-2013
kuw276

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
...проблема восприятия мигрантов большинством населения России имеет свое решение, но это решение совсем не кроется в изъявлении воли серой массы путем референдума. Эта серая масса уже проголосовала за Путина, эта серая масса уже проголосовала за Единую Россию, этой серой массе дай только голос, и она объявит войну Америке, уничтожит всех геев и расстреляет всех мусульман, эта серая масса безвольно наблюдает за происходящем в стране, удобно используя ситуацию в своих интересах, раздавая взятки, нарушая законы и наплевательски относясь к своим гражданским обязанностям, эта серая масса совершенно довольна своим жалким и безвольным существованием и необразованностью, эта серая масса ничего не сделала для того, чтобы встать в полный рост и заявить о своих правах, эта серая масса даже не понимает, что ее права нарушаются в России каждый день. Эта серая масса — результат путинской «стабильности», с каждым днем она становится все больше и больше и, как раковая опухоль, поглощает наше общество. Конечно, право голоса должно быть у каждого гражданина России. Более того, все граждане России равны между собой в своих правах, во всяком случае по закону. Просто проблема решается совершенно другим путем. А те, кто этого не понимают — дурачки, и спрашивать их мнения никто не будет. Вы ведь не спрашиваете у алкаша из деревни, который ничего не понимает в операциях на сердце, как именно лечить пролапс митрального клапана? Или может спросим на референдуме как нам ракеты в космос отправлять?

 
Даже добавить нечего.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 11-12-2012 | Отправлено: 13:59 20-08-2013
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Просто проблема решается совершенно другим путем.  

угу, решением "великого и ужасного светлого демократического лидера" - ибо нечего тут население спрашивать, настоящий демократ как настоящий самурай мнением плебса не интересуется, а если плебс недоволен - на то есть меч самурая ))))  
от жеж, болтологи ))

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 14:42 20-08-2013
kuw276

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы ведь не спрашиваете у алкаша из деревни, который ничего не понимает в операциях на сердце, как именно лечить пролапс митрального клапана?

Вот как-то так.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 11-12-2012 | Отправлено: 15:25 20-08-2013
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BFDA
спасибо за скрин.
Да уж... Митя, Митя... дитя ты не обстрелянное. Остается ему сказать только банальность. - Все нации, которые приглашали к себе мигрантов в виде рабов или в виде формально независимых людей, кончали очень плохо.  
 
Вот ему относительно свежий пример - город Детройт. История взята тут.
 
В 1960 году в Детройте было 1,6 миллионов населения, из них 29% черных и 70% белых. Сейчас в Детройте 707 тысяч жителей, черных из них 84%. В Детройте самый высокий в США уровень убийств, 70% убийств связано с наркотиками. В Детройте самая высокая в Америке неграмотность – только 7% школьников умеют бегло читать. В Детройте 70 тысяч брошенных домов. Жилые дома в Детройте стоят в 20 раз дешевле, чем в среднем по стране, при этом мэром Детройта за последние 40 лет является черный демократ. Барак Обама, грубо говоря.
 
Вообще Детройт – это самый демократически голосующий город в США. И если не знать деталей, происшедшее с Детройтом поразительно.  
 
Детройт всего полвека назад был автомобильной столицей Америки. Это был 4-й по величине город Америки. Во время войны в него переехало 350 тысяч человек, 300 тысяч белых, 50 тысяч черных. США по-прежнему остаются самой автомобилизированной страной мира, и 12,5% от общего количества автомобилей мира по-прежнему производится в США.
 
Детройт с его заводами, инженерами, рабочей силой был идеальным местом для того, чтобы производить эти автомобили и развивать высокотехнологическое, нуждающееся в сотнях сопряженных производств инновационное и вместе с тем создающее десятки тысяч рабочих мест производство.
 
Упадок Детройта начался с двух системных причин, которые связаны друг с другом. Одна это были профсоюзы. Профсоюзы, конечно, не могли допустить, чтобы кровавые капиталисты пили кровь рабочих, они выторговывали рабочим все новые и новые условия. Профсоюзы победили, вот, только производство стало нерентабельным, потому что, ну, любые привилегии, которые выторгованы рабочим, это минус к цене рынка. И производство ушло в те южные штаты, где таких замечательных профсоюзов нет.
 
Второй фактор была миграция. После войны в процветающий Детройт устремилось бедное сельское население. Точно так же, как бедное сельское население Англии устремилось в диккенсовский Лондон XIX века. Разница, однако, состояла в том, что эти люди приезжали не в диккенсовский Лондон, а в демократический Детройт со всеобщим избирательным правом. Значительная часть этого населения была черная, собственно, преобладающая просто потому, что черных бедняков было больше, чем белых бедняков (это понятно). И как следствие, поскольку это было всеобщее избирательное право, город начал обеспечивать их жильем, пособиями, школами и прочим. Избиратели голосовали, чтобы их обеспечивали жильем и школами.
 
В 1967 году в Детройте вспыхнул бунт. Навестили полицейские нелегальную тошниловку, а в этот момент там сотня пьяных тоже афроамериканцев праздновала возвращение двух вьетнамских ветеранов. Надо сказать, что полицейские от ужаса сбежали, никого не арестовав. Но ничего не помогло, потому что через 5 минут толпа громила соседнее здание. Результат был 43 трупа, 1189 раненых, 2 тысячи сожженных зданий. В город вводили не то, что войска – танки. Громили, конечно, в первую очередь белых эксплуататоров. Но если у черного была лавка, его тоже громили. То есть количество разгромленных лавок у белых было просто чуть больше просто потому, что их было тогда больше.
 
Собственно, после этого начался исход белых из Детройта, и в 1974 году город избрал мэром своего первого Обаму, его звали Колман Янг, это был такой человек с замашками и риторикой Уго Чавеса. Он установил зубодробительные налоги для богатых, то есть читай «для белых». Белые побежали еще быстрее. С Детройтом стало происходить то же, что с карибскими городами. Там исторический центр превращался в руины и заселялся черной беднотой, а процветающее население переезжало в пригороды, а желательно за пределы самого Детройта.  
 
Собственно, к этой истории добавить нечего. Пример яркий, хотя в Детройте были несколько иные условия, нежели в современной Москве да и защита прав черного населения как раз набирала по всей стране обороты. Ну а в Москве, чтобы добиться того же результата остается только учредить подобные Детройтским профсоюзы и усердно приступить к защите обездоленных мигрантов.

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 17:15 25-08-2013 | Исправлено: clio77, 17:53 25-08-2013
JFK2005



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77
Что ж вы не указали авторство статьи? Гугл выдает, что этот набор слов написала Юля Латынина, преемница Новодворской. Структура текста примерно такова: факт A, факт B, факт С, затем вывод, взятый с потолка. Женская логика в чистом виде, подкрепленная тридцатью сребренниками.
 
Вы бы лучше поведали нам, сколько вам платят за провокации и перепосты пятой колонны. Это гораздо интереснее, чем читать чушь, написанную женщиной, которая не дружит с головой. А также расскажите, каким образом можно увязать в логическую цепочку Детройт и Путина. Возможно, это из серии "часовню тоже я развалил"?

Всего записей: 2060 | Зарегистр. 26-10-2005 | Отправлено: 17:41 25-08-2013 | Исправлено: JFK2005, 17:51 25-08-2013
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JFK2005
Спасибо за замечание.Чужого мне не нужно. Добавил.
 
Насчет объективности - гугл вам в помощь - вы же им пользуетесь когда  авторство ищите, пошли бы дальше этого. Не буду я вам источники жевать. Первая же ссылка из вики http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Detroit  со слов Dozens of violent black street gangs gained control of the city's large drug trade

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 18:02 25-08-2013
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77
 

Цитата:
Ну а в Москве, чтобы добиться того же результата остается только учредить подобные Детройтским профсоюзы и усердно приступить к защите обездоленных мигрантов.

 
 
Вот только у Латыниной вывод-то совсем другой:
 

Цитата:
То есть вот это очень тяжелая история, потому что банкротство Детройта – это банкротство либеральной идеологии в самом беспримесном виде. И за полвека избиратель-иждивенец смог зарезать курицу, несущую золотые яйца. И, конечно, есть во всем этом безусловный плюс, потому что Америка устроена так, что Детройт никто не будет вытаскивать. Эти люди сделали это себе сами, избиратель проголосовал ногами. И понятно, что уезжали из Детройта не только белые, но и те черные, которые хотели работать. А таких черных очень много, понятное дело.
 
Но вот страшно то, что тот избиратель, который оставался, его никакие рациональные соображения не останавливали. Вот, в психологии есть классический тест на инфантильность мышления, когда ребенку там предлагают одну шоколадку сейчас или 3 через час. И вот ребенок неизменно выбирает одну, но сейчас. Вот, граждане Детройта как и граждане Греции все время голосовали за шоколадку сразу, при этом поразительным образом они, конечно, голосовали за людей, которые, в общем, даже в демократической Америке вели себя, скажем так, настолько близко к диктаторам третьего мира, насколько это вообще возможно в демократической Америке.

 
То, что Митя сказал в нескольких словах "о быдле", Латынина написал более многословно.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 18:15 25-08-2013
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А те, кто этого не понимают — дурачки, и спрашивать их мнения никто не будет.

Вот это и есть истинная демократия: небольшое количество "граждан", наделенных правом участвовать в решении дел, а остальные - бесправное быдло.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 19:08 25-08-2013
OptimusBest

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Вот это и есть истинная демократия: небольшое количество "граждан", наделенных правом участвовать в решении дел, а остальные - бесправное быдло.

Так и есть!
В древней Греции (родоначальница истинной демократии) имели право голоса только образованные люди.
Также сейчас и в США, формально участвовать на выборах могут все, а реально участвуют специальные выборцы. Большинство людей политикой не интересуются (либо это специально формируют СМИ - не интерес).

Всего записей: 319 | Зарегистр. 23-02-2007 | Отправлено: 20:02 25-08-2013
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OptimusBest

Цитата:
В древней Греции (родоначальница истинной демократии) имели право голоса только образованные люди.

Вообще-то в древней Греции право голоса имели только граждане полиса, вне зависимости от их образованности. Гражданство получали по праву рода, либо за какие-то заслуги. И то, у получивших гражданство за заслуги, если склероз мне не изменяет, только потомки начиная со 2-3 колена имели право голоса, а сами получившие гражданство прав имели прилично меньше, чем граждане по праву рода.
 
Опять же, вы не упоминаете о том, что те, кого я назвал "остальные - бесправное быдло", как правило, рабы, либо крепостные.
 
Вы себя к какой категории относите? Наверняка не к "остальным", да?
Хотя это не имеет никакого значения, ведь "современные граждане" вас (и не только вас) уже давно записали в бесправное быдло.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 20:30 25-08-2013 | Исправлено: Kaylang, 02:49 26-08-2013
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В древней Греции (родоначальница истинной демократии) имели право голоса только образованные люди.  

самое смешное, как глупости о демократии вещают люди необразованные.
 Марш в школу, учить историю Это не политика, где любая глупость может быть обьявлена "мнением"  

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 01:12 26-08-2013
kuw276

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
глупости о демократии вещают люди необразованные.

 
в независимости от их образованности(!siс)
Это уже давно аксиома.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 11-12-2012 | Отправлено: 01:57 26-08-2013
OptimusBest

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang

Цитата:
Вы себя к какой категории относите? Наверняка не к "остальным", да?  

я себя причисляю к

Цитата:
только потомки начиная со 2-3 колена имели право голоса, а сами получившие гражданство прав имели прилично меньше, чем граждане по праву рода.

 
Да и вообще, я отношу всех людей выросших/родившихся в бывшем СССР к данной категории, т.к. демократии не было и никто не знал с чего начать (когда развалилось СССР), прежде чем прийти или хотя бы приблизиться к данной системе.
 
По поводу дураков, которым запрещено голосовать - оно итак запрещено. Для этого и существуют СМИ, в которых и контролируют дураков. А умники и умницы, это именно политически активные люди в России (также и оппозиционеры). Но т.к. дураков в России перевес по кол-ву (по сравнению с умниками и умницами) - из них и формируют общественное мнение.
А то, что происходит сейчас в политике и судах - называется монополия группы умников и не честная конкуренция с другими умниками.
Так что, в России именно "суверенная демократия" с точки зрения той монопольной группы.
Разрядить обстановку могла бы честная политическая конкуренция, хотя бы двухпартийность.
Но не судьба...
Это если упрощать и смотреть со стороны (из Украины).

Всего записей: 319 | Зарегистр. 23-02-2007 | Отправлено: 02:38 26-08-2013 | Исправлено: OptimusBest, 02:40 26-08-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Народ, кто за Путина?
articlebot (09-03-2014 09:36): временно закрыто, раз не понимаете русский язык


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru