Samovarov
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aleksiom
Цитата: а при том. Ты пугаешь население(в лице Kaylang'а) массовыми тяготами в результате
новой "индустриализации". Тебе показали, что в основном дело обойдется раскулачкой крупного капитала и его прихвостней. А массовые бедствия как раз вызывает буржуазная "модернизация". Тебе есть что возразить? Нету. |
Эсть!
Во первых я ни кого не пугаю, а напоминаю цену. И напоминал я не Kaylang, а Day2002, который восхищается большевицкой индустриализацией.
Во вторых, примерно то же думали и рабочие с селянами, что мол, террор их не коснется, а замочат только буржуев и экспроприируют ими награбленное, чтобы другим стало лучше жить. История ни чему не учит?
В-третьих, бедствий особых я не вижу. По крайней мере по сравнению с 20-ми, 30-ми, 40-ми и 50-ми годами прошлого века. Но и улучшений, в рамках сегодняшней социальной системы не предвидится.
И мне очевидно почему. Все что требует общество - это халявы. Все хотят того царя, который будет больше и стабильнее давать хлеба. Все эти "измы" - лишь соус для одного и того же. Только проблема в том, что халявы не бывает. По крайней мере на долго.
Даже если представить, что царь попадется честный, и будет добросовестно делиться со своими подданными, все равно однажды случится кризис и народ вынесет этого царя на вилах, слушая уверения и обещания злопыхателей, что жить можно лучше. Возьми хоть Ливию в пример.
Цитата:| а кто должен? березовские и потанины? |
Ни кто не должен перераспределять. Все должны платить сами за себя. Ни каких государственных пенсий, бесплатных медицин и образований, пособий, выплат и т.д. т.п. Очень простой рецепт.
Добавлено:
Kaylang
Цитата:| Это уже не был СССР. СССР был до пересвойки. А после пересвойки, как раз, советский народ потерял все свои свободы. |
Не смеши.
Распил СССР = распил общественной собственности. Пилили чиновники, потому что только у них была такая возможность.
Свободы в СССР не было. |
