Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » А что на самом деле в Ливии?

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Dimasteppefriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Уж не знаю, стебете вы меня или нет, но на всякий случай спасибо.

Да какой стёб, 10 лет по любому - юбилей. Пусть и не днюха. И оппонент вменяемый. В отличие от...

Всего записей: 52 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 12:38 21-03-2012 | Исправлено: Dimasteppefriend, 15:46 21-03-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Ходил, но та ссылка мне бесполезна.  

думаешь  не возьмут?
 
 
 Ты название данное мной ссылке читал прежде чем муть то писать? -  

Цитата:
есть ли в бреде здравое зерно?  

 
 
Samovarov

Цитата:
У меня же сегодня десятка!

  нет повода не выпить, поздравляю!

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 13:38 21-03-2012
harikovich



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кризис: Как это делается. Николай Викторович Стариков 2009

----------
Пх’нглуи мглв’нафх Ленин Мавзолей вгах’нагл фхтагн!

Всего записей: 1755 | Зарегистр. 26-07-2009 | Отправлено: 15:29 25-03-2012
zveroyacher



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да интересная статья. Госдолг США нереально большой, сальдо не в их пользу, с течением времени цифры только увеличиваются. Обесценить доллар путём снижения курса - значит нанести апперкот мировой экономике. Напечатать - тоже самое.  
Я сомневаюсь что даже войны за ресурсы что то изменят.  
В конечном итоге они вооружатся до зубов, навешают всем лапши на уши, выпустят какие нибудь виртуальные ничем не обеспеченные бумажки, и будут посылать всех кредиторов в интимные места африканцев, и жить по древнему принципу "на авось"

Всего записей: 807 | Зарегистр. 03-04-2011 | Отправлено: 15:50 25-03-2012 | Исправлено: zveroyacher, 16:05 25-03-2012
umazit



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А деньги во всем мире были бумагой, а теперь они стали бумагой и еще виртуальными. Порой даже потрогать нельзя

Всего записей: 15 | Зарегистр. 04-11-2011 | Отправлено: 09:59 27-03-2012
6987vl



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да бумажные можно спрятать ,а виртуальные счёт заблокировали и всё ,и без номера купить не сможешь продать не сможешь

Всего записей: 36 | Зарегистр. 06-07-2011 | Отправлено: 00:20 29-03-2012
Avakada



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
рыбы тоже иногда говорят, но их никто не слышит:
НАТО пытается «замять» вопрос о жертвах среди мирных ливийцев — Чуркин

Цитата:
Россия продолжает очень плотно заниматься вопросом о жертвах среди гражданского населения Ливии в результате бомбардировок НАТО. Об этом сообщил в пятницу постоянный представитель при ООН Виталий Чуркин.
 
«К сожалению, наши западные партнеры в Совбезе пытаются всячески замять это дело. В последний раз, когда он поднимался в Совбезе ООН, они придумали потрясающую формулировку о том, что, дескать, „надо смотреть в будущее“, — сказал российский дипломат агентству ИТАР-ТАСС.
 
Чуркин напомнил, что 12 марта, выступая в Совбезе ООН, глава МИД России Сергей Лавров потребовал расследования информации о гражданских жертвах бомбардировок в Ливии и призвал генсека ООН внести ясность в этот вопрос.

тут в россии гражданское население уничтожают, а Чуркин о пустынных чурках вспомнил. Чуркин хоть в курсе сколько в России умерло людей не своей смертью в 2011? В России идет настоящая война, геноцид.

Всего записей: 303 | Зарегистр. 23-10-2010 | Отправлено: 15:20 31-03-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Avakada

Цитата:
тут в россии гражданское население уничтожают, а Чуркин о пустынных чурках вспомнил. Чуркин хоть в курсе сколько в России умерло людей не своей смертью в 2011? В России идет настоящая война, геноцид.

 Это повод, чтобы молчать об уничтожении мирного населения другой страны?  Как одно с другим то связано?  

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 13:11 02-04-2012
Avakada



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
Это повод, чтобы молчать об уничтожении мирного населения другой страны?

три причины по которым следует молчать в тряпочку:
 
1) нахрена лезть в чужой огород когда в своем до хрена проблем. Включаю в воскресенья замечательное российское телевидение, канал нтв, и там показывают сюжет. В какой-то хрен знает российской области какой-то хрен губернатор людей давит насмерть. о_О Арестовать его невозможно  т.к. он неприкосновенный о_О И после этого кто тут про ливийское мясо вспомнил. Свое спасать нужно, а то китай скоро будет сплошной.
 
2) говорят только те у кого есть сила, мощь, боеспособная армия, реальные рычаги давления(экономические, военные). Если у вас этого нет, то зачем портить воздух? Моськи не учат слонов.
 
3) Ливия - территория сша. Нефть и территория принадлежит им. Они это завоевали и делают что хотят. Махать кулаками уже поздно. Поезд ушел.
 
Да и вообще это уже проходили много-много раз. На балканах уничтожали, в ираке уничтожали, и будут дальше уничтожать. Хотите спасти мирных ливийцев, сомалийцев, и пещерных людей от НАТО? Создайте мощную армию, авианосцы, подлодки, возможность быстрого переброса войск в любой точку мира.

Всего записей: 303 | Зарегистр. 23-10-2010 | Отправлено: 16:20 02-04-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Avakada

Цитата:
нахрена лезть в чужой огород когда в своем до хрена проблем

 Глупость, противопоказанная при текущем миропорядке.  

Цитата:
говорят только те у кого есть сила, мощь, боеспособная армия, реальные рычаги давления

 Стратегическое оружие дает неоспоримое право, остальное глупые агитки.  

Цитата:
Ливия - территория сша. Нефть и территория принадлежит им. Они это завоевали и делают что хотят. Махать кулаками уже поздно. Поезд ушел.  

 очередная недоказуемая глупость на уровне агиток.  
 

Цитата:
Да и вообще это уже проходили много-много раз. На балканах уничтожали, в ираке уничтожали, и будут дальше уничтожать. Хотите спасти мирных ливийцев, сомалийцев, и пещерных людей от НАТО? Создайте мощную армию, авианосцы, подлодки, возможность быстрого переброса войск в любой точку мира.

 Разговор шел о политических действиях и очках за оные, а не об этом. Не стоит растекаться и уходить от ответов.  
раз уж подняли волну -  
Армия мощная нужна, но приоритетом лучше все же стратегическое оружие и максимально самодостаточная экономика.  

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 16:41 02-04-2012
Avakada



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
Глупость, противопоказанная при текущем миропорядке.  

дешевый популизм для овощеподобного населения наносящий ущерб стране.  

Цитата:
 Стратегическое оружие дает неоспоримое право, остальное глупые агитки.    

а штаны не намокнут при виде красной кнопки? У хруща вон намокли
 
вообще mmt, стратегическое оружие это и есть агитка чтоб запугивать дурачков у которых его еще нет. Если же ваши враги им обладают, то десант и авиация решает.

Цитата:
очередная недоказуемая глупость на уровне агиток.  

а я то думал чего они оттуда танкерами вывозят. Песок!

Цитата:
Разговор шел о политических действиях и очках за оные, а не об этом.

россия находится вне очковый зоны. смысл напрягаться? Все политические действия россии ограничиваются крайне дипломатичным словесным поносом.  А вот сша если захотят могут подписать несколько бумажек и вернуть российскую экономику на 20 лет назад.  

Цитата:
Армия мощная нужна, но приоритетом лучше все же стратегическое оружие

стратегическое оружие скоро будет у всех. И что дальше? Еще больше стратегического оружия?

Цитата:
максимально самодостаточная экономика.

в толковом словаре русского языка такого понятия нету.

Всего записей: 303 | Зарегистр. 23-10-2010 | Отправлено: 17:27 02-04-2012 | Исправлено: Avakada, 17:29 02-04-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Avakada

Цитата:
дешевый популизм для овощеподобного населения наносящий ущерб стране.

Ура "огороднику" с дорогим "популизмом" для избранных!

Цитата:
а штаны не намокнут при виде красной кнопки? У хруща вон намокли

 То, что Хрущев не оказался полным дебилом и вовремя понял чем светит для всех обмен, как ты выражаешься "агитками для дурачков", ты называешь "мокрыми штанами"?  Полную уверенность в себе в малоизученных вопросах обычно показывают полные дебилы (это касательно карибского кризиса и сторон).  

Цитата:
вообще mmt, стратегическое оружие это и есть агитка чтоб запугивать дурачков у которых его еще нет. Если же ваши враги им обладают, то десант и авиация решает.  

 Жаль, что тебя не было в Хиросиме в один период истории, когда штаты как раз показывали миру очередную агитку. И до сих пор Россия эту агитку не схлопотала только потому, что свою имела. Вопрос с "дурачками" история хорошо осветила.  

Цитата:
вот сша если захотят могут подписать несколько бумажек и вернуть российскую экономику на 20 лет назад.  

 Поподробнее, пожалуйста, чтобы не считать это сказками совсем запутавшегося человека.  
 

Цитата:
стратегическое оружие скоро будет у всех. И что дальше? Еще больше стратегического оружия?

 И снова - поподробнее, пожалуйста, чтобы не считать это сказками совсем запутавшегося человека.  Особенно интересно по Афганистану, Грузии, Литве, Латвии, Польше... Иран в расчет не берем, они или получат или пойдут Ливией.  
 
 
 
 

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 17:54 02-04-2012
Avakada



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
Ура "огороднику" с дорогим "популизмом" для избранных!

ну вот в Литве к примеру местные долбоебы-русофобы политики уже давно плевали на интересы своей страны и занимаются обсуждением внутренней политики России(я не утрирую, там настоящие маразмы в стиле "обсуждение дня - геноцид грузин и чеченцев на кавказе русскими" ). В результате сейчас страна в экономической жопе, которая перерастает в демографическую катастрофу. А ведь эти политики себе тоже очки набивают.

Цитата:
То, что Хрущев не оказался полным дебилом и вовремя понял чем светит для всех обмен, как ты выражаешься "агитками для дурачков", ты называешь "мокрыми штанами"?

а как их еще назвать? прилюдно в штаны наделал.
Тебя знакома такая сцена в кино когда два автомобиля несутся друг другу на встречу на бешеной скорости? Вот эта сцена мне и напоминает ситуацию когда есть две враждующие страны обладающие достаточным количеством стратегического оружия чтоб уничтожить друг друга. Представь что автомобиль это оружие, а ты водитель. Тут может быть либо лобовое столкновение (ты сдох) либо ты мочишь штаны и сворачиваешь в кювет (не факт что живой останешься). Т.е оба варианта проигрышные. Тогда о каком ты тут преимуществе стратегического оружия говоришь?

Цитата:
Жаль, что тебя не было в Хиросиме

добрый мальчик, однако

Цитата:
 И до сих пор Россия эту агитку не схлопотала только потому, что свою имела. Вопрос с "дурачками" история хорошо осветила.  

ты решил меня цитировать своими словами? Я писал выше о том, что ядерное оружие имеет смысл когда у твоих врагов его нет.

Цитата:
Поподробнее, пожалуйста, чтобы не считать это сказками совсем запутавшегося человека.  

Ты хочешь чтоб я залез в гугл и положил тебе в ротик нужную информацию? Ну погугли сам список санкций, которыми сша и ее вассалы могут грохнуть россии? Там в статистику загляни, с кем и чего россия торгует.

Цитата:
Особенно интересно по Афганистану, Грузии, Литве, Латвии, Польше... Иран в расчет не берем, они или получат или пойдут Ливией.    

жесть
дело в том, что Грузия, Литва, Латвия это не страны, это зверушки на поводке у хозяина дяди Сэма. Зверушкам не нужна не армия, не ядерное оружия т.к. все это в качественном виде есть у хозяина. Иногда конечно хозяин точит своим зверушкам зубки и коготки чтоб те могли покусать и потявкать на Ивана.  Но они всё равно остаются зверушками - пушечным мясом, которым всегда можно пожертвовать чтоб хозяин не пачкал руки и не ругался матом. Так понятнее?

Всего записей: 303 | Зарегистр. 23-10-2010 | Отправлено: 19:02 02-04-2012 | Исправлено: Avakada, 19:07 02-04-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Avakada

Цитата:
В результате сейчас страна в экономической жопе, которая перерастает в демографическую катастрофу. А ведь эти политики себе тоже очки набивают.  

 В жопе страна не поэтому.  

Цитата:
Тут может быть либо лобовое столкновение (ты сдох) либо ты мочишь штаны и сворачиваешь в кювет (не факт что живой останешься). Т.е оба варианта проигрышные. Тогда о каком ты тут преимуществе стратегического оружия говоришь?

 Про сдерживание не слышал? Только в качестве наступательного оцениваешь?

Цитата:
добрый мальчик, однако  

 Да обращайся

Цитата:
ты решил меня цитировать своими словами? Я писал выше о том, что ядерное оружие имеет смысл когда у твоих врагов его нет.

 Ядерное оружие получило второй смысл как сдерживающий фактор уже давно.  

Цитата:
Ты хочешь чтоб я залез в гугл и положил тебе в ротик нужную информацию? Ну погугли сам список санкций, которыми сша и ее вассалы могут грохнуть россии? Там в статистику загляни, с кем и чего россия торгует.

 Санкции против России? Это чтобы за резанную бумагу прекратить нефть да ресурсы п%%дить?

Цитата:
дело в том, что Грузия, Литва, Латвия это не страны, это зверушки на поводке у хозяина дяди Сэма. Зверушкам не нужна не армия, не ядерное оружия т.к. все это в качественном виде есть у хозяина. Иногда конечно хозяин точит своим зверушкам зубки и коготки чтоб те могли покусать и потявкать на Ивана.  Но они всё равно остаются зверушками - пушечным мясом, которым всегда можно пожертвовать чтоб хозяин не пачкал руки и не ругался матом. Так понятнее?

 И сколько государств по твоей методики расчета в мире?  Штук двадцать, а то и меньше?
Или ты государствами считаешь только имеющие стратегическое оружие?


----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 19:29 02-04-2012
Avakada



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
 В жопе страна не поэтому.    

ты лучше меня знаешь. я ведь там только 20 лет прожил

Цитата:
Про сдерживание не слышал? Только в качестве наступательного оцениваешь?  

дипломаты называют это сдерживанием, военные люди называют это уничтожением. Слова разные, но конечный смысл одинаковый.

Цитата:
Ядерное оружие получило второй смысл как сдерживающий фактор уже давно.  

этот термин придумали дипломаты чтоб не пугать детей у экранов телевизоров. И термин абсурдный имхо. Смысл любого оружия это убить. Ты конечно можешь размахивать ак-47 перед кем-нибудь и заявлять что это средство самообороны, но для окружающих ты все равно будешь психом-убийцей.

Цитата:
 Санкции против России? Это чтобы за резанную бумагу прекратить нефть да ресурсы п%%дить?

да хоть запрет на ввоз компом, автомобилей, и чипсов. Сопьётесь же от скуки

Цитата:
Или ты государствами считаешь только имеющие стратегическое оружие?

для меня настоящие страны-государства это как минимум страны, которые имеют свою внутреннюю и внешнюю политику, а не живут по приказам своих покровителей. Другими словами, это игроки которые способны разыгрывать сферы влияние в мире или регионе.

Всего записей: 303 | Зарегистр. 23-10-2010 | Отправлено: 20:44 02-04-2012
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Avakada

Цитата:
дипломаты называют это сдерживанием, военные люди называют это уничтожением. Слова разные, но конечный смысл одинаковый.

 
Цитата:
этот термин придумали дипломаты чтоб не пугать детей у экранов телевизоров. И термин абсурдный имхо. Смысл любого оружия это убить. Ты конечно можешь размахивать ак-47 перед кем-нибудь и заявлять что это средство самообороны, но для окружающих ты все равно будешь психом-убийцей.  

 Хорошее вооружение снижает вероятность нападения (не отменяет) и это факт. Реальность возмездия зачастую останавливает даже скотов, которые просто начинают искать другие пути получить желаемое.  

Цитата:
да хоть запрет на ввоз компом, автомобилей, и чипсов. Сопьётесь же от скуки

 Зачем сопьемся? Вы нас развлекать будете

Цитата:
для меня настоящие страны-государства это как минимум страны, которые имеют свою внутреннюю и внешнюю политику, а не живут по приказам своих покровителей. Другими словами, это игроки которые способны разыгрывать сферы влияние в мире или регионе.

 Игроков много и не всем дадут подобное оружие. Остальные игроки и не дадут.  


----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 21:06 02-04-2012
defaultrue

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
да

Всего записей: 3 | Зарегистр. 25-07-2007 | Отправлено: 18:07 03-04-2012
Dimasteppefriend

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Avakada

Цитата:
а штаны не намокнут при виде красной кнопки? У хруща вон намокли  

У кого больше намокли ещё вопрос. Из Википедии:
Цитата:
Невозможно однозначно утверждать, стало ли удаление ракет с Кубы победой или поражением Советского Союза. С одной стороны — план, задуманный Хрущёвым в мае 1962 года, не был доведён до конца, и советские ракеты уже не могли обеспечить безопасность Кубы. С другой — Хрущёв добился от руководства США гарантий ненападения на Кубу, которые, несмотря на опасения Кастро, были соблюдены и соблюдаются по сей день. Через несколько месяцев американские ракеты в Турции, спровоцировавшие Хрущёва на размещение оружия на Кубе, были так же демонтированы.

 
Цитата:
Некоторые военачальники США также были недовольны результатом. Так командующий ВВС США генерал Лемей назвал отказ от атаки Кубы «наихудшим поражением в нашей истории».

 

Всего записей: 52 | Зарегистр. 11-06-2009 | Отправлено: 07:53 04-04-2012
cob1



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В Ливии хаос ...

Всего записей: 500 | Зарегистр. 17-02-2007 | Отправлено: 16:25 10-04-2012
zveroyacher



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cob1 Очень врядли. Власть поделят, мошны набьют, количество благ для народа уменьшат и гордые ливийцы будут улицы подметать из за того что другой работы найти не смогут.  

Всего записей: 807 | Зарегистр. 03-04-2011 | Отправлено: 16:29 10-04-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » А что на самом деле в Ливии?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru