Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Сколько еще нужно России не работающих спутников на орбите?

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Contru

Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://tass.ru/info/4861736

Всего записей: 1964 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 15:33 09-01-2018
iRiverStone

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
Ну, это нормально. А то ведь бывает, что не глядя соглашаются...

Цитата:
При этом родственники осужденного полагают, что при свидетельствовании смерти был нарушен медицинский протокол: тело осмотрел один врач, а два других просто поставили подпись под заключением, не осматривая больного. По мнению родственников, трое врачей не могли бы разом ошибиться. Поэтому родные Хименеса готовят иск против администрации тюрьмы.

Всего записей: 876 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 15:38 09-01-2018
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Contru

Цитата:
http://tass.ru/info/4861736

 Для полноты бы подбить количество запусков у НАСА и у нас, ну и количество неудач. Тогда картинка получилась бы интересной. Это не упрек

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1040 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 17:29 09-01-2018
suomifinland



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
suomifinland  
А чем так лепо иронизировать по поводу неудач госкомпании? В чём между ними принципиальная разница?  
 
Некисло так от вашего поста холуйством тянет...

 
 
 
Госкомпания финансируется СТРАНОЙ, т.е. ее гражданами, частная компания, имеет свой личный частный капитал.

Всего записей: 4872 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 20:24 09-01-2018
data man



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Больше! Больше КАПСОвложений!

----------
Кекс. Антибиотики. Ламбада.

Всего записей: 1425 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 20:28 09-01-2018
iRiverStone

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
suomifinland
Поинтересуйтесь ради интереса, как финансируются компании Маска. Заодно узнаете такую тему, как "госконтракты". Это вовсе не в РФ придумано Или деньги по госконтракту, дошедшие до частной конторы, они уже как бы и не государственные?
 
И я так и не понял, как источник финансирования позволяет определить, можно иронизировать над неудачами компании или нет?

Всего записей: 876 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 20:38 09-01-2018 | Исправлено: iRiverStone, 20:39 09-01-2018
data man



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну, есть же предположение, что Маск - инопланетянин, и двигает земную науку, чтобы побыстрее вернуться домой.
 
Не удивлюсь, если в итоге он построит большущий корабль (ковчег?), и будет продавать билеты на него всем желающим покинуть нашу Землю-матушку, за много *ллионов.
 
Может долларов/евро, может золотых слитков, а может и помидоров с картошкой - смотря в чём у них там дефицит.

----------
Кекс. Антибиотики. Ламбада.

Всего записей: 1425 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 20:49 09-01-2018
ALeXkRU



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
как раз в тему:
 

Цитата:
...
Что тут важно отметить.
Наличие проблем в российском космосе не отрицает никто, включая курирующего отрасль вице-премьера Д. О. Рогозина. Нельзя отрицать также и успехи так называемого частного космоса, хотя в ситуации, когда конечными заказчиками и спонсорами запусков выступают почти исключительно государственные агентства США или подчиненных им государств, говорить о Частном Космосе не вполне уместно.
 
Беда в другом. Беда — в религиозной по сути и глубоко пропагандистской картине мира, заполняющей головы сотен тысяч (а возможно, и миллионов) наших соотечественников. Символ их веры можно изложить примерно так:
 
"1. У нас все казенное, а у них все частное. Поэтому у нас только пилят, а у них реально конкурируют.
2. У нас все постоянно падает и проваливается, а у них все прогрессирует с поразительной быстротой.
3. У нас все убыточно, а у них все прибыльно. А если у них убыточно, или падает, или взрывается, или проваливается, то все это — болезни роста.
4. (Пункт для верующих-фундаменталистов). Пока у нас пилят казну, у них одинокий Илон Маск, идеалист и визионер, тащит на себе в сверкающее будущее упирающееся человечество".
Чтобы понять, что речь идет именно о своеобразной религии, а не о здравом смысле, достаточно провести мысленный эксперимент.
...

 
продолжение там  
 
 

Всего записей: 10144 | Зарегистр. 03-12-2003 | Отправлено: 08:34 10-01-2018
Spectare

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Поинтересуйтесь ради интереса, как финансируются компании Маска.
Какие источники информации рекомендуете?  

Цитата:
Основная задача России в гражданском космосе — удешевить запуски космических кораблей. Такое заявление в интервью телеканалу «Россия 24» сделал вице-премьер Дмитрий Рогозин.
 
«Если у нас спросят, в гражданском космосе какая главная задача, я скажу — это не Луна и не Марс, главная задача — это дешевый космос. Конкуренты нам на пятки наступают, и мы ищем решение, которое позволит нам сделать запуски наших космических кораблей намного более дешевыми. И эти решения будут, конечно, найдены», — пообещал Рогозин (цитата по «РИА Новости»).
 
Вице-премьер также обратил внимание и на деятельность Илона Маска. «Посмотрите, что миллиардер Маск делает со своими проектами. Это очень интересно, это хорошо сделано, и мы с уважением относимся к такой работе», — цитирует Рогозина Bloomberg.
Как я смотрю, Рогозин говорит о том, что делает Маск(частник), а не NASA(государство). Почему?

Всего записей: 1990 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 09:14 10-01-2018 | Исправлено: Spectare, 09:33 10-01-2018
iRiverStone

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Какие источники информации рекомендуете?

Достоверных источников ровно 0, поскольку Спейсикс - компания закрытая. Есть статья в wsj на эту тему, но прочитать её можно только за деньги
И есть данные по публичным компаниям Маска - Тесле и Солар Сити - обе убыточны.
А Рогозин говорит про Маска, посокольку госконтракты по созданию ракет-носителей осваивает не НАСА, а компания Маска. Не понимаю, что у вас вызвало затруднения?

Всего записей: 876 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 10:22 10-01-2018
Spectare

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не понимаю, что у вас вызвало затруднения?
Геном Бабы-Яги. Или синдром.
Цитата:
поскольку Спейсикс - компания закрытая.
В каком смысле? ЗАО и не публикует финотчетность?
 

Всего записей: 1990 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 10:29 10-01-2018
iRiverStone

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
ЗАО и не публикует финотчетность?  

Оно самое.

Всего записей: 876 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 10:36 10-01-2018
Spectare

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Оно самое.
Хорошо. Теперь попробуйте объяснить ваши тезисы о финансировании компании Маска. На гуще гадали или хакеры помогли проникнуть в тайны финансирования?

Всего записей: 1990 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 10:59 10-01-2018
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
data man

Цитата:
Не удивлюсь, если в итоге он построит большущий корабль (ковчег?), и будет продавать билеты на него всем желающим покинуть нашу Землю-матушку, за много *ллионов.

 Ага, загонит всех своих кредиторов и отправит в один конец, решив все проблемы
Spectare

Цитата:
Как я смотрю, Рогозин говорит о том, что делает Маск(частник), а не NASA(государство). Почему?

 Может потому, что Маск делает куда как больше, чем NASA?

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1040 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 12:13 10-01-2018
Spectare

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Может потому, что Маск делает куда как больше, чем NASA?
Допустим. Так быть не должно?

Всего записей: 1990 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 12:18 10-01-2018
iRiverStone

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
Фишка госконтрактов в том, что их две стороны заключают. В итоге часть из них всё равно в паблике всплывает. А так же читал аналитику, которую писали люди, утверждающие, что они статью в wsj читали. Всё достаточно легко гуглится. И нет, это не только русскоязычные аналитики. Хотя, может их всех Кремль проплатил - в наше время ничего исключать нельзя

Всего записей: 876 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 12:26 10-01-2018
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Допустим. Так быть не должно?

 Вполне себе вариант. но тогда почему нельзя сравнить? Может потому, что вброс суждений не предполагает?

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1040 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 12:34 10-01-2018
Alex179



Влюблённый котоволк
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
suomifinland

Цитата:
А тем временем.... И без советских двигателей

ну вот о чем я и говорил, рухнул очередной запуск, причем с каким то секретным спутником....

Всего записей: 16782 | Зарегистр. 06-06-2003 | Отправлено: 12:48 10-01-2018
Spectare

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 но тогда почему нельзя сравнить?
Я сказал, что нельзя?

Всего записей: 1990 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 12:58 10-01-2018
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Я сказал, что нельзя?

 Вы развили тему в которой такой тезис прозвучал

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1040 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 13:28 10-01-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Сколько еще нужно России не работающих спутников на орбите?

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru