Spectare
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mmt Цитата:Злая критика. Цитата: у вас странное странное толкование, что впрочем меня не удивляет | Толкование варианта "не получать выгоды при обмене" в соответствии со здравым смыслом (древность поговорки и позитивное предназначение шила и мыла в древней деятельности человека (в шорном и кожевенном деле, в частности)). Цитата: Я в них не участвую и на его митинги не хожу. | А зря, забавная клоунада. Впрочем, речь не о клоунаде, а об отношении к пиару. С каких пор пиар стал аморален? Добавлено: К слову, об участии в оппозиции, как пиар-акции, и эффективности этой акции: Цитата: Самым известным из участников "белоленточного" протеста является телеведущая Ксения Собчак, выяснил ВЦИОМ. По данным социологов, ее знает 93% граждан и по популярности с ней не могут сравниться ни профессиональные политики, ни представители творческой интеллигенции, участвовавшие в митингах "За честные выборы" и других акциях протеста. Она оказалась единственным из фигурантов опроса, к кому граждане относятся хуже, чем к профессиональным внесистемным политикам. Согласно опросу ВЦИОМа, такой "общественный деятель", как писатель и публицист Дмитрий Быков, известен 34% опрошенных, писатель Борис Акунин — 56%, а журналист Леонид Парфенов — 67% граждан. Но лишь малая часть граждан имеет четкое представление об их политической деятельности. Соответствующими оказались и их оценки. Например, политическая деятельность Леонида Парфенова оказалась "безразлична" 49% респондентов, 40% отнеслись к ним "скорее положительно" и 11% "скорее отрицательно", а в отношении Дмитрия Быкова доля безразличных отзывов составила 57%, положительных — 28%, отрицательных — 15%. Совсем иным оказалось отношение к другой участнице "белоленточного" протеста — Ксении Собчак. По данным ВЦИОМа, ее знает 93% респондентов, причем 58% заявили, что "хорошо знают" госпожу Собчак. Это больше, чем в случае со всеми другими участниками оппозиционного движения, причем как из числа "деятелей культуры", так и из числа оппозиционных политиков. А вот оценка ее политической деятельности оказалась скорее негативной: 17% респондентов заявили о том, что относятся к ее деятельности "скорее положительно", 39% — "безразлично", а 44% — "скорее отрицательно". Причем Ксения Собчак оказалась единственной из числа фигурантов последнего опроса (прошел 15-16 сентября среди 1,6 тыс. россиян), к кому граждане относятся хуже, чем к профессиональным внесистемным политикам (см. "Ъ" от 24 сентября). В таких результатах опроса нет ничего удивительного, "если учесть, что половина граждан книжек не читает, а вторая — читает детективы", заявил "Ъ" профессор факультета социологии ВШЭ Александр Демидов. Ксения Собчак же и без акций протеста известна благодаря телевидению, заявил "Ъ" гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. И по популярности с ней не может соревноваться даже Леонид Парфенов, который известен как ведущий, но другого периода: девяностых — начала нулевых, причем, прежде всего, в интеллигентской среде, отметил социолог. "У Собчак же известность — от шоу для широкого круга зрителей. А ребрендинг ей пока не особо удался",— заявил господин Федоров. Соответственно, протестам она "придает известность, но знак этой известности для массового зрителя отрицательный", считает социолог. |
| Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 16:28 02-10-2012 | Исправлено: Spectare, 16:50 02-10-2012 |
|