OptimusBest
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slaileb
Опять возвращаясь к моим словам:
Цитата:| В современной России нет идеи - Вам и мне этого "единства" и "братства" - в рамках общей страны не понять. Не в том времени выросли. |
Цитата:| ...страна с полной демократией поёт другие песни... |
Ага, наша песня хороша начинай сначала.
Причем здесь демократия? Или лишний раз поворчать, плюнуть и размазать?
Когда дело касается национальной безопасности, ни о какой демократии речи не может быть, и это хорошо и это правильно! Вообще это не должно обсуждаться на общественных началах, в том числе и об Сноудене. На это есть аналитики в соответствующих структурах. Эта демократия (в журналистом плане) например раскрыла тюрьму Гуантанамо - и чо, это помогло американцам чувствовать более свободными/безопатно? Тем более там хоронили потенциальных террористов(не верю СМИ о невиновных, Бут тоже невиновен в торговле оружия...). Если после этого мусульмане себя в этой стране чувствуют доминирующими (типа у нас есть все основания поступать так, пример в России: Чеченцы) персонами, а американцы в свою очередь боятся с ними разговаривать, чуть что - обвинят в расизме.
Это чужой шкаф и чужие скелеты в этом шкафу, и точка.
Пусть разбираются американцы со своими скелетами, это касается и Сноудена.
(тут меня могут упрекнуть, че они тогда в Россию лезут к нашим скелетам, я отвечу заранее, что у Американцев есть здоровые общественные институты/организации/инициативы по поиску правды/защиты/справедливости - в свою очередь в России их нет...вернее уже нет)
Ну если человек нарушил клятву своей стране и флагу, давал подписку (подпись его стоит под документом о НЕ разглашении тайны) - он должен отвечать по закону той страны. Если кто-то против и дает убежище - вы батюшка Анархист, законы Вам не писаны и с Вами поступят также. Если все так будут поступать, тогда это уже Хаос - никаких договоренностей, беззаконие, потакание бесчинству....
И в любом случае, кому кому, а ВВП это понятно (чикист бывшим не бывает) и этот Сноуден как базарная Утка на тогах. Продадут/обменяют на что-то и даже лицо не потеряют, через посредника (псевдо-Антиамериканской)продадут.
По поводу слежки я с Вами не согласен, эта слежка НЕ нацелена против самих американцев, а исключительно ради безопасности.
Хотите понять утрированную позицию США, смотрите сериал Person of Interest. Нельзя смешивать корпоративный шпионаж и шпионаж спецслужб - у них разные мотивы. При этом корпоративный шпионаж на голову выше гос. спецслужб по части финансирования и бюрократической волокиты. Сейчас гос. службы США прослушивали крупные корпорации (тут СМИ подняли шумиху - какой УЖАС), а при этом мотивы гос служб мы упускаем из виду (выгодно, да?) - мотивы следующие, выяснить и препятствовать скупки контрольных пакетов этих самых корпораций Китайцами - защита нац. интересов США.
Найдите последний соц.опрос граждан США по вопросу слежки государства за обществом - большинство отвечают - Это же для нашей безопасности, да?
По поводу слежки было еще известно при Буше мл., где публично узаконили прослушивание. Сейчас шумиху поднимают СМИ - все тщетно, завидуйте молча.
Флуд, флудом вышибаем... |
Всего записей: 319 | Зарегистр. 23-02-2007 | Отправлено: 23:51 23-07-2013 | Исправлено: OptimusBest, 00:37 24-07-2013 |
|
Просто обожаю читать подобное 
