quietlik
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13
Цитата:| Вы хотите сказать, что вам жаль тех кто до Ньютона и после жил в потёмках без опоры на сей постулат? |
Нет, хочется понять, что есть знание, а что вера.
Цитата:| Приведите, пожалуйста, пример знаний опирающихся на недоказуемые постулаты. |
Вы издеваетесь?
Логический аппарат оставленный в наследие Ньютоном вы сами называете знанием, он опирается на постулаты об этом писал в своих трудах сам Ньютон.
Цитата:| Понятно, что хочется низвести науку и знания до невежества религии, объявляя их опирающимися "на недоказуемые постулаты". |
Если вы не видите постулатов, о наличии которых говорят сами авторы научных трудов, то уж и не знаю каким образом убедить вас в том, что они в них присутствуют. Это, по всей видимости, бессмысленно. Я не обвиняю в невежестве Ньютона, я, как мне кажется, констатирую факты. Если они не укладываются в ваши представления о том, на что должно опираться знание, а на что не должно, то я то тут причем.
Цитата:| Как вы считаете: человека нужно судить по вере его или по делам? |
Вообще-то иногда вера человека приводит его к неадекватному описанию реальности, можно конечно, осудить веру такого человека, но проще всего попросту не пользоваться предлагаемым им логическим аппаратом. Судить человека по вере смысл есть лишь в том случае, если вера деструктивна.
Что касается дел, о делах человека может судить любой, нужно ли это делать - зависит от конкретного случая. Cудить человека за его дела, в самом широком смысле, лично у меня такой нужды нет, хотя конечно, если человек на мозоль наступит, не ручаюсь, что не осужу, не вынесу приговор и не приведу его в исполнение.
mmt
Цитата:| а атеизм по сути лишь часть мировоззрения, основанная именно на научном подходе |
В вашем случае может быть и так, но вы уверены, что в случае других атеистов не может быть иначе? Что атеистическая часть мировоззрения другого человека, может быть основанна не на научном подходе, а например, обусловленна социумом? Типа быть атеистом это круто, а не быть им - отстой? Что характерно, если окружение такого человека сменится, то может и смениться мировоззрение: атеизм - отстой, вера в потустороннее - круто. Никогда с таким не встречались?
Ладно, я так понимаю, тут принято про религиозные изъяны вести речь, а не обсуждать атеистов. |
