Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Религиозное мракобесие и экстремизм

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Rins



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Всего записей: 326 | Зарегистр. 26-12-2001 | Отправлено: 20:09 12-08-2012 | Исправлено: Cossack, 08:38 21-05-2019
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77

Цитата:
Если чудо-ученый "пАрит" обществу теорию относительности как рабочую, значит он догматичен в своих заблуждениях

Прям так сразу и догматичен? Вне всяких сомнений? Может не догматичен, а оптимистичен
Ученый должен сомневаться как ученый, а как человек, должен верить иначе нихрена он своим сомнением не сотворит.
 
Эх clio77 вы уже либо признайте, что всякая недеструктивная вера имеет право на существование, либо одно из двух.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 21:09 11-03-2020
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Священный Синод Русской Православной Церкви с обеспокоенностью воспринимает распространение в мире коронавирусной инфекции и ее последствия для миллионов людей, многие из которых оказались не только перед угрозой заражения, но и испытали на себе социально-экономические последствия этого явления.
 
......
Во времена эпидемий Русская Православная Церковь всегда несла свое свидетельское служение, не отказывая никому в духовном окормлении и полноценном участии в Ее Таинствах. Мы призываем к сдержанности, сохранению трезвомыслия и молитвенного спокойствия, обращаем внимание на то, что верующему человеку не следует поддаваться панике и страхам, связанным с распространением непроверенной информации об инфекции.
 
Вместе с тем, недопустимо легкомысленно относиться к коронавирусной инфекции, пренебрегать врачебными предписаниями, игнорировать профилактические меры, подвергая опасности заражения себя и окружающих.
 
Священный Синод считает важным последовательное и неукоснительное соблюдение санитарно-гигиенических мер профилактического характера на приходах и в монастырях, особенно в тех регионах, где эпидемиологическая обстановка официально признана тяжелой, в том числе более широкое применение санитарных растворов для дезинфекции кивотов икон, к которым прикладываются верующие, использование одноразовых стаканчиков для запивки.
 
В случае распространения в конкретном регионе коронавирусной инфекции могут быть по согласованию со Священноначалием применены дополнительные профилактические меры.
 
Священный Синод призывает архипастырей, пастырей, монашествующих и мирян Русской Православной Церкви к усиленной молитве о преодолении болезни....

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 22:22 11-03-2020
los

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Гундяев:


Цитата:
По милости Божией речь не идет об эпидемии или пандемии, есть лишь отдельные случаи;

 
ВОЗ:
ВОЗ объявила пандемию в связи с COVID-19

Всего записей: 7334 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 10:14 12-03-2020 | Исправлено: los, 10:15 12-03-2020
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Каждый решает сам.

 Да, соглашусь

Цитата:
Шауль при ни жизни Христа не видел, ни на похоронах не был.

+

Цитата:
Если я вам напишу, что Зевс прислал ко мне Аполлона с поручением предать мне для оглашения на форуме, что вы осёл, вы мне поверите?  
Полагаете Шауль правдивее был?

 Я ведь не утверждал истинность этого события, так? Я лишь указал, что слышал\видел во сне  и потому оставил себе право вмешаться

Цитата:
Религия, претендующая на истинность, всегда догма.  
Она просто не может позволить себе изменений в принципе. Называйте их хоть эволюцией, хоть адаптацией. Наличие изменений в религии - первый признак её неистинности и обмана, приспособленчества. Как и одностороннее изменение правил любой игры по её ходу.

 Изначальная идея догма, но вот объясняется она в зависимости от уровня развития разным языком. Остальное лишь необходимые инструменты становления и эволюции институтов религии. И без этого никак.  Вы так упорно боритесь за чистоту первоисточника, что похоже стремитесь к абсолюту и его неизменной подаче, что согласитесь не есть реально при участии людей, но только на этом основании отвергать то или иное учение странно

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 10:17 12-03-2020
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik

Цитата:
Ученый должен сомневаться как ученый, а как человек, должен верить иначе нихрена он своим сомнением не сотворит.
Ученый, если он так себя называет, ОБЯЗАН при популяризации своих теорий использовать и полагаться на научный метод - только это и есть бритва Оккама. Если теория рассыпается о научный метод, значит об этом необходимо предупреждать, а не встраивать ее в действующие модели, получая премии и признание за псевдонаучные труды. Фантазировать человеку никто не запрещает, но в этом случае, его труд необходимо маркировать как околонаучная фантастика.
 

Цитата:
Эх clio77 вы уже либо признайте, что всякая недеструктивная вера имеет право на существование, либо одно из двух.
скажите это dornie13, это он "обжегшийся на молоке на воду дует", не разделяя православных верующих с одиозными функционерами РПЦ. ))  

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 11:05 12-03-2020 | Исправлено: clio77, 11:05 12-03-2020
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt
Цитата:
Я лишь указал, что слышал\видел во сне  и потому оставил себе право вмешаться
Если вы не читаете постов оппонента полемики не получится.
Не видел ни во сне, ни на яву, что ясно указано в цитате в моём предыдущем посту.
Цитата:
похоже стремитесь к абсолюту и его неизменной подаче, что согласитесь не есть реально при участии людей, но только на этом основании отвергать то или иное учение странно
Бог есть совершенство.
Если это не так, то это не бог.
Любое несовершенство ведёт к уязвимости.
И это только вопрос времени и числа попыток эту уязвимость нащупать.
И тогда судьба его не завидна.
"Участие людей" в религии (желание хотя коротко побыть богом и повещать о его имени) - самый лучший индикатор религии вполне человеческого вранья/воровства и основание не наступать в это.
 
Добавлено:
clio77
Цитата:
скажите это dornie13, это он "обжегшийся на молоке на воду дует", не разделяя православных верующих с одиозными функционерами РПЦ.  
Не разделяя?
Цитата:
Повторяю я не против потустороннего. Это личное дело каждого, хоть и недостойное никакого уважения, я же не требую уважения моему атеизму или ассигнований из бюджета на него или налоговых льгот, или ...
Я против льгот (налоговых/таможенных ?...) пусть работают в режиме бизнеса (чем РПЦ и является, навроде казино) или ОО.(с)d13


Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 11:13 12-03-2020
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Повторяю я не против потустороннего. Это личное дело каждого, хоть и недостойное никакого уважения, я же не требую уважения моему атеизму или ассигнований из бюджета на него или налоговых льгот, или ...
Я против льгот (налоговых/таможенных ?...) пусть работают в режиме бизнеса (чем РПЦ и является, навроде казино) или ОО.(с)d13
Причина в том, что вы громко высказываете свое "неуважение" к верующим, наталкиваясь на таких правозащитников как я. )) Лично мне бы хотелось, чтобы любые аккумулируемые средства государства шли на оплату кружков (домов пионеров), или достойную зарплату учителей, не обязанных отрабатывать ее участием в избирательных комиссиях мошеннических выборов.
 
Вы зачем-то  стремитесь во что бы то ни стало доказать порочность институтов церкви, тех самых до которых многим исповедующим православие нет дела. По большому счету, не везде одиозные идеологи РПЦ, ведут свою агрессивную деятельность. Там где это происходит, появляются разочаровавшиеся.

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 12:00 12-03-2020 | Исправлено: clio77, 12:06 12-03-2020
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Бог есть совершенство.  
Если это не так, то это не бог.  
Любое несовершенство ведёт к уязвимости.  
И это только вопрос времени и числа попыток эту уязвимость нащупать.  
И тогда судьба его не завидна.  
"Участие людей" в религии (желание хотя коротко побыть богом и повещать о его имени) - самый лучший индикатор религии вполне человеческого вранья/воровства и основание не наступать в это.  

 Позиция понятна, но я ее разделить не готов. Это максимализм на мой взгляд.  
 

Цитата:
Если вы не читаете постов оппонента полемики не получится.  
Не видел ни во сне, ни на яву, что ясно указано в цитате в моём предыдущем посту.

 Не читал бы, не общался. Изначальная моя формулировка "видел" была не совсем точной. Ваше "слышал" точная, но суть моей фразы от этого не меняется.

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 12:39 12-03-2020
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Запланированный массовый автомобильный крестный ход против коронавируса в Липецке был отменен в связи с карантином в городе, сообщает ГТРК «Липецк».
 
Об отмене объявил организатор мероприятия, руководитель липецкой общины Святых Царственных мучеников Юрий Берников. Он призвал православных горожан вместо участия в сходе «провести акафисты по храмам и читать молитву по соглашению от коронавируса».

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 14:27 12-03-2020
Labean_Hesv

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На моей улице длиной около километра за последние годы возвели 3 церкви. Но решили, что мало и заканчивают еще одну (целый комплекс). И стоит одна переполненная школа постройки 70-х годов, школьники учатся в 2 смены. Но я не видел, чтобы народ у церкви в очереди стоял... А в школу первокласника записать было проблемно - нет мест, предлагали места в другом микрорайоне (около 500 метров дальше). На новые школы (даже без золотых куполов) средств не хватает.

Всего записей: 2788 | Зарегистр. 21-11-2004 | Отправлено: 14:48 12-03-2020
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77
Цитата:
Там где это происходит, появляются разочаровавшиеся.
Так давно уже. Больше тысячи лет.
Зря вы всё время её выделяете РПЦ, это всего лишь небольшая часть авраамической. Даже православие ей не принадлежит. Она не лучше и не хуже других авто кефальных в услужении у светских, тот же х тока в профиль.
Институт церкви основан Шаулем как казино изначально. Иисус никаких церквей не основывал.
Цитата:
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
Не зря в синодальном закон с маленькой, у иудеев один закон - Тора, согласно которой неиудеям не светит. Потому  и с маленькой.
А вещать от имени умершего проще пареной - возразить-то покойник не может.
Зря вы воспринимаете всё именно в адрес РПЦ (на воре и шапка...). Мне сама РПЦ пох.
Каждый имеет право на глупость.
Сами верующие пусть задумаются: нужны или им храмы, попы, святые, молитвы, иконы, обряды не установленные Ветхим/Новым, тем более что они противоречат 10-ти и судить будут по делам.
 
Чем вам православие так любо-то? Почему не иудаизм, не ислам? Всё равно обрезание обязательно. Какая разница? Потому что святой Владимир выбрал? Смешно. В так называемом православии ничего русского нет. Ветхий Завет - это иудейская Тора с некоторыми изъятиями и неточностями перевода (например везде где в переводе Господь, в торе - тетраграмматон Яхве, кто ж такое в переводе оставит?). Новый Завет - тоже мягко говоря не на Руси писался.
Цитата:
Я являюсь недостающей страницей между Старым Заветом и Новым. Я получаю большое удовлетворение, обвиняя как христиан за то, что они не признают достоинств иудаизма, так и евреев – за то, что они не понимают, что христианство есть «законченный иудаизм».

 
mmt
Цитата:
Позиция понятна, но я ее разделить не готов. Это максимализм на мой взгляд.
Каждый стоит в той которой он хочет сам. Кто на ногах, кто на коленях, хотя о некоторых сторонний скажет - раком.
 
А сама религия по вашему это не максимализм?
Это не магазин самообслуживания где у вас есть выбор и вы даже можете подвинуть прилавок/полки.
Цитата:
Человеку свойственно ошибаться, но нашей фирме не свойственно прощать.
:
Цитата:
33 а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным.
34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку - домашние его.
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
Это что ли, компромисс?
Цитата:
суть моей фразы от этого не меняется.
Моя формулировка - "не видел, не слышал и Лазаря поёт как дышит".  
1. Я не забываю, что Бога никто не видел. Это догма. Ни в бытность его Яхве, ни в виде Иисуса, никогда, никто и нигде.
2. Шауль - чистой воды самозванец, чутко уловивший конъюнктуру тогдашнего момента. Слышал он Иисуса также как и видел - никак.
Цитата:
5 Он сказал: кто Ты, Господи? Господь же сказал: Я Иисус, Которого ты гонишь. Трудно тебе идти против рожна.
С его слов Иисус, который есть любовь, с откровенностью гопника с большой дороги спросил его не хочет ли он присесть/наколоться на кол (рожон). И этому нужно верить?
Ну примерно как в непорочное.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 15:14 12-03-2020 | Исправлено: dorine13, 15:14 12-03-2020
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77

Цитата:
Ученый, если он так себя называет, ОБЯЗАН при популяризации своих теорий использовать и полагаться на научный метод - только это и есть бритва Оккама

Боюсь, что это требование к научно-академической литературе, а не к научно-популярной.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 20:27 12-03-2020
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik

Цитата:
Боюсь, что это требование к научно-академической литературе, а не к научно-популярной.

Знакомьтесь, - лжеучёный академик Рубаков Валерий, релятивистское "чудо в перьях" с лекцией "Откуда взялось вещество во Вселенной?". Если вас устраивает такой академик, то меня оскорбляет его нахождение в РАН. Вот у него пространство растягивается.....
 
 

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 21:19 12-03-2020 | Исправлено: clio77, 21:22 12-03-2020
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Кто на ногах, кто на коленях, хотя о некоторых сторонний скажет - раком.  

 Свою позицию из вышеописанного вы конечно уже определили остальным, что останется?

Цитата:
А сама религия по вашему это не максимализм?
 Это не магазин самообслуживания где у вас есть выбор и вы даже можете подвинуть прилавок/полки.

 Нет. Чрезмерного здесь не наблюдается. Крайности более характеры периодам становления религии и ее институтов. Тут наверное иное

Цитата:
Это что ли, компромисс?

 Это констатация факта.  

Цитата:
Моя формулировка - "не видел, не слышал и Лазаря поёт как дышит".  
1. Я не забываю, что Бога никто не видел. Это догма. Ни в бытность его Яхве, ни в виде Иисуса, никогда, никто и нигде.
2. Шауль - чистой воды самозванец, чутко уловивший конъюнктуру тогдашнего момента. Слышал он Иисуса также как и видел - никак.

1. Немного непонятно "ни в виде Иисуса"
2. Ваше право так думать. Я не могу сказать, что поддерживаю. Мои знания о Савле и той ситуации недостаточны для столь категоричного мнения  

Цитата:
С его слов Иисус, который есть любовь, с откровенностью гопника с большой дороги спросил его не хочет ли он присесть/наколоться на кол (рожон). И этому нужно верить?
Ну примерно как в непорочное.

  Вы разбираете "верить" на доказательные множества и опровергая часть делаете вывод о целом. Мало того, разбирая последователей делаете вывод о первоисточнике... Немного странно, не находите?  

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 21:56 12-03-2020
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt
Цитата:
Немного непонятно "ни в виде Иисуса"
Совсем немного? Это как чуть-чуть беременна?
Про единосущность вы в курсе?
Цитата:
Мои знания о Савле
Вы конечно можете коверкать произношение его имени как пожелаете. Но Савла-Павла его мама назвала Шаулем и это имя вполне себе современное распространённое.
Цитата:
Вы разбираете "верить" на доказательные множества и опровергая часть делаете вывод о целом.
"Верить" я вообще не разбираю. Зачем?  
Меня занимает наличие отсутствия справедливого бога в целом.
Цитата:
разбирая последователей делаете вывод о первоисточнике... Немного странно, не находите?
Если вы о синоптиках, то они же и есть первоисточник. Другого нет.
 
Никто не запретит вам считать леригию эволюционирующей. При этом вы вместо следования заповедям бога будете следовать хотелкам людей "совершенствующим/дополняющим" леригию от себя.
Для меня такая профанация не приемлема, и относится не к леригии, а к воровству.
Или участвуешь в нём или - нет.
И это не максимализм, а простая констатация факта и позиции.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 10:20 13-03-2020
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77
Цитата со слайда в конце лекции:

Цитата:
Происхождение вещества во Вселенной - нерешенная проблема физики элементарных частиц и космологии
Гипотез много, ни одна не подтверждена
Требуется выход за рамки Стандартной модели
Ждем посказок от
Экспериментов на Большом адронном коллайдере
Нейтринных экспериментов
Поисков новых частиц
Нерешенные проблемы - это хорошо!

 
В каком месте он говорит о том, что это законченная, доказанная теория?
Человек смотрит на нее с оптимизмом - имеет право.
Нехорошая это идея сводить весь научный багаж знаний только лишь к тому, что всенепременно доказано. Тогда останется сказать есть то, что мы знаем, есть то, чего не знаем и хрен знает что с этим делать.
 
За ссылку спасибо, нормальный дядька, где-то среди лекции слава Богу сказал - сразу видно, что не атеист, а вы его бритвой. Не по-православному как-то.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 21:48 13-03-2020
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Совсем немного? Это как чуть-чуть беременна?
Про единосущность вы в курсе?

 Вопросом на вопрос?  Не проще пояснить?

Цитата:
Вы конечно можете коверкать произношение его имени как пожелаете. Но Савла-Павла его мама назвала Шаулем и это имя вполне себе современное распространённое.

 Можно и Шауль, как вам будет удобно, но написанное мной не есть коверканье.  

Цитата:
Никто не запретит вам считать леригию эволюционирующей. При этом вы вместо следования заповедям бога будете следовать хотелкам людей "совершенствующим/дополняющим" леригию от себя.
Для меня такая профанация не приемлема, и относится не к леригии, а к воровству.
Или участвуешь в нём или - нет.
И это не максимализм, а простая констатация факта и позиции.

 Я уже понял вашу позицию, но сам далек от такого максимализма то ли в силу возраста, то ли в силу недостаточно знаний в вопросе. Увы, но мы не сойдемся на данном этапе. Хотя обсуждать было интересно, благодарю  

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 23:26 13-03-2020
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt
Цитата:
Не проще пояснить?
Да вам объяснения - как рыбке бантик.
Что вы не поняли "Немного непонятно "ни в виде Иисуса""?
Вы вообще читаете ответы?
В виде Яхве вам понятно? Тока "в виде Иисуса" непонятно?
Правоверный иудей Шауль спрашивает: "Он сказал: кто Ты, Господи?", 100% имея в виду Яхве, естественно. А ему отвечают: "Господь же сказал: Я Иисус, Которого ты гонишь."
То есть паспорт поменял и и имя заодно. Или вы полагаете, что господь не существовал до вылупления из Марии и у него не было имени до того?
Цитата:
Можно и Шауль, как вам будет удобно, но написанное мной не есть коверканье.
Есть. Понятно, что не вы автор трансформации Saul - Savl - Paul - Pavel -Павел.
Но правильно - Шауль.
Цитата:
Я уже понял вашу позицию, но сам далек от такого максимализма
Нет никакого максимализма.
Есть склонность/терпимость к воровству. Всё очень просто до безобразия.
Цитата:
то ли в силу возраста, то ли в силу недостаточно знаний в вопросе.
На возраст неча пенять... и недостаток знаний не причём.
В двух постах на этой странице всё изложено, повторюсь:
Цитата:
Бог есть совершенство.
Если это не так, то это не бог.
Любое несовершенство ведёт к уязвимости.
И это только вопрос времени и числа попыток эту уязвимость нащупать.
И тогда судьба его не завидна.
"Участие людей" в религии (желание хотя коротко побыть богом и повещать о его имени) - самый лучший индикатор религии вполне человеческого вранья/воровства и основание не наступать в это.
 
Никто не запретит вам считать леригию эволюционирующей. При этом вы вместо следования заповедям бога будете следовать хотелкам людей "совершенствующим/дополняющим" леригию от себя.
Для меня такая профанация не приемлема, и относится не к леригии, а к воровству.
Или участвуешь в нём или - нет.
Всё. Точка.
 
Относится к любой религии, в которой бог претендует на справедливость.
 
И к любой леригии где бог не претендует на справедливость.
В последнем случае нет смысля поклонятся, поскольку от поклонения не зависит ничего, так как решения бога произвольны и определяются его хотелками/пристрастиями.
И вдобавок сами хотелки/пристрастия/несправедливость сиречь виды уязвимости - читай выше.
 
Любой выпускник ЦПШ способен осилить и понять вышеизложенное, поскольку это не высшая математика, никаких специальных знаний не требуется, ни теологических ни научных.
 
А принять или отвергнуть уже зависит от своего отношения к воровству: или участвуешь в или нет.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 01:02 14-03-2020
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik

Цитата:
Нехорошая это идея сводить весь научный багаж знаний только лишь к тому, что всенепременно доказано.  
Конечно, бюджет РАН не обеднеет.

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 06:47 14-03-2020
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
бюджет РАН не обеднеет


Цитата:
Глава РАН предложил РПЦ объединить усилия

https://www.youtube.com/watch?v=THj_E9Ckq5E

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 07:03 14-03-2020 | Исправлено: Spectare, 08:19 14-03-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Религиозное мракобесие и экстремизм


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru