Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Религиозное мракобесие и экстремизм

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Rins



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Всего записей: 326 | Зарегистр. 26-12-2001 | Отправлено: 20:09 12-08-2012 | Исправлено: Cossack, 08:38 21-05-2019
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чукча такой чтец, что просто писец...

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 21:09 30-06-2020
iRiverStone

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
senderman
Цитата:
Человек и стихию сотворить не может, но может создать ее образ.
О чём речь? Что за несотворимая стихия?
 
 
Добавлено:
Spectare
Цитата:
Из чьей головы эта мысль выпала?  
Ecce homo!

Всего записей: 3184 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 06:18 01-07-2020
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Если вы обо мне, то процитируйте, пожалуйста.

Да хотя бы ваш ответ на комментарий

Цитата:
позиция атеистов – черный ящик, хз на чем основанный и хз, к чему они должны стремиться и должны ли вообще.


Цитата:
Моя позиция изложена здесь

Мне не ясно, каким образом из вашего ответа можно понять к чему должны стремиться атеисты и должны ли вообще.
Единственное что приходит в голову - к поверхностному осуждению написанного в Библии. Цель, так себе, на мой взгляд, ни один из знакомых непосредственно мне атеистов вообще в этом не замечен. Потому создается впечатление, что ответ дан по принципу: на атеистов наезжают, надо что-то ответить, неважно что.

Цитата:
Захотите, ознакомитесь.

Ознакомился. У вас упращенные представления о грехе (как и у всех нас). Причем, по всей видимости, еще и внутренне противоречивые. С одной стороны вора должны у вас осуждать все, а всяк его не осуждающий становится защитником. С другой стороны в голове наличиствует какой-то УК, в соответствии с которым человек за один поступок должен отвечать единожды и единожды его должны судить.
В религии все несколько сложнее грех - это действие, праведный поступок - это действие. Всякое действие порождает последствия задевающие не только человека совершающего действия но и всех людей вообще в той или иной мере. Последствия воровства задевают не только вора, но и как минимум обобранного... Наследниками последствий, как праведных, так и неправедных действий являются и дети своих родителей. Вы считаете, несправедливо, что ни в чем не повинный ребенок "наследует грехи родителей", но не задаетесь вопросом, является ли справедливым наследование честно нажитого детьми праведника? Типа надо ради справедливости всех детей переправлять в Эдем голенькими, чтобы они вновь, отказавшись от наследства Адама проходили его путь.
Ребенок не грехи наследует, а последствия грехов, точно так же как наследует последствия праведных поступков.
 
И да, вор может до некоторой степени невилировать последствия свого воровского поступка, если искренне в нем раскается, потому как раскаяние это тоже действие приносящее свои плоды в виде последствий. И только не очень умный человек будет продолжать осуждать такого вора. Да и вообще, вопрос, нахрена бы осуждать кого-то то там, это ведь действие и последствия такого действия заденут в том числе осуждающего, если суд его будет неправедным.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 07:55 01-07-2020
vzar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Каждому адепту этого топика.
Представьте себе, что Вы общаетесь с группой людей, которым аллергия на косметику внушена с младенства.
А Вы старательно им пытаетесь предложить выбрать мазь, крем или гель. И парфюмерию вдобавок.

Всего записей: 7616 | Зарегистр. 31-07-2009 | Отправлено: 08:26 01-07-2020
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik
Цитата:
Да хотя бы ваш ответ на комментарий
Это ваш ответ на
Цитата:
Q: атеист, задает абсурдные вопросы
d13: Если вы обо мне, то процитируйте, пожалуйста.
По части абсурда вы несомненный чемпион.
Цитата:
Мне не ясно, каким образом из вашего ответа можно понять к чему должны стремиться атеисты и должны ли вообще.
Мне тоже.
Раз вы признались: "позиция атеистов – черный ящик", попробовал ознакомить вас хоть частично со своей, о чём уже сожалею и прошу прощения за переоценку ваших моральных и интеллектуальных.
У атеистов нет ничего общего кроме отрицания наличия сверхъестественного в природе. Они не партия, у них нет устава, программы...
Цитата:
Единственное что приходит в голову - к поверхностному осуждению написанного в Библии.
Какая голова - такие и мысли.
Тама всего лишь сделан вывод: учитывая объективную реальность - справедливого бога не существует.
Цитата:
У вас упращенные представления о грехе
У меня вообще их нет, поелику не религиозен. Грех - исключительно леригиозное понятие, частично списанное с общечеловеческих (какой-то УК), частично высосанное из среднего.
Цитата:
Ребенок не грехи наследует, а последствия грехов, точно так же как наследует последствия праведных поступков.
Это уже пик кощунства или будут ещё?
Вы не читали в одной за семью печатями
Цитата:
27 ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.
не по делам его предков, а по делам его.
Цитата:
И да, вор может до некоторой степени невилировать последствия свого воровского поступка, если искренне в нем раскается,
Это позиция легковерных дураков и служителей культа, греющих руки на материальных признаках "раскаяния".
Цитата:
И только не очень умный человек будет продолжать осуждать такого вора. Да и вообще, вопрос, нахрена бы осуждать кого-то то там
Не дай бог, станете жертвой, враз поумнеете. Есть вид дураков, учащихся тока на собственных.
На бога надейся, а кесарю слесарево.
Цитата:
В жизни важно лишь то, как поступаешь ты, а не то, как поступают с тобой.

 
vzar Представьте себе, что аллергия или косметика заразны/токсичны, вы это знаете и старательно игнорируете.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 09:15 01-07-2020 | Исправлено: dorine13, 09:17 01-07-2020
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ecce homo!  
Экий гомо... Опять мысль выронил.
 
 
Добавлено:

Цитата:
Представьте себе
Для чего это представление? Ощущаю, что в финале предполагают однозначную развязку.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 11:52 01-07-2020 | Исправлено: Spectare, 12:18 01-07-2020
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
У атеистов нет ничего общего кроме отрицания наличия сверхъестественного в природе. Они не партия, у них нет устава, программы...

Ну так не логично было ответить на комментарий именно таким образом. А если вы комментируя одно, отвечаете на другое, то какие выводы окружающие должны делать.
 

Цитата:
27 ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.

Не только:

Цитата:
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли, не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

В упор не вижу в этом ничего несправедливого. Видимо, вы считаете, что справедливо, когда чел проворовался, а его дети и правнуки живут потом приумножая наследство, пусть и не воруя, но используя капитал в своих собственных корыстных целях. И еще при этом кричат о том, что воровать - грех и всяк не осуждающий вора - его пособник.
 

Цитата:
Это позиция легковерных дураков и служителей культа, греющих руки на материальных признаках "раскаяния".

Да да, вместо нее вы мне хотите предложить позицию, в соответствии с которой, я должен встав с утра пораньше обыскать интернеты, осудить как можно больше воров и насильников, заодно со всеми, кто не поступает в соответствии с этим замечательным принципом, иначе у меня день не задастся.
 

Цитата:
У меня вообще их нет, поелику не религиозен. Грех - исключительно леригиозное понятие, частично списанное с общечеловеческих (какой-то УК), частично высосанное из среднего.

Оперировать понятием смысл которого тебе вообще не ясен это да, круто, чего только потом удивляться, что все выводы таких логических операций выглядят как полная лажа.
Только и остается, что пожелать вам удачи в вашем нелегком безнадежном деле.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 14:23 01-07-2020
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik
Цитата:
Ну так не логично было ответить на комментарий именно таким образом.
Нет.
Цитата:
какие выводы окружающие должны делать.
Какие угодно.
В пределах отсутствия интеллекта.
Цитата:
В упор не вижу в этом ничего несправедливого...
Видимо, вы считаете, что справедливо, когда чел проворовался, а его дети и правнуки живут потом приумножая наследство
Я вам уже писал, что для возвращения наворованного и переданного по наследству имущества есть процедуры и нужны доказательства.  
Но судить наследников за воровство предков - несправедливо.
Кстати, возврат имущества законным владельцам наказанием не является.
Цитата:
Да да, вместо ... у меня день не задастся.
Да у вас не задалась жизнь, может быть "за вину отцов", а может и за "творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди" (может у него милость такая), про вороватый вы наш.
Цитата:
Когда вы говорите, что всяк не осуждающий вора, его защищает, то мне это не нравится.(с)quietlik

Цитата:
все выводы таких логических операций выглядят как полная лажа.
Соболезную вам, что вам достался такой не отвечающий за свои слова собеседник.
То ли дело вы:
Цитата:
можно ли спасти жизнь кражей, я считаю что можно, но не собираюсь вам это доказывать.(с)quietlik

Цитата:
Человек по отношению к самому себе жестокое существо; и у всех, кто зовет себя грешником, кающимся, умейте различать нотку восторга в жалобах и самоуничижении.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 15:35 01-07-2020 | Исправлено: dorine13, 15:37 01-07-2020
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Цитата:
Если после орального секса вы таки сумели что-либо спросить, значит органы артикуляции и речи не задеты, факт измены не подтвержден.Тут главное вовремя почить зубы...(с)clio77
По совету о зубах просматривается личный опыт.
А теперь извлеките данный диалог в виде ссылки и возможно с контекстом, иначе просматривается подмена понятий и как следствие - ваше величество ЛОЖЬ.

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 16:41 01-07-2020
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77
Цитата:
просматривается подмена понятий
Это у вас оптические иллюзии.
Надеюсь, что орфография ваша в процитированном передана верно, отрицать не будете?
Умеете вы приятно удивить.
Цитата:
Как зубы не чисть, речь чище не становится.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 17:20 01-07-2020
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vzar
Дело не в топике. Интересно в живую видеть, как рождаются решения вопросов типа почему за Гитлером пошла Германия, он же псих?
Ну, стоит почитать, поднапрячься. Побороться немного.

----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 19:50 01-07-2020
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Указ митр.НИКОНА протоиерею А.В.Сапону
 
УКАЗ № 29 ОТ 28 июня 2020г.
 
Штатному клирику Воскресенского собора г. Уфы протоиерею Александру Витальевичу Сапону.
 
Определением моим Вы с 29 июня по 06 июля 2020г. запрещаетесь в служении за нарушение церковной дисциплины, а именно в нарушение санэпидрежима Вы пошли «освящать» какой-то периметр дома и в результате образовалось собрание, в организации которого в СМИ и Интернете обвинили епархию, хотя она и не имела к этому никакого отношения.
 
О чем и выдан настоящий УКАЗ.
 
НИКОН,
МИТРОПОЛИТ УФИМСКИЙ И СТЕРЛИТАМАКСКИЙ,
УПРАВЛЯЮЩИЙ УФИМСКОЙ ЕПАРХИЕЙ РПЦ (МП)

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 20:24 01-07-2020
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Я вам уже писал, что для возвращения наворованного и переданного по наследству имущества есть процедуры и нужны доказательства.

Так я не понимаю, в соответствии с какими принципами вы предпочитаете то следовать процедурам и доказательствам, то не следовать им.
Вы же, когда я пишу, что чтобы осудить человека нужны доказательства, соответствующие процедуры, что одного человека судят один раз, за одно преступление, а не стопятьсот и наказание несет он один раз, что назвать человека пособником или защитником вора, за отказ осудить, в соответствии с процедурами может только человек не соображающий чего он делает, т.к. в процедурах прописано, кто является пособником преступника, кто его защитником, вы мне предлагаете хер забить на процедуры.

Цитата:
Кстати, возврат имущества законным владельцам наказанием не является.

Интересно, конечно, человека могут без штанов оставить, из-за того что его папка проворовался и это не будет наказанием.
А невозврат из-за того, что вор был удачливее, хитрее и изворотливее обворованных неудачников, и обошел законодательство, нарушением справедливости не является?
В вашем понимании справедливость перехода имущества от человека к человеку определяется действующим на момент перехода законодательством? И не только имущества, справедливость и законность для вас слова синонимы?
 

Цитата:
Но судить наследников за воровство предков - несправедливо.

Мне думается, что некторые наследники предпочли бы чтобы вы их сто раз осудили на форуме, лишь бы наворовонное отцами не изымали.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 22:38 01-07-2020
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik
Цитата:
вы предпочитаете то следовать процедурам и доказательствам, то не следовать им.
Процитируйте, где я предпочитаю не следовать процедуре. Это не риторический.
Цитата:
Интересно, конечно, человека могут без штанов оставить, из-за того что его папка проворовался и это не будет наказанием.
Какое же это наказание, если штаны были чужие, ворованные? Мимо меня повседневно ходит масса чужих штанов, и я почему-то не считаю себя наказанным.
Цитата:
А невозврат из-за того, что вор был удачливее, хитрее и изворотливее обворованных неудачников, и обошел законодательство
А как вы предлагаете устанавливать владельца имущества? По наитию, без процедур/доказательств? И такой способ "перехода имущества" будет справедливее?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 06:57 02-07-2020
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Процитируйте, где я предпочитаю не следовать процедуре. Это не риторический.


Цитата:
про вороватый вы наш.

Я у вас что-то украл, что вы на меня навешиваете ярлык вора? Подговорил кого-нибудь за долю малую обобрать вас? Укрывал в своем доме обворовавшего вас человека, не увещивая его при этом пойти в полицию и покаяться в содеянном?
 

Цитата:
А как вы предлагаете устанавливать владельца имущества

Предпочитаете уйти от ответа? Тогда я предпочитаю переформулировать вопрос:
Чего его устанавливать, в случае когда сильный отбирает деньги у слабого без свидетелей? Это слабый то не будет знать, кто его обобрал? Должен или не должен он иметь права осудить человека учинившего над ним насилие с высоты своей собственной колокольни и не только осудить, так как само по себе осуждение принципиально разве что для идиота, но пойти и отобрать деньги у слабенького деточки рэкетира, да еще и проценты с моральным ущербом впридачу, после того как Бог приберет папашку?
 

Цитата:
Мимо меня повседневно ходит масса чужих штанов, и я почему-то не считаю себя наказанным.

Вы вот это к чему сказали? К тому что если бы у вас в предках были воры, и с вас бы сняли все вплоть до штанов, то вы не чувствовали бы себя наказанным?
 

Цитата:
Какое же это наказание, если штаны были чужие, ворованные?

Какое же это наказание, когда Бог забирает у человека пару хромосом, обретенных на неправедно нажитые папашкой деньги?

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 08:56 02-07-2020
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
quietlik
Цитата:
Я у вас что-то украл, что вы на меня навешиваете ярлык вора?

Цитата:
Когда вы говорите, что всяк не осуждающий вора, его защищает, то мне это не нравится.(с)quietlik

Цитата:
Чего его устанавливать, в случае когда сильный отбирает деньги у слабого без свидетелей?
Без доказательств и процедуры ваше
Цитата:
 отобрать деньги у слабенького деточки рэкетира, да еще и проценты с моральным ущербом впридачу, после того как Бог приберет папашку
ничем не отличается от начала событий.
И чего вам так не нравится правосудие, про вороватый вы наш?
Цитата:
Какое же это наказание, когда Бог забирает у человека пару хромосом, обретенных на неправедно нажитые папашкой деньги?
С этим бредом обращаться не ко мне , а к Харону/clio77/senderman/grvaleri и прочим хорошо знакомым вам ангелам Самоварова.
Цитата:
Люди, которые голосовали за [...], воров, предателей и мошенников, не являются их жертвами. Они соучастники.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 10:18 02-07-2020 | Исправлено: dorine13, 10:19 02-07-2020
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Это у вас оптические иллюзии.
Когда нечего предъявить  - отвечают в духе - "а у тебя штаны зеленые" или "изо рта пахнет"... а ля "орфография не устраивает". Мельчаете. Видимо позаимствованные "тупомудрости" замещают личный опыт.

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 10:36 02-07-2020 | Исправлено: clio77, 10:47 02-07-2020
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Когда вы говорите, что всяк не осуждающий вора, его защищает, то мне это не нравится.(с)quietlik  

И в чем СУТЬ вашей претензии? В соответствии с процедурой, вора не осуждает, например, свидетель, от этого он не становится его адвокатом. Мне должно нравиться то, что вы прикрываясь некими процедурами и законами, на всех, кто не выносит приговор вору навешиваете ярлык - адвокат преступника?
Увольте разбираться в хитросплетениях ваших пустых слов, имеющих высасаное из пальца отношение к человеческому правосудию.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 10:49 02-07-2020
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77
Цитата:
Слился мальчик....
В чём собственно слив?
Я не отвечал вам "а ля "орфография не устраивает"".
У меня: "Надеюсь, что орфография ваша в процитированном передана верно, отрицать не будете?"
Отрицаний ваших не последовало, значит всё процитировано верно.
Где у меня собственно "ваше величество ЛОЖЬ."?
Цитата:
Нет на свете обмана хуже, чем самообман.

 
quietlik Из вашего высказываний вам известно что человек - вор, и вы не адвокат его в суде. При этом вы его не осуждаете => вы его защищаете.
Если пережёваноое вам непонятно то, со своим бредом обращайтесь не ко мне , а к Харону/clio77/senderman/grvaleri и прочим хорошо знакомым вам ангелам Самоварова.
Цитата:
У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 11:13 02-07-2020
senderman

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
…утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их. Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.

Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 12:00 02-07-2020 | Исправлено: senderman, 12:05 02-07-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Религиозное мракобесие и экстремизм


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru