quietlik
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:
Цитата:| намёк на вмешательство потусторонних |
Типа самовнушение, самогипноз, плацебо, гипнотерапия - потусторонние сказки людей прикидывающихся учеными и медиками, чтобы бабла отжать у легковерных, ладно спорить не стану, я так и полагал - это предсказуемо.
Цитата:
Как же тяжко с вами общаться. Отвечая на вопрос, занахрена атеисту создавать идею, о нежелании дышать одним воздухом с теми кого он считает недочеловеками вы даете мне такой ответ.
Цитата:| В Британии (и не только) как-то проводили исследования и установили, что в 20-25% случаев отцы и дети не кровные родственники. |
Так и я про что - для рода прелюбодея дети рожденные на стороне - потеряный люд, умерли они для его рода, так же как биологический папашка для таких людей потеряный, несуществующий предок. Я понимаю так, что раз человек потерян для рода Авраама, то завет уже и исполнился (истребилась душа из народа) и обязательства за род Авраама им не наследуются.
Цитата:| быть Богом твоим и потомков? Включает ли это рай на конце концов? |
Раз не сказано о рае, значит никаких гарантий, это может включать что угодно, в том числе рай и не включать что угодно, в том числе рай.
Цитата:| Вы не краснейте за вашего бога, он человечество утопил целиком, а тут какая-то мелочь. |
А чего мне краснеть, только тот по большому счету имеет право забрать жизнь, кто ее дал. Тот кто забрал жизнь у того, кому ее не давал - тот и есть вор.
Цитата:| Так Авраам иудей или нет? |
Если вы хотите выйти за рамки контекста вопроса об обрезании, мне это не интересно. Разные люди слово иудей наделяют разным смыслом, посему ответить вам о том, является ли Авраам объективно иудеем невозможно, занахрена мне вписываться в блудняк, когда вас начнет колбасить, что я вам наврал и выдал Авраама за того, кем он на самом деле не является.
Цитата:| Ну, например, там где меня спрашивают "Что такое благодетельное есть в инстинкте?" вместо того, чтобы самому заглянуть в первоисточник. |
Я и заглянул в первоисточник – научные данные о том, к чему приводит выращивание человека на основе одних лишь инстинктов. Досужие домыслы псевдомыслителей о том, какими качествами с их точки зрения должен обладать инстинкт, как вы говорите – "высосанные из пальца", мне не очень интересны. Вернее к ним есть интерес иного плана. Они являются показателем того, как может заблуждаться философствующий человек, либо не имеющий доступа к соответствующему реальному опыту - экспериментальным данным о том, каковы свойства инстинкта, либо игнорирующий их. Потому да, мне было интересно, на какие доводы Ницше вы купились, на те что он о христианстве уничижительно отзывается, а там дальше, пусть хоть с тридцать три короба наврет о всеблагих свойствах инстинкта. Ну либо я полагал, что у нас появились новые научные данные, говорящие о том, что человек, которому с детства не только не говорят какого он пола и т.д. и т.п. но и вообще не разговаривают с ним, чтобы упаси плохим словом не вмешаться во всеблагий процесс самореализации инстинкта, вырастает благороднейшим и гениальным.
Цитата:
Т.е. вы проводите границу по своему усмотрению и объективного критерия у вас нет. Ваше право, я предпочитаю ее вообще не проводить, указывать в интересующих меня случаях на ошибки, а не навешивать штампы.
Цитата:| И основными помехами унификации являются леригиозные |
Это ваши домыслы. Фактом является отсутствие, каковы причины факта – вопрос для объективного исследования.
Цитата:| Повторюсь: Если у бога понятие справедливости отлично от понятия справедливости у людей, то всё очень просто |
Напрасно, привели бы унифицированное определение справедливости, которому якобы что-то мешает, а так, хоть заповторяйтесь, я понятия не имею о какой такой унифицированной справедливости вы говорите.
Цитата:
Цитата:| имеют право верить во что хотят |
Интересно имеют ли они право не "верить во что хотят" и не быть обозванными верующими. |
Пресвятые мандаринки. Восстанавливая искромсанный контекст фразы:
Цитата:| С людьми не разделяющими мои принципы по соображениям веры я и время терять на словесные разборки не стану - имеют право верить во что хотят |
Последний раз разжевываю. Верующие – не согласные со мной в чем-то по соображениям веры имеют право верить, во что хотят. Они же (верующие) имеют право не верить во что хотят, если они при этом еще хотят, чтобы их не обзывали верующими – их право, пусть для начала определятся с тем, как их следует называть, чтобы они не обиделись. Хотя, возможно, я не так понял смысл, если вы спрашиваете о том, имеют ли право верующие не быть каким-то образом обозванными другими верующими, то, конечно имеют, только опять таки, для чего его адресовать мне, а не тем, другим, верующим.
Оно конечно, добывать знания из любого источника незазорно. Но иногда слишком дорого, по времени и силам.
senderman
Цитата:| Мудрость кратка, глупость болтлива. |
Глупость всякая бывает, всего в два слова - "ты ...", может уложиться.
Да и мудрость всякая бывает, Библию сложно назвать кратким изречением. |
Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 21:49 23-07-2020 | Исправлено: quietlik, 21:50 23-07-2020 |
|
