Cheery .:МордератоР:. Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ddrram где же лучше то??? у вас явно либо со слухом проблемы, либо с аудиотехникой..   первый..       второй..       четверть слышимого диапазона, по сути, отгрызли )     ps: mp3 работает выбрасывая информацию о "тихой" частоте рядом с "громкой", так как ухо обычного человека эту потерю не заметит. чем больше битрейт, тем меньше этой информации выкинуто и тем более точно воспроизводится звук. ---------- Away/DND Всего записей: 52737 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 20:48 27-03-2013 | Исправлено: Cheery, 21:16 27-03-2013

pokayazdes Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Мне в mp3 320 слышится тока скрежет, верещание ну и шум конечно. И очень громкий. Для меня не подходит Всего записей: 158 | Зарегистр. 14-01-2010 | Отправлено: 14:55 29-03-2013

tumber Друг Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: но нигде не смог найти полосу частот, которую возрастные граждане не слышат, а молодые (вместе с собаками) слышат. Кто бы подсказал? Вроде не сложно и самостоятельно догадаться, но лучше, конечно, чем-нибудь подтвердить. Цитата: Звук, который мы называем комариным писком, порождается крыльями летящего комара. Его частота колеблется в пределах примерно 12—16 килогерц. Эти частоты предельны для человеческого уха. Их слышат не все. В детские годы человек слышит более высокие частоты, чем в зрелом возрасте. Поэтому даже в лучших, наиболее высококачественных акустических устройствах не добиваются воспроизведения звуковых частот выше 12—15 килогерц.   http://coolelectrics.ru/cifry-komarinogo-piska.php Всего записей: 2749 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 15:38 29-03-2013

rodrigo_f Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору XPEHOMETP Цитата: Кто бы подсказал? Кое что из своей практики. Как то по молодости(звуковые акустические системы стоили дорого и бедному студенту не доступны) занимался их изготовлением. Есть такие динамики-пищалки 2ГД36. Излучают до 20 кГц. Вот их то и испытывал подключая к звуковому генератору. Ну и заодно пришла идея в башку испытать слух. Крутишь ручку частоты генератора в сторону увеличения и прерывая при этом периодически ток в динамике. Ну и зафиксировать момент, когда прерывистого сигнала просто не будешь слышать. Проверил на себе и еще чел. 10(примерно ровесников). У меня предел был 16,2 кГц. У одного достигло 16,8 кГц. У одного чуть меньше 16-и. И вот как то раз(уже было за 50 лет) решил проделать то же самое - попало в руки три таких динамика. Пипец...Очень удивился, что выше 12,5 кГц не слышу. Подумал, что стану скоро как глухой Бетховен... Но знающие люди успокоили - мол это возрастное... ---------- U=I*R Всего записей: 9394 | Зарегистр. 25-08-2007 | Отправлено: 15:56 29-03-2013 | Исправлено: rodrigo_f, 15:57 29-03-2013

tumber Друг Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Не хотел говорить, но скажу. Я по образованию электроакустик и ультразвуковик. По специальности ни дня не работал, но какие-то останки знаний еще есть. Если у системы равномерная полоса пропускания 16 Гц - 16 кГц, этого вполне достаточно. Все, что свыше, нафиг не нужно. Голые понты.   PS. Это не в порядке спора, а в режиме дополнения. Всего записей: 2749 | Зарегистр. 13-09-2002 | Отправлено: 16:55 29-03-2013 | Исправлено: tumber, 16:59 29-03-2013

emx Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Мне в обоих примерах слышится чудовищно верещащая коза и я ничего не могу с этим поделать... Ещё раз извините   PS. Второй вариант глубже, но мне кажется в нем заметно больше паразитных шумов. PPS. Слушалось на: ASUS Xonar Essense STX, Beyerdynamic DT880, Foobar2000.   Добавлено: Фух, неужели оно закончилось. Слава Б-женьке! ---------- In medio stat virtus. ТА! Всего записей: 11899 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 20:18 29-03-2013

Cheery .:МордератоР:. Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Скажу сразу - я даже не слушал, просто посмотрел спектр ))   Если шумит высокобитрейтный файл, то, значит, так его сделали/получили -  с высокочастотным шумом..   Потом фильтром обрезали шум, но к битрейту это не имеет никакого отношения )     ps: а вот, собственно, и причина высокочастотного шума.. либо усиливали звук после оцифровки, либо на вход подали усиленный     такие вещи приводят к гадостям в звуке. ---------- Away/DND Всего записей: 52737 | Зарегистр. 04-04-2002 | Отправлено: 21:01 29-03-2013 | Исправлено: Cheery, 21:10 29-03-2013

ollz Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Способность аппаратуры воспроизводить высокочастотный звук нужна больше не для того, чтобы слышать комариный писк, а более естественнее воспроизводить крутые фронты звуковый колебаний, например, от барабана и подобных ударных инструментов. Да и другие инструменты будут звучать естественнее, если лучше воспроизводятся крутые фронты звука. А если в усилителе значительно увеличивать высокие частоты, а сам усилитель при этом создаёт свой собственный шум из-за своих не очень хороших характеристик, то при этом кроме дряни ничего хорошего не выйдет. Поэтому некоторые и говорят, что высокочастотный звук им не нравится. Потому что он наполовину состоит из шумов. Нужна высококачественная аппаратура. Всего записей: 274 | Зарегистр. 12-03-2012 | Отправлено: 00:21 02-04-2013

ollz Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А вообще, если строго говорить, то на халяву вряд ли удастся получить качественное звучание. Это относится как к записям, так и к воспроизводящей аппаратуре. Всего записей: 274 | Зарегистр. 12-03-2012 | Отправлено: 14:58 04-04-2013

SuperWin Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору разницу кстати слышно со 128 и 320 но только на более менее норм аппаратуре а не на пукалках всяких Всего записей: 511 | Зарегистр. 23-03-2013 | Отправлено: 15:49 04-04-2013

ggg33 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: которую возрастные граждане не слышат В этой статье,пункт 3. 18000 Hz Sine Wave,есть пример звукового файла, который слышат граждане возрастом до 20 лет Всего записей: 1245 | Зарегистр. 18-02-2011 | Отправлено: 17:55 08-04-2013

copsmith Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Почему 2 файла позиционированы, как якобы с одинаковым битрейтом 320 kbbs, а их размеры существенно разнятся?   http://rghost.ru/52457801 http://rghost.ru/52457813 Всего записей: 5659 | Зарегистр. 13-12-2005 | Отправлено: 11:25 16-02-2014

Aleks78 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Почему 2 файла позиционированы, как якобы с одинаковым битрейтом 320 kbbs, а их размеры существенно разнятся? С каким одинаковым ?     Битрейт аудио:    320kbps Битрейт аудио:    232kbps     Вы хоть на остальные параметры смотрите для приличия. Вообще про мп3 выснять - неблагодарное дело. Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 11:32 16-02-2014 | Исправлено: Aleks78, 11:33 16-02-2014

copsmith Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Навожу курсор поочерёдно на эти файлы лежащие на Раб. столе и во всплывающем окошке вижу у ОБОИХ: ... Качество звука: 320 кбит/сек "Остальные параметры" - вижу: длина трека, название, альбом, исполнитель, год... - зачем мне на это смотреть?!   Значит тот, что больше по размеру, это 320?   Добавлено: А разница в "Длительностях" в 2с не может привести к 2 Мб разницы в размере в данном случае Всего записей: 5659 | Зарегистр. 13-12-2005 | Отправлено: 12:21 16-02-2014

Aleks78 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору copsmith Цитата: Навожу курсор поочерёдно на эти файлы лежащие на Раб. столе и во всплывающем окошке вижу у ОБОИХ: ... Качество звука: 320 кбит/сек На обменнике где они лежат всё написано, не ленитесь пролистать вниз   Цитата: "Остальные параметры" - вижу: длина трека, название, альбом, исполнитель, год... - зачем мне на это смотреть?! Зачем тогда спрашивать ?   Помимо 320 кбит сек еще есть дискретизация итд... Можно сделать 320 поток но звук будет гораздо хуже к примеру чем 128 кбит. Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 13:03 16-02-2014

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Почему mp3 128 звучит лучше чем mp3 320?

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование