Меня давно занимает любопытный феномен: когда публичный персонаж, занимающийся общественной борьбой, становится неудобен группе лиц, против которой он выступает, внезапно появляется «мнение» о том, что он сам лжив и преступен именно в той области, с которой воюет. Но появление такого вброса вполне объяснимо. Необъяснимо другое: вброс начинает жить в обществе своей жизнью, появляются горячие сторонники (часто из простых незаинтересованных гражданских лиц), и они послушно повторяют формулировку вброса, хотя ничем аргументировать не могут.
Например, моя мама не может ответить на вопрос, что плохого сделал миру Навальный. Уверена, что он явно что-то сделал плохое, она об этом точно слышала по телевизору и от «разных людей», но вот что именно — ответить не может. Что-то эдакое, с этим фондом своим по борьбе с коррупцией, очень нечисто... А что конкретно? Ответа нет. |
