Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Ближний Восток: война с терроризмом

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

iRiverStone

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Может статься, что у них мартышки есть.  

Фу, как некультурно...

Всего записей: 3239 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 16:34 10-04-2018
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Фу, как некультурно...
Этикет позволяет удава измерять только попугаями и слонами?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 16:51 10-04-2018
suomifinland



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У России накопилось очень много преступлений

 
.....М-да............ жаль, но это так.....

----------
Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем... А.Блок.

Всего записей: 5257 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 16:51 10-04-2018
Jonmey

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что выступает рабочим телом?

Надо полагать воздух - для крылатой ракеты, а для подводной - вода. Что еще может быть.
 
Насчет того, есть они или нет. Скорее да, чем нет, учитывая 40-летнюю историю создания ядерного двигателя. Другой вопрос, на какой стадии находятся разработки - концептуальный образец, стендовый образец (как например, первое американское термоядерное устройство, которому до бомбы - как до Луны), опытный образец (как первые ядерные бомбы), единичный образец, готовый к пуску в серию или производство полностью готовое к запуску серийного производства.
Между каждыми стадиями - несколько лет. Поэтому критично, на какой стадии разработка.
Очевидно, что д.б., как минимум стадия, опытного образца, поскольку подводные лодки "нocители малых подводных аппаратов" полным ходом изготовляются и в них переделываются другие типы лодок.
Критичным является, насколько быстро смогут пустить в серию и при этом выпустить, хотя бы штук 50 готовых изделий каждого типа. 1-2 штуки, как это очевидно, погоды не сделают. Также критичным является утечка информации до этого момента (выпуска достаточной серии).
 

Цитата:
зачем на одноразовой ракете класса поверхность-поверхность в пределах Земли такая роскошь?

В сущности, подобное оружие рассматривается, как оружие судного дня (как мы помним, Сахарову принадлежит его концепт). А у такого оружия не должно быть примитивных ограничений, свойственных обычным ракетам или торпедам. Смысл такого оружия - в неотвратимости поражения им противника и причинении неприемлемого ущерба любой ценой (как это имело место быть ранее с обычными ядерными устройствами). Соответственно, оно должно быть способно сделать свое дело, даже, в условиях, если страна, им владеющая, перестала существовать. Отсюда и неограниченная дальность и полная автоматизация после запуска. Иначе говоря, устройства должны быть способны достичь целей, хоть через неделю после последнего взрыва обычных ядерных зарядов. Для этого крылатые ракеты могут использовать и стратосферу, нарезая витиеватые зигзаги, а торпеды могут перемещаться с черепашьей скоростью, на которой их невозможно засечь.
Подобные системы возвращают к состоянию, аналогичному 50-м годам, когда державы располагали ядерным оружием, но не располагали средствами его поражения. То есть ситуации, когда ответка была гарантирована, несмотря на любые ухищрения желающего пульнуть первым.
В этом смысле, разработка подобного оружия оппонентами, сама по себе, не критична для, априори, обороняющегося, располагающего подобными средствами. На этом весь расчет и построен.
 
В любом случае к Сирии и ситуации в ней все это имеет очень опосредованное отношение, хотя бы потому, что вряд ли есть желающие в Америке и др. странах ставить на карту собственное благополучие ради любых успехов в Сирии, если они стоят дороже бюджетных денег и любых иных, которые можно на этом поиметь (нефть и т.д.). И все это - при условии отсутствия заметных потерь среди личного состава (не забываем жирующее страховое лобби, которое не желает банкротиться из-за аппетитов солдатиков с большими звездами или иных кресельных "генералов"; однако бесконечная "мирная" компания ему шибко выгодна).
 
* * *
 
Deoptimizer

Цитата:
Но суд так или иначе будет!

Уже и дату определили и даже приговор ратифицировали. Озвучат аккурат после посажения шоколадного Петро и группы фашиствующих бандеровцев на кол  Меркель Лаврову по секрету шепнула.

Всего записей: 1319 | Зарегистр. 17-01-2011 | Отправлено: 17:04 10-04-2018 | Исправлено: Jonmey, 17:14 10-04-2018
suomifinland



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
историю создания ядерного двигателя.

 
 
Ядерный двигатель СОЗДАН...? Или хотя бы прототип..? (не путать с ядерным реактором) Каким таким боком в ядерном двигателе РАБОЧЕЕ ТЕЛО воздух??? ? У реактивного согласна, струя раскаленного воздуха) а вот в ядерном двигателе.., какой пропеЛЛер будет двигать ракету..? )))

----------
Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем... А.Блок.

Всего записей: 5257 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 17:33 10-04-2018
iRiverStone

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
Современный этикет вообще не позволяет мерить удава - это может нанести ему непоправимый моральный вред!
suomifinland
Логично предположить, что пар (иных вариантов использования ядерной энергии я не припомню, хотя, могу и ошибаться), но непонятно, как пар может двигать гиперзвуковую ракету?
 
Добавлено:
Jonmey
Для пояса "мёртвой руки" нет смысла изобретать особо витиеватое оружие. ИМХО - достаточно тех же щей, но погуще влить - чтобы не успели перехватить.

Всего записей: 3239 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 18:04 10-04-2018
Jonmey

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ИМХО - достаточно тех же щей, но погуще влить - чтобы не успели перехватить.

Это элементароно дороже новых средств.
Создать 1000 Сарматов (+шахты; +обеспечение обороны, что соизмеримо со стоимостью самой системы) затратнее 50 торпед и 50 крылатых ракет с ЯД.
Также нужно учитывать, что пока создаешь свою кучу сарматов, совершенствуются системы ПРО. И в итоге можно поиметь много малоэффективного дорогого хлама.
Новые средства предполагают большой отрыв от систем их поражения, что дает запас времени на изготовление и совершенствование.
Уже говорил и повторю еще раз - Россия - не СССР, и ее возможности по созданию вооружений несопоставимы - ни по объемам, ни по широте разработак номенклатуры. Поэтому она вынуждена выбирать - что важнее и что подешевле. В частности поэтому отказались от разработки нового поколения стратегических ракет на железнодорожной платформе (предыдущее поколение которых было благополучно распилено в нулевых годах), а также ракет РС-26 на мобильной платформе в пользу ракет ракет PC-26 шахтного базирования.

Цитата:
Ядерный двигатель СОЗДАН...? Или хотя бы прототип..?

А как вы сами думаете, если уже в 1978 году он был на стенде?
Техника развивалась (как бы вдруг!) и до рождения Самого. Хотя некоторые уверены, что первые каменные топоры появились в 2000 году.

Цитата:
Каким таким боком в ядерном двигателе РАБОЧЕЕ ТЕЛО воздух??? ?

А чем же он по-вашему дожен отталкиваться (в ракете) или крутить турбинку (в торпеде)? Парами металла?
Ядерный двигатель - это тоже самое, что паровая турбина, с той разницей, что котлом служит не дровяной/угольный, а ядерный. Рабочим телом может выступать тот же пар (из воды) или раскаленный воздух (из окружающего).
Например, в турбореактивном двигателе входной поток воздуха разогревается в теплообменниках ядерного реактора и поступает лопатки турбины создавая реактивную струю. В обычном турбореактивном двигателе рабочим телом вытупают раскаленные от сгорания топлива газы.
Прямоточный реактивный двигатель для крылатой ракеты также может быть применен. Но у него проблемы с эффективностью в условиях нормального атмосферного давления (высокоэффективен на больших высотах в условиях разряжения).

Цитата:
но непонятно, как пар может двигать гиперзвуковую ракету?

У вас путаница в голове.
ЯД предназначен для торпед и крылатых ракет (скорости которых далеки от гиперхзвуковых), а не для гиперзвуковых боеголовок или ракет.

Всего записей: 1319 | Зарегистр. 17-01-2011 | Отправлено: 18:15 10-04-2018 | Исправлено: Jonmey, 19:20 10-04-2018
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Москва. 10 апреля. INTERFAX.RU - США определили 22 цели первостепенной важности на территории Сирии для нанесения возможных ударов, сообщило турецкое издание Yeni Safak со ссылкой на специалиста по международным отношениям Сирии Закарии Молахавчи.
 
Цели, в том числе, располагаются в районе провинции Хомс, а также пункта обеспечения ВМФ РФ в Тартусе, где находятся в настоящее время российские военнослужащие, отмечает издание.

 
 Пойти нажраться чтоль... пока весь мир ещё не в труху

----------
А... в Антананариву всё!

Всего записей: 2751 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 18:40 10-04-2018
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пойти нажраться чтоль... пока весь мир ещё не в труху  
"Всё, что должно разрешится.... по другому не разрешится".

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 18:54 10-04-2018
Cossack

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мурид нагнетает:
Цитата:
Идущие новости из США и Ближнего Востока говорят о подготовке к нанесению ударов по Сирии, причем в завершающей стадии.
 
Как и всегда (это уже стандарт современных войн) удары будут наноситься не просто США, а коалицией - что существенно повышает уровень предстоящей возможной операции по сравнению с прошлогодним сепаратным ударом американцев по Шайрату. Английские подразделения на Кипре приведены в высшую степень готовности к проведению десантной операции, завершается подготовка на базе Ат-Танф, вплотную к берегам Сирии подтянулась группировка американского флота, вдоль побережья курсируют разведывательные и противолодочные самолеты ВВС США. Трамп отменил визит в Латинскую Америку, намерен следить за ситуацией в Сирии непосредственно из Вашингтона. Что логично: в случае резкой эскалации могут потребоваться политические решения, их лучше принимать в наиболее удобной обстановке.
 
Есть сообщения о перебазировании авиации Саудовской Аравии на северные аэродромы, участие в операции (если она состоится) примут французы и англичане.
 
Российские военные тоже приводят себя в состояние более высокой готовности, однако уже сейчас видно, что никакого усиления сирийской группировки не будет - банально нет времени и главное - достаточно мобильной системы транспортировки, чтобы провести такое усиление в короткие сроки. В случае чего в Сирии будут воевать "как есть", хотя по правде говоря, "воевать" - это пока сильно сказано. В лучшем случае попробуют отбиться, если атаке подвергнется расположение российских сил. Сирийцев защищать в таких условиях практически бессмысленно: можно отстрелять запасы и остаться окончательно беззащитными.
 
...
Ну что, запасёмся попкорном и будем смотреть в прямом эфире, как валят Ассада?
Или не будет ничего?

Всего записей: 15540 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 21:50 10-04-2018
candid

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cossack

Цитата:
Ну что, запасёмся попкорном и будем смотреть в прямом эфире, как валят Ассада?  
Или не будет ничего?  
Будем смотреть в прямом эфире схлопывание стран Запада.
И это, ссылаться на Эль-мюрида  не комильфо - этот дядя умные вещи не пишет.  
 
Асад не сдастся - мужик настоящий и у него лучшая крыша в мире.

Всего записей: 872 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 22:05 10-04-2018 | Исправлено: candid, 22:11 10-04-2018
Cossack

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
candid

Цитата:
Будем смотреть в прямом эфире схлопывание стран Запада.  
Ох...
Цитата:
И это, ссылаться на Эль-мюрида  не комильфо - этот дядя умные вещи не пишет
Я так понимаю, он много где собирает информацию и выдаёт за свои выводы -- иногда проскакивает и умные вещи.
Цитата:
Асад не сдастся - мужик настоящий и у него лучшая крыша в мире.
И семья в Англии?

Всего записей: 15540 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:19 10-04-2018
candid

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cossack

Цитата:
Ох...
Тебе не кажется, что странам Запада свое грозное надувание щек надо реально доказывать делом без камлания: Россия должна нужное подставить?
Цитата:
Я так понимаю, он много где собирает информацию и выдаёт за свои выводы
У него реальная информация перемешивается с фантазиями без аналитики, пример можешь посмотреть по картинке - дядю спародировали по делу.  
За прогнозы Несмияна и говорить неудобно.
Цитата:
И семья в Англии?
Асад где находится?  
И сравни его судьбу с Каддафи или с Саддамом.

Всего записей: 872 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 23:19 10-04-2018
Day2002



Пообщался с батвой
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Москва. 10 апреля. INTERFAX.RU - Ударная группа американских кораблей во главе с авианосцем ВМС США "Гарри Трумэн" в среду покинет военно-морскую базу Норфолк в штате Виргиния и направится в сторону Европы и Ближнего Востока, сообщило американское издание Stars and Stripes.
 
В боевую группу помимо самого авианосца входят ракетный крейсер "Нормандия", а также ракетные эсминцы "Арли Берк", "Балкли", "Форест Шерман" и "Фаррагут". Позднее к группе присоединятся эсминцы "Джейсон Данхэм" и "Салливанс".
 
Общая численность экипажей кораблей превышает 6,5 тыс. человек.

 
 Не... рано ещё бухать. Пока там все соберутся. А вот за тушёнкой походу самое оно. Кста РПК 74 никто не продаёт срочно?

----------
А... в Антананариву всё!

Всего записей: 2751 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 23:38 10-04-2018
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
https://www.rbc.ru/politics/11/04/2018/5acd3ecc9a79476829b6550b

Цитата:
Ракетные удары по Сирии могут произойти в ближайшие 72 часа, говорится в предупреждении Европейского агентства авиационной безопасности. Агентство попросило авиакомпании учитывать это при планировании полетов
Европейское агентство авиационной безопасности (EASA) выпустило оперативное уведомление об опасности полетов в Восточном Средиземноморье в связи с возможными ракетными ударами по Сирии. Текст уведомления доступен на сайте Федерального управления гражданской авиации США.

Всего записей: 15101 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 02:19 11-04-2018
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cossack

Цитата:
Ну что, запасёмся попкорном и будем смотреть в прямом эфире, как валят Ассада?
У американского флота есть такая дальнобойная пуля с самонаведением на врача офтальмолога?  
 
Интересно, когда нибудь отутюжат територию США и Британии ковровыми, ядерными, бомбардировками под предлогом, что в Голливуде отравили Микки-Мауса, а в Вестминстерском дворце жестоко обращаются с медведями и шьют из них шапки для своего караула?
 
Самое время для некоторых потребителей попкорна изучить эту таблицу, на тот случай если российские ВКС утомятся понимать тонкости политических рейтингов на Западе.:
 
   
 
М.б. для решения внутриполитических неурядиц существуют какие-либо другие способы, кроме как подведение мира к черте исчезновения?
 
Проверка решимости России, закончится для многих скептиков очень плачевно. Неужели не укладывается в логику, что тряска "ядерными мудями©" может закончится их применением?

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 05:12 11-04-2018 | Исправлено: clio77, 06:10 11-04-2018
Jonmey

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
СМИ: Мэй отказала Трампу в совместной военной кампании в Сирии
И хороший коммент к ней:
Цитата:
 
Умора... И это-то в ответ на поддержку США в деле Скрипаля без всяких доказательств... Такая подлянка и подстава... Правы, похоже, те кто говорит что у элиты Запада поехали крыши, бардак и хаос и действия у них ситуативные и непродуманные, панические.
 
Англичанка гадит не только России. Ответят ли США на такую дружбу тем что скажут что и в деле Скрипала мало доказательств?

Всего записей: 1319 | Зарегистр. 17-01-2011 | Отправлено: 07:20 11-04-2018 | Исправлено: Jonmey, 07:21 11-04-2018
suomifinland



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 в деле Скрипаля без всяких доказательств..

А кто Вам собственно сказал что доказательств нет..? По телеящику сказали..? )))

----------
Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем... А.Блок.

Всего записей: 5257 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 08:13 11-04-2018
iRiverStone

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
suomifinland
Ну так озвучьте их, доказательства эти, если вы не телеящик

Всего записей: 3239 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 08:15 11-04-2018 | Исправлено: iRiverStone, 08:15 11-04-2018
Jonmey

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А кто Вам собственно сказал что доказательств нет..? По телеящику сказали..?  

То вы призываете к политическому агностицизму?
"Любое утверждение в политике недоказуемо и неопровергаемо, а значит, имеет право не только на существование, но и право иметь реальные последствия, которые не могут быть наказуемы ввиду «презумпции их невиновности»"?
Ваши вопросы, не имеющие доказательной опровергающей основы, говорят именно об этом. А если это так, то ваши вопросы лишены смысла, поскольку оппоненты, которым вы задаете вопросы автоматически вправе использовать ваш "политический агностицизм" и утверждать все что угодно, ссылаясь на ваши же "аргументы" про телеящик и проч.

Всего записей: 1319 | Зарегистр. 17-01-2011 | Отправлено: 08:45 11-04-2018 | Исправлено: Jonmey, 08:46 11-04-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Ближний Восток: война с терроризмом


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru