Paromshick
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне было не совсем понятно, откуда у наших свидомых друзей потуги отрицать то, что прямо-таки очевидно до фотографических изображений. Объяснения были от ослиного упрямства, до шизоидного расстрйства. Но, видимо, всё проще. Это просто линия поведения. После показанного вживую мальчика, представленного как "жертва химической атаки", рассказа его отца, что никакой атаки не было, и многого другого, трезвый (?) ответственный немец, заявляет, то она была. Видимо, есть основания полагать с большой долей уверенности?
"Но также совершенно ясно, что хлор используется во многих областях, в том числе для очистки воды. Само по себе это вещество не запрещено. Я считаю, нельзя дать отвлечь себя от вопроса применения хлора в качестве оружия", — добавил Бройль.
Чиновник также заявил, что необходимо установить виновных в использовании отравляющего газа против населения сирийского города Дума.
https://ria.ru/syria/20180420/1519073299.html
И плевать, что никакого применения не было.
Думаю, что подобное отношение, заслужил, как не странно ВВП, пожав руку Потрошенко. Он поздоровался с лжецом захватившим власть в результате госпереворота? Сел с ним переговаривать?
Ну что же. Значит врать - можно. Продолжим тогда
|
посмотреть на эти ракеты», — заключил эксперт. 
