VdV
Moderator-адвокат дьявола | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору iRiverStone Цитата: но статью за наёмничество у нас вроде не отменяли. А в этих случаях её даже не пытаются применить. | Цитата: Примечанием к ст. 359 УК РФ установлены признаки, необходимые для определения наемника. К ним прежде всего относится наличие цели получения вознаграждения. Отсутствие этой цели будет свидетельствовать об отсутствии субъекта преступления. Лицо, не преследующее цель получения вознаграждения, наемником не является. Чаще всего вознаграждение представляет собой денежные средства, выплачиваемые наемнику. Однако закон не ограничивает форму вознаграждения. Поэтому к вознаграждению следует относить и иные имущественные виды получаемой выгоды (например, оплата долгов наемника, получение каких-либо ценных предметов, земельного участка и т.п.). Вторым необходимым признаком наемника является факт отсутствия гражданства любой из сторон, участвующих в военных действиях. Наемником может быть лишь лицо, имеющее гражданство другого государства, или лицо без гражданства. Третий признак - непроживание постоянно на территории государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях. Постоянное проживание на территории такого государства означает, что лицо не может быть признано наемником. К числу наемников не могут быть отнесены и лица, направленные для исполнения официальных обязанностей (например, военные советники, консультанты и др.). | Нет цели получения вознаграждения, нет наемничества. И вообще не очень понял на чем основаны обвинения или подозрения в наемничестве. В истории была масса военных конфликтов, в которых участвовали добровольцы-иностранцы - англо-бурская война, гражданская война в Испании, война за независимость США, русско-турецкие войны - и таких участников рассматривали именно как добровольцев, а не как наемников.
---------- Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд |
|