Spectare
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Во вторник, 14 мая, городской совет Сан-Франциско принял положение, в соответствии с которым местные государственные органы, в том числе правоохранители, не могут использовать в своей работе технологии по распознаванию лиц. Это стало первым подобным запретом на территории США. Правозащитники уже не первый год выражают растущую обеспокоенность развитием таких технологий и их возможным использованием для тотальной слежки за гражданами.....Один из авторов инициативы, член городского совета Аарон Пескин заявил, что данное решение стало результатом долгой совместной работы организаций, выступающих за контроль над злоупотреблениями со стороны государства.
Запрет в Сан-Франциско стал частью более широких положений, призванных ограничить использование правоохранительными органами различных технологий для слежки и наблюдения. В соответствии с этими положениями местная полиция теперь обязана заблаговременно сообщать и получать разрешение городского совета на приобретение и использование той или иной технологии или системы. Аналогичные запреты и ограничения касаются не только полиции, но и других местных органов власти.
|
Добавлено:
Цитата: весна 2019 года принесла сразу несколько крупных исследований экономистов, в очередной раз подтверждающих: ни санкционная политика США, ни протекционистские торговые войны США с Китаем и с остальным миром на деле США никаких выгод не приносят, это чисто убыточные мероприятия. И что важно — чем дальше, тем более очевидно, что в администрации США с этим полностью согласны и этого не отрицают.
Сама по себе идея, что и санкционные, и торговые войны США по всему миру на самом деле являются скрытым способом экономики Соединенных Штатов зарабатывать, в начале десятилетия считалась аксиомой не только в России, Китае, Иране, но и в Евросоюзе и почти во всем остальном мире. А с момента прихода Дональда Трампа к власти в США вообще не оспаривалась. Практически все стратегии сопротивления санкциям основаны на экономоцентризме и довольно разумных соображениях о том, что угрозы мировой торговле, вызванные резкими действиями США, в первую очередь невыгодны самим США. До мая 2019 года большинство экономистов, от МВФ до Европейского центрального банка, демонстрируя снижение темпов экономического роста в мире в 2018–2019 годы, тщетно пытались донести до администрации Трампа эту нехитрую мысль: «Эй, это же вам невыгодно!» Между тем иранская история показывает: в США это рассматривают как нормальные расходы на безопасность в представлении США, которые и не должны быть выгодны.
На деле это меняет если не все, то почти все. Судьба экономики Ирана в ближайшие годы при продолжении таких невыгодных США расходов по санкциям на деле зависит от того, какие сообщения о его запутанной бюджетной политике верны. Если верны сообщения о том, что Иран на 2019 год принял «российскую» бюджетную модель и рассчитал бюджет исходя из цен нефти в $54 за баррель,— спад в экономике Ирана будет большим, но не катастрофическим. Если верны оценки, исходя из которых бюджет Ирана балансируется при цене нефти в $125 за баррель,— Иран ждут проблемы, которые сейчас выглядят непреодолимыми даже при помощи России и Китая. На очереди — Венесуэла, санкции против которой также США явно экономически невыгодны. Очевидно, все это имеет отношение и к России, санкции против которой также не выгодны никому. Что, если США действительно готовы не зарабатывать на санкциях и торговых войнах, а платить за них? |
|
Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 17:50 19-05-2019 | Исправлено: Spectare, 17:51 19-05-2019 |
|
