Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » США

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Ajaja

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeorgeMame

Цитата:
Двухпартийная система в Америка не заканчивается. Она только начинается. Долгие десятилетия республиканцы и демократы были лишь фракциями одной тотальной партии истеблишмента. Сейчас эти две силы станут настоящими конкурентами и врагами.  

Долгие десятилетия их убеждения и  разногласия основывались на фактах и реальности. Сейчас же на пропаганде и дезинформации.  Система сломана. Править будут те, кто успешней засирает мозги толпе фейками. И равных Трампу и республиканцам в этом у них нет.

Всего записей: 1032 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 11:53 11-11-2020 | Исправлено: Ajaja, 11:53 11-11-2020
cob



Кроткий лев
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Григорий Кваша, "Строка" №29, "Что такое США?" (26.10.2020)
https://www.youtube.com/watch?v=X_m92D1TyLk
 
---

----------
Как много есть на свете вещей, в которых я не нуждаюсь.

Всего записей: 2937 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 11:49 12-11-2020 | Исправлено: cob, 11:49 12-11-2020
Samovarov



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ajaja

Цитата:
Долгие десятилетия их убеждения и  разногласия основывались на фактах и реальности.


 
В каких сказках?
 
99,99% людей планеты Земля, в силу того у них деятельность отличная от государственного управления, плохо разбираются в соответствующих фактах и реальностях. Люди выбирают сердцем и основываясь на прошлом опыте.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 12:02 12-11-2020 | Исправлено: Samovarov, 12:09 12-11-2020
Ajaja

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Такой вакханалии лжи, дезинформации  и пропаганды в США, как сейчас, там никогда не было.  
У них в медиа и у политиков была культура придерживаться фактов, если врать, то стараться не попадаться, если попался - позор, отставка, опровержение. Сейчас все это в прошлом.  
И почти половина американцев уже пересилилась  в альтернативную реальность, созданную бредом Трампа, Q-анона, Алекса Джонса и пр. far-right конспирологов.
Хана тем США, это уже ясно

Всего записей: 1032 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 12:25 12-11-2020
Samovarov



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ajaja

Цитата:
Такой вакханалии лжи, дезинформации  и пропаганды в США, как сейчас, там никогда не было.  

Чем докажешь?
 
Я очень сильно в этом сомневаюсь. Достаточно вспомнить различные истерии, связанные с религией, ксенофобией и войной. Тот же "кровавый навет", например.
 
Просто сейчас стало источников информации много, и то что раньше бы сошло за правду, и в это верили бы много десятилетий, сейчас имеет десятки вариантов. Особенности современной цивилизации. Но мозг человека справиться и с этим.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 12:43 12-11-2020
IFkO



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ajaja

Цитата:
акой вакханалии лжи, дезинформации  и пропаганды в США, как сейчас, там никогда не было.
Про времена Маккартизма слышали?

Всего записей: 6864 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 13:02 12-11-2020
Deoptimizer

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хана тем США, это уже ясно

"Это я Вам как коренной американец говорю!"
???
Где хоть акцент, братан?
 
Добавлено:
Что русский или иранец или кореец(северный) - думает о США?
Ежу понятно - шо

Всего записей: 315 | Зарегистр. 12-06-2015 | Отправлено: 14:17 12-11-2020
Alextpp



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Действующий президент США Дональд Трамп заявил, что побеждает на выборах в штате Пенсильвания, так как его сторонников там не допустили к просмотру значительной части бюллетеней.
 
«Не было доступа к отслеживанию подсчета 700 тысяч бюллетеней в Филадельфии и Питтсбурге, что означает, в соответствии с нашей великой конституцией, что мы выигрываем штат Пенсильвания», — написал он в Twitter.
 
По данным телеканала Fox News, в Пенсильвании после обработки 99 процентов протоколов побеждает кандидат от Демократической партии Джо Байден — у него 49,9 процента голосов против 49 процентов у Трампа.
 
Накануне апелляционный суд в Пенсильвании отклонил иск Республиканской партии, требовавшей признать недействительными почти 10 тысяч бюллетеней, которые пришли по почте с опозданием. При этом другой суд удовлетворил еще один иск Трампа — о незаконности подсчета присланных по почте бюллетеней, если избиратели не смогли подтвердить свою личность.
 
Выборы президента США прошли 3 ноября, однако победитель пока официально не назван. В некоторых штатах все еще продолжается подсчет голосов. Тем не менее американские СМИ отдают победу Джо Байдену — по данным Fox News, он набирает 290 голосов выборщиков, Трамп — 232.
 
Сам Байден уже заявил о победе на выборах. Его поздравили главы многих государств.
 
Трамп же утверждает, что выборы еще далеки до завершения, и намерен отстаивать победу в суде. Однако он допустил, что может и не остаться в Белом доме на второй срок.
 
ria.ru

Всего записей: 1111 | Зарегистр. 01-11-2004 | Отправлено: 10:20 15-11-2020
Ajaja

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A new failed state detected.  
По-моему, самое время отжимать Аляску-Нашу. Не?

Всего записей: 1032 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 22:08 15-11-2020 | Исправлено: Ajaja, 22:33 15-11-2020
qupear



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Адрес этого сайта намекает, кто победитель выборов loser.com

Всего записей: 1048 | Зарегистр. 03-02-2013 | Отправлено: 08:56 16-11-2020 | Исправлено: qupear, 08:59 16-11-2020
senderman

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По-моему, самое время отжимать Аляску-Нашу. Не?

Не помешало бы сперва залечить
оторванный хвост и перебитые лапы.

Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 10:14 16-11-2020 | Исправлено: senderman, 10:16 16-11-2020
IFkO



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
senderman

Цитата:
Не помешало бы сперва залечить оторванный хвост и перебитые лапы.
Так чего же вы таком состоянии сюда припёрлись? Ползите в свой схрон, лечитесь!

Всего записей: 6864 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 19:40 16-11-2020
senderman

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IFkO
 
Да, не россиянам роток на Алясочку разевать.
Так можно и последних зубов лишиться.

Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 23:14 16-11-2020
Ajaja

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
senderman
Почему? Почва уже подготовлена. Пока там Трампа свергают,  нужно начинать продвигать лозунги, например:  "лучше быть русским, чем демократом", "демократы украли выборы", "социалисты захватили власть", "хунта", "каратели BLM едут в Аляску", "BLM распяли девочку" и т п.
Думаю, схавают, народ там не шибко интеллектуальней тех же дамбасят, смотри на результаты выборов по их штату.
Дальше рехферендум - и дело в шляпе  

Всего записей: 1032 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 01:47 17-11-2020 | Исправлено: Ajaja, 01:49 17-11-2020
Captain_Spaulding



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ajaja
Аляска вернется в родную гавань.

Всего записей: 249 | Зарегистр. 14-12-2013 | Отправлено: 01:56 17-11-2020
senderman

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Берингово море уже вернулось.

Цитата:
...1 июня 1990 года, Советский Союз безвозмездно уступил США более 47 тысяч (!) своих квадратных километров. Американцам достались не только богатые рыбой промысловые районы Берингова моря, но и значительная часть континентального шельфа, в том числе перспективные участки нефтегазовых бассейнов “Наваринское” и “Алеутское”...

Всего записей: 1488 | Зарегистр. 16-03-2019 | Отправлено: 10:50 17-11-2020
IFkO



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
senderman

Цитата:
Да, не россиянам роток на Алясочку разевать. Так можно и последних зубов лишиться.

Нам всем чрезвычайно важно ваше несомненно компетентное мнение по этому вопросу.
Чтобы оно ещё быстрее доходило по назначению, не затруднит ли вас спускать его прямо в унитаз?

Всего записей: 6864 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 18:57 17-11-2020
Alextpp



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Петр Акопов
 
Байден, Трамп, США, Евросоюз – ну какая нам разница? Нет, ты объясни простому русскому обывателю, что ему до выборов в США или кризиса Евросоюза! Какая разница, кто будет президентом в Америке? Нам своей страной нужно заниматься, а не надеяться на проблемы у соседей – конкурентов – врагов.
 
Подобные претензии не редкость, но в основе их неправильная оптика. Мы, конечно, должны заниматься Россией. Ну так мы ей и занимаемся, строим и меняем свою страну. Мы, конечно же, должны говорить в первую очередь о своих проблемах. Ну так об этом и говорят, и пишут постоянно и все: чиновники и борцы с ними, рядовые граждане и активные общественники. Но внешний мир, эта самая «наружка» на время карантина, тоже имеет значение – мы просто не можем себе позволить не замечать происходящего там, не участвовать в международных отношениях. Потому что мы не Бутан, мы не можем закрыться – чем меньше мы будем заниматься внешним миром, тем больше он займется нами.
 
Важно не только влиять на происходящее как в мире целом, так и в отдельных государствах (там, где можем, и так, как можем – не переоценивая свои силы и возможности, но и не опуская руки), но и правильно оценивать происходящее. Более того, правильный диагноз – это половина успеха не только в медицине, но и в геополитике. Именно поэтому для России важен исход выборов в США, будущее Евросоюза и прочие «отвлеченные геополитические процессы».
 
У нас есть понятная и необсуждаемая геополитическая цель – Россия должна гарантировать себе на весь XXI век не просто роль одного из нескольких центров силы в новом формирующемся миропорядке, но и вернуть себе статус одного из архитекторов миропорядка, статус, которым она обладала большую часть XIX-XX веков. Причем выполнить эту задачу нужно в условиях значительно худших, чем во время Российской империи и СССР. Ведь мы потеряли немалую часть своей территории и населения (мало того, что ослабли – так нам еще и придется тратить много сил и времени на возвращение утраченного), и у нас плохая демографическая динамика, даже переломив которую, мы не получим прироста населения, а всего лишь сохраним свою численность.
 
При этом никакого затягивания поясов ради глобальной экспансии не требуется, мы вообще не про экспансию (и даже не про банальный реванш). Россия хочет гарантировать себе положенное ей место в мире, и она добьется этого без людоедского огораживания или коллективизации. То есть уровень и качество жизни нашего народа напрямую зависят от нашей великодержавности, но вернем мы ее не ценой эксплуатации собственного народа. Олигархи и магнаты, да, исчезнут как класс. Но кто сказал, что ориентированные на заграницу нувориши – это народ? Они и сами не считают себя его частью – а уж народ-то и подавно не видит в них своих.
 
Но если со стратегической целью все понятно, то тактика зависит от происходящего в мире. В том числе и в ключевых странах – Китае, США, Евросоюзе. С Китаем проще всего – Си Цзиньпин возвращает Поднебесной место самой сильной экономической державы мира, сочетая внутренний рост и укрепление стабильности с внешней торгово-экономической экспансией. Альянс Москвы и Пекина имеет стратегический характер, потому что он выгоден обеим странам как в двусторонних отношениях, так и на мировой арене (при перестройке миропорядка). При всех тактических несовпадениях, разногласиях или даже противоречиях по отдельным темам или регионам, Россия и Китай могут быть уверены в том, что они стоят «спина к спине», и не опасаться предательского удара. Стратегически у нас нет противоречий.
 
Совсем другое дело наши отношения с Западом. Или с США и Европой? В том-то и дело, что даже от самой постановки вопроса зависит ответ – а значит, и наша тактика. Пока что есть единый Запад – атлантический проект, объединивший после Второй мировой войны Старый и Новый Свет под руководством США. Даже не совсем США, скорее, сначала англосаксонской (США плюс Британия), а потом уже и наднациональной американо-европейской элиты. И этот единый Запад будет и дальше или консолидироваться, или же он на наших глазах начинает разваливаться.
 
В 2016 году Брекзит и победа Трампа дали повод говорить о конце единого Запада, причем не только его противникам. Сейчас же, после «почтового поражения» Трампа, пошли разговоры о возрождении, о том, что атлантическое единство будет не просто восстановлено, но даже укреплено: Берлин предлагает вернуться к переговорам о заключения Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства и говорит о необходимости «положить конец иллюзиям о стратегической самостоятельности Европы». Неужели мы на пороге нового этапа консолидации Запада, а все прогнозы о разводе двух берегов Атлантики были неверны?
 
Для России это не праздные вопросы. Нашим интересам, несомненно, отвечает распад единого Запада на две части, потому что окружающий нас с запада (Балтика) и востока (Берингов пролив) единый атлантический миллиардный монстр, претендующий на глобальное господство, никак не вписывается в наше представление о новом мировом балансе сил и будущей мировой архитектуре. Если мы прогнозируем, что он сохранится к середине этого столетия – мы применяем в отношениях с Западом в целом и с США и Европой по отдельности одну тактику. Но если мы считаем, что единый Запад не протянет долго (по историческим меркам, то есть несколько десятилетий), то, естественно, прибегаем к другим тактическим приемам.
 
Ну так раз Байден победил, то все, наша ставка на раскол Запада проиграла? В том-то и дело, что нет – едва ли не наоборот. И не потому даже, что националист, антиатлантист и неоизоляционист Трамп еще возьмет реванш в 2024-м (лично или с помощью своих последователей), и вообще процесс развала Запада начался не с избрания Трампа. Нет, нынешняя «победа» Байдена станет для американских глобалистов пирровой не только в самих США, но и на поле битвы за контроль над Европой. Не сразу, но тенденции более чем ясны. Вот показательная цитата из опубликованного в понедельник интервью:
 
«Вопрос, если мы будем откровенны, заключается в следующем: приведет ли смена американской администрации к тому, что европейцы сдадутся? Я полностью не согласен со статьей, опубликованной министром обороны Германии (Аннегрет Крамп-Карренбауэр призвала отказаться от иллюзии о возможности стратегической самостоятельности Европы – прим. ред.). Это толкование исторически неверно. К счастью, если я правильно понимаю, канцлер Меркель этой точки зрения не разделяет. Соединенные Штаты будут уважать нас, как союзников, только в том случае, если мы будем вести себя серьезно и если мы будем суверенными в плане обороны.
 
Поэтому я думаю, что, наоборот, смена администрации в Америке – это возможность совершенно мирным и спокойным образом добиться того, что союзники должны понимать между собой, а именно: нам нужно продолжать укреплять нашу независимость для самих себя, как Соединенные Штаты делают это для себя и как Китай делает для себя».
 
Кто тут такой независимый? Эммануэль Макрон, президент Франции. В интервью Le Grand Continent он был откровенен: «Три года назад, когда я говорил о европейском суверенитете и стратегической автономии, меня приняли за сумасшедшего, а эти идеи отвергли как французские прихоти. Нам удалось сдвинуть дело с мертвой точки. В Европе эти идеи прижились. Мы создали европейский оборонный потенциал, хотя это казалось немыслимым… Это вопрос определения условий европейского суверенитета и стратегической автономии, чтобы мы могли сказать свое слово, а не становиться вассалом той или иной державы и больше не иметь права голоса».
 
Речь идет вовсе не только об оборонной самодостаточности и независимости Европы от США – речь о возвращении Европе реального суверенитета, в том числе и геополитического, утраченного после 1945 года (Франция, правда, пыталась вернуть его себе в 60-е): «Тем не менее я уверен в одном: мы не Соединенные Штаты Америки. Они наши исторические союзники. Как и они, мы дорожим свободой, мы дорожим правами человека, у нас есть глубокие привязанности, но мы, например, предпочитаем равенство, которого нет в Соединенных Штатах Америки. Наши ценности не совсем совпадают. У нас есть привязанность к социал-демократии, к большему равенству, наши реакции разные… Наконец, у нас другое мировоззрение, которое связано с Африкой, Ближним и Средним Востоком, и у нас другая география, что может означать, что наши интересы не совпадают. Наша политика соседства с Африкой, Ближним и Средним Востоком, Россией – это не политика соседства для Соединенных Штатов Америки».
 
Слова Макрона о Штатах, как союзнике Европы, ничего не меняют, потому что повышение статуса с полувассала до реального равноправного союзника – это и есть огромный шаг в сторону обретения настоящего суверенитета, позволяющего говорить с американцами на равных. Об этом прямо говорит Юбер Ведрин, бывший министр иностранных дел Франции: «Мы, европейцы, должны наконец стать духовно независимыми. Вот уже три поколения по всем стратегическим вопросам мы полагаемся на США… При Байдене Европе нужно брать на себя больше ответственности. Мы должны также предупредить администрацию Байдена и сказать ей: мы хотим снова иметь здоровые трансатлантические отношения, поэтому заканчивайте ваши санкции, иначе мы, к нашему большому сожалению, будем вынуждены тоже ввести санкции против вас. Европа должна стать рациональной державой, уважаемой Путиным, китайцами, Эрдоганом, саудитами, торговцами людьми, которые зарабатывают на африканской миграции, американскими и китайскими технологическими концернами.
 
Мы также не должны делать выбор между Китаем и США. Нам следует проводить собственную политику, иногда – с американцами, иногда – с китайцами. Но для этого нужна смена менталитета, а пока что мы живем в своего рода пузыре. Мы ведем себя словно плюшевые медвежата в Парке юрского периода. Нам нужно проснуться – мы, европейцы, должны сейчас стать державой, которую уважают другие».
 
И это говорят Макрон и Ведрин, достаточные атлантисты по прежним меркам. А представляете себе, как относятся к союзу с США большинство французов, правых и левых, голосующих за Ле Пен и Меланшона? Смогут ли французы разбудить Европу? А она и так не спит – даже немецкие политики, демонстрирующие унизительную преданность идеям атлантизма, знают реальные настроения в своей стране (все более и более антиамериканские).
 
Поэтому ставка России на постепенное освобождение Европы от США, на рост ее суверенитета, стратегически оправдана. «Надо только выучиться ждать», то есть верно оценивать скорость размежевания двух берегов Атлантики. Но Москва никогда и не питала иллюзий о «скором развале НАТО» – тут работа вдолгую, на стратегическую перспективу.

Всего записей: 1111 | Зарегистр. 01-11-2004 | Отправлено: 00:20 22-11-2020
pangasiys



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alextpp
думаешь эту твою портянку будут читать?

Всего записей: 6414 | Зарегистр. 05-06-2012 | Отправлено: 00:23 22-11-2020
Ajaja

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Процесс пошел:
Республиканцы просят на две недели отложить сертификацию результатов выборов в Мичигане
 
Скоро еще парочка штатов присоединится. Дальше там вообще решат результаты не сертифицировать и отправят принимать решение в местные парламенты, где у республиканцев большинство.
Теперь пусть Байден по судам бегает, вплоть до Верховного суда - не видать ему уже 270  выборщиков

Всего записей: 1032 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 00:48 22-11-2020 | Исправлено: Ajaja, 00:50 22-11-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » США


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru