clio7
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору На днях побеседовал с человеком, чей послужной список в органах госбезопасности, заставляет немного поразмышлять над его словами. Я взвесил все за и против и решил поделится услышанным с вами без какой-либо дополнительной редакции со своей стороны. Это была дружеская, не обязывающая ни к чему беседа за столом, без пруфлинков и критики экспертов. Собственно, диалог. (имена изменены) -Никита, почему мы не можем назвать американских военных в Сирии пособниками террористов и объявить их вне закона, уничтожая любые наземные и воздушные средства, не относящиеся к официальному правительству? - спрашиваю я. - Это война, со всеми вытекающими - отвечает немногословный Никита - мы на это не пойдем, они на это не пойдут. - Что, так и будем бороться с их шахидами?- продолжаю я. - Боюсь, что шахиды это уже почти отыгранная тема, сейчас с их стороны идет полномасштабная подготовка к "No brand attack" - новой войне. - То есть, "атака без владельца"? - переспрашиваю не надеясь на свою интерпретацию. - Да, именно - роботизированные стрелковые комплексы - заброшенные в крупные города к врагу, будут наводить панику и ужас, вызывать недовольство населения этих стран, неспособностью правительства защитить их. - Погоди, - говорю я, - неужели наши эксперты идиоты, неспособные доказать чьего производства эти машины? Там же наверняка - что-то уцелеет. - Ты не врубаешься - как будто немного рассердившись на мою несообразительность продолжает Никита - речь идет не только о стрелковых комплексах, но и машинах с ЯО на борту. Иначе говоря, предполагается иной способ доставки ядерного оружия. - Ты хочешь сказать, что это уже не баллистическая ракета, траекторию запуска которой можно отследить, а некий роботизированный комплекс в составе нескольких машин способный выехать даже на побережье? - почти риторически завершаю свой вопрос. - Интересно к чему это может привести? - Такая война будет только нарастать, что приведет к полному изменению политического устройства многих государств. - отвечает Никита. - О чем это ты?- спрашиваю, абсолютно потеряв цепочку его рассуждения. - Дома и города в нынешнем виде уйдут в прошлое. Люди начнут строить защищенные города замкнутого цикла, иногда со своей конституцией и тотальной системой проверки личности. Есть вероятность, что возведение подобных сооружений будет под силу только крупным корпорациям. - вполне ответственно говорит Никита. - А что Россия? - уже недоверчиво глядя на Никиту - спрашиваю я. - А Россия это и есть большая сырьевая корпорация - успокаивает меня Никита. - Ты меня случайно не тролишь? - произношу я свои мысли вслух - Нет - отвечает Никита, я тебе рассказал один из вероятных сценариев ближайшего будущего, так чтобы ты знал к чему готовится. - То есть вероятность дружбы с США, это иллюзия? - пытаясь идти по его логической цепочке, продолжаю я. - Почему иллюзия? - продолжает Никита - США лишь территория, где рождаются идеи. Наш враг, он гораздо ближе чем ты думаешь. - И кто это? - уточняю я. - Бывшие представители британских колоний в Китае. Состав там международный, но это и есть сосредоточение мирового зла под прикрытием другого государства. Так что, Саша, "китайская шкатулка", готовит нам очень большой сюрприз.- завершает политинформацию Никита. Вот такой состоялся разговор.Считая себя скорее адекватным человеком, я все же отношу подобный сценарий к не столь близкому будущему. Скорее всего речь может идти о 2050 гг. Нынешние роботизированные комплексы, находятся еще в начале своего развития и вызывают скорее улыбку, чем ужас. О чем я могу думать серьезно, так это о британских колонистах в Гонконге. Англия всегда ненавидела Россию и воевала с ней чужими руками. На этот раз, собирается руками китайских сборщиков. | Всего записей: 28 | Зарегистр. 21-11-2002 | Отправлено: 08:14 30-09-2016 | Исправлено: clio7, 18:36 30-09-2016 |
|