Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Резолюция ЕС о противодействии пропаганде

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 21:21 23-11-2016 | Исправлено: TechSup, 15:03 27-01-2021
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Между тем, издание Helsingin Sanomat пишет, что закрытые сайты были пророссийскими и исходили "из точек зрения Кремля".  
В действительности же они были профинскими и исходили из точек зрения Мянтюниеми?
 
Добавлено:

Цитата:
Две последние могут показаться комплиментом  
Исходя из таких соображений, качество аргументации следовало бы сравнивать не с границами "Спид инфо", а с границами "Russia Today".
 
Добавлено:

Цитата:
Стартанём Новый 2017й с пропаганды педофилии!
Но-но, ни-ни. Поди забыли, что в русском языке этому соответствует чадолюбие? Собственно, на 2017-й у нас в меню экология и заповедные места.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 07:28 12-01-2017
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Исходя из таких соображений, качество аргументации следовало бы сравнивать не с границами "Спид инфо", а с границами "Russia Today".

 RT работает профессионально. Понятно чьи интересы лоббирует, но уровень на порядок выше.

Цитата:
Поди забыли, что в русском языке этому соответствует чадолюбие?

Ай как некрасиво соответствие между этими понятиями рисовать...  Так и в
Цитата:
заповедные места
послать могут.  


----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 08:34 12-01-2017
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ай как некрасиво соответствие между этими понятиями рисовать...
Почему? Только из-за того, что в вашей голове у этих понятий разная смысловая нагрузка?
 
 
Добавлено:

Цитата:
RT работает профессионально
Вполне возможно. Профессиональная ложь звучит комплиментарно? Собственно, я пытаюсь донести мысль о том, что мерилом одной и той же вещи(качество аргументации) могут служить как попугаи (RT), так и слоны(СпидИнфо). Попугаям - попугаево, слонам - слоновье!
 
Добавлено:

Цитата:
Так и в заповедные места послать могут.
Я и там экологию испорчу. Оно надо потенциальным посылателям?





Переход на личности запрещён правилами форума.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 08:38 12-01-2017 | Исправлено: TechSup, 13:11 12-01-2017
TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
Качество аргументации давно скатилось даже за границы "Спид инфо"

Нудк почему не поддержать градус?
 
Spectare

Цитата:
Собственно, на 2017-й у нас в меню экология и заповедные места.

Ух Если по первому я могу понять - падение промышленного производства логично приводит к улучшению экологии, то по заповедникам что принято ожидать в 2017м? Передача новыъ территорий в совместное использование™?

----------
Россия будет свободной!

Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 11:12 12-01-2017 | Исправлено: TechSup, 11:13 12-01-2017
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
то по заповедникам что принято ожидать в 2017м
В 2018-м скажут, что ожидалось в 2017-м. Или на традиционной пресс-конференции в конце 2017-го.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 11:41 12-01-2017 | Исправлено: Spectare, 11:42 12-01-2017
bahtey



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TechSup
Ой, троллинг какой. Всё то в меру, или сверх меры.
 
У кого там падение? Не перевезли фабрику по производству айпфонов сюды, ну да, чубайсы не дали со своими невидимыми разработками. или может вам чего не перепало?
 
Экология.
Ути-пути.
Как заявят через несколько месяцев (и здесь прозвучит): всё это на распил - и будут ссылки на экспертные источники и разоблачительные.
А почему собственно так забавляет экология?
Ну да, страх, что территория расширится не только на запад, но и на север! Русь-матушку всех земель любить будете! Честно, честно.

Всего записей: 794 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 11:48 12-01-2017
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Профессиональная ложь звучит комплиментарно?
Пример лжи приведи пожалуйста иначе ты сам лгун!

Всего записей: 29394 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 11:50 12-01-2017
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ты сам лгун!  
Я это знаю, но уровень лжи не определён.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 11:53 12-01-2017 | Исправлено: Spectare, 11:54 12-01-2017
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Почему? Только из-за того, что в вашей голове у этих понятий разная смысловая нагрузка?

 У разных слов, разных терминов зачастую разные понятия, что вполне себе правильно. С таким подходом можно ставить знак равенства между абсолютно любыми понятиями. Это уже перебор даже для столь опытного как вы.

Цитата:
Профессиональная ложь звучит комплиментарно? Собственно, я пытаюсь донести мысль о том, что мерилом одной и той же вещи(качество аргументации) могут служить как попугаи (RT), так и слоны(СпидИнфо). Попугаям - попугаево, слонам - слоновье!  

 Кто говорил о лжи? За RT в данном случае лоббирование. Поймаете на лжи - пишите, обязательно оценим

Цитата:
Я и там экологию испорчу. Оно надо потенциальным посылателям?  

 Так пошлют в места заповедные с плохой экологией, проблем то.  

Цитата:
Я это знаю, но уровень лжи не определён.

 Это просьба определить? Так я пас.  
TechSup

Цитата:
Нудк почему не поддержать градус?

 Ожидался уровень, а получился троллинг, причем толще желтой прессы. У вас могло бы получиться тоньше и этот диссонанс вызывает отторжение.

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 12:12 12-01-2017
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Twenty years ago, Russians loved the US. Where did it all go wrong?
Почему русские не любят США?
 
Все оказывается чуть сложнее, чем пишут в этой теме те, кто думает, что в Кремле есть кнопка: ВКЛ (любить США)/ВЫКЛ (не любить США).

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 12:18 12-01-2017
TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt

Цитата:
Ожидался уровень

Т.е. он по-дефолту просто вот так взял и ожидался наверное?

----------
Россия будет свободной!

Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 12:28 12-01-2017
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Я это знаю, но уровень лжи не определён.
Ну вот - как дысал, как дысал, а оказался пустобрёх.
 
Добавлено:
TechSup  

Цитата:
Ну вот - как дысал, как дысал, а оказался пустобрёх.
Извините пожалуйста за излишние эмоции!
 
Конечно же уважаемый Spectare не "пустобрёх" - тех кто кого-то огульно обвинил во лжи, вроде как всегда называли лжецами же?
 
P.S. Может у вас в далёкой стране Суоми иные представления о честности и справедливости, но у нас в РФ тот кто обвинил кого-то во лжи и отказался предоставить доказательства этой лжи сам же и является лжецом.





Переход на личности запрещён правилами форума.

Всего записей: 29394 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 12:43 12-01-2017 | Исправлено: TechSup, 12:51 12-01-2017
NONONINI

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aspase

Цитата:
Не надо балдеть, надо взять и посмотреть пресс-конференцию Трампа. Не буду приводить цитаты, кто захочет сам посмотрит Д.Трампа и что он сказал в реальности. И как его слова отличаются от полувранья Раша Тудэй.  

А почему бы сразу в Гуглу не отправить? А расчёт верный, не только лишь все смогут слушать Трампа почти полтора часа... Он конечно харизматичный парень, но не настолько чтобы тратить на него уйму времени. Так что давай конкретно на какой минуте по твоему мнению, ты  уличил RT во лжи. А пока будешь пыхтеть, иди покури, как икона рукопожатных The Washington Times обвиняет почти в том же самом, т.е. в использование террористов и Керри.  
 В СМИ попала аудиозапись, на которой Керри обсуждает использование ИГ против Асада

Цитата:
Издание The Washington Times сообщило о существовании аудиозаписи общения госсекретаря Джона Керри с "сирийскими активистами", на которой он рассуждает о применении террористической группировки "Исламское государство" против международно признанных властей Сирии.
 
Запись была сделана в кулуарах Генассамблеи ООН в конце сентября 2016 года. Керри говорил о стратегии по давлению на Асада на фоне расширяющегося присутствия ИГ в Сирии и Ираке.
 
"Россия пришла в Сирию, потому что ИГ становился сильнее. Террористы могли захватить Дамаск и не только. Мы наблюдали. Мы видели, что ИГ растет в силе, и мы думали, что Асад находится под угрозой", - сказал он.
 
До участия России в сирийском конфликте администрация Обамы рассчитывала, что экспансия террористов в регионе поможет заставить сирийского президента Башара Асада начать переговоры о капитуляции.

Всего записей: 5150 | Зарегистр. 15-04-2009 | Отправлено: 13:22 12-01-2017
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TechSup

Цитата:
Т.е. он по-дефолту просто вот так взял и ожидался наверное?

 Скорее по старой памяти, да и просто в людей верить хочется. Идеологические войны могут вестись как кулаками в подворотне, так и на хорошем риторическом уровне. Судя по вашим постам, подача информации рассчитана на определенные группы людей, которые не способны к анализу. Разве эта площадка для этого? Тут черчилль, лис, VDV,  бредоносец, упрямый - те "старики", которые могут отлично аргументировать на серьезном уровне. К чему флейм опускать до удава?  

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 13:48 12-01-2017
tch2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Телеканал Конгресса США 12 января внезапно начал транслировать эфир Russia Today.

ПУТИН СОВСЕМ С КАТУШЕК СЪЕХАЛ
https://twitter.com/frant_nevolskiy/status/819804749599883264
Противодействие, грите?

Всего записей: 4315 | Зарегистр. 18-06-2002 | Отправлено: 10:48 13-01-2017 | Исправлено: tch2000, 12:05 13-01-2017
NONONINI

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 
Симоньян о перебоях на американском телеканале: вы поняли, какие у нас длинные руки  
Цитата:
Главный редактор RT Маргарита Симоньян прокомментировала новость о прерывании трансляции заседания комитета палаты представителей США на канале правительственных трансляций C-SPAN передачей RT.
 
«Ну вы поняли, да, какие у нас длинные руки?» — написала она в Twitter.

Всего записей: 5150 | Зарегистр. 15-04-2009 | Отправлено: 14:42 13-01-2017
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 15:23 13-01-2017
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
У телеканала "Дождь" нет "своей родной российской аудитории".
Ну, а та что есть (не являясь родной российской при этом, но проживающая на территории РФ) - вполне может наблюдать клоунаду в интернете.  
Да и большая часть провайдеров - включают дождик в свой лист вещания.

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 15:36 13-01-2017
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С какой цель Маша собралась информировать ОБСЕ об отключении канала "Дождь"? Спонсор, собственники и зрители сами в состоянии это сделать.
 
Добавлено:

Цитата:
У телеканала "Дождь" нет "своей родной российской аудитории".  
Ну, а та что есть (не являясь родной российской при этом, но проживающая на территории РФ)
Российская аудитория есть или нет?
Цитата:
вполне может наблюдать клоунаду в интернете
В интернете можно наблюдать и киселёво-соловьёвскую клоунаду, и НТВ, и шоу Канделаки-Губерниева. Это же не повод не давать возможности для зрителей посмотреть на клоунов в телевизоре.
 

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 15:46 13-01-2017
iRiverStone

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
История с запретом телеканала "Дождь" на Украине напоминает историю с проституткой, которую выгнали из борделя за разврат

Всего записей: 3247 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 16:59 13-01-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Резолюция ЕС о противодействии пропаганде


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru