NONONINI
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aspase
Цитата: К сожалению, Вы так ничего не поняли. В докладе две части, одна закрытая (о ней мы не знаем) и открытая. Так вот открытая часть предназначена в целом для их внутреннего потребления и в частности направлена на раскол команды Трампа, который уже был вынужден согласится с фактом кибератак со стороны России и заявить о поддержке ЦРУ, при этом постоянно упоминая о честном выигрыше в президентской компании.
Этот доклад уже начал делать то для чего и был задуман, на днях команду Трампа покинул бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси, защищавший Дональда как только можно и где только можно. Возник серьезный раскол в команде Трампа. Что же до Путина, Киселева, Раши Тудей, то они идут в общем контексте по попытке повлиять на выборы в США и не более того.
Хорошего Вам настроения! |
Ну раз ты такой сообразительный, то давай объясняй, что в докладе прозвучало нового, чего раньше не говорили? Доказательства были представлены? Нет. Ах всё в секретной части, так что это меняет, они и раньше это говорили, что у них всё в секрете, а доказательств как небыло так и нет. Правда надо признать есть одна разница, теперь эти бурные фантазии называются докладом. Предлагаешь верить джентельменам на слово? Так мы это уже проходили, знаем, те ещё наперсточники, или пробирочники, как уж тебе больше нравится. Спасибо не хочется. Трамп например, им не поверил, а он читал сиё произведение. Как утверждал, так и утверждает, что влияния на выборы небыло. Т.е по сути подтвердил, что спецслужбы как врали, так и врут. Ах сказал, что кибератаки были. А для тебя это новость, что ежесекундно по миру идут тысячи таких атак? Дык на то они и хакеры, что б их совершать. Или ты думал чем они занимаются? С территории Китая идёт атака, на США, Россию, Индию, Гондурас..., со стороны США на Россию, Китай, Индию и опять же Гондурас... И русские хакеры здесь тоже вероятно не исключение, как впрочем и из других стран и все вместе атакуют Гондурас и прочие не банановые республики. Надо таким атакам противостоять? Ну естественно. О чём Трамп и сказал. Именно всё это ты цитатой ниже сам и подтвердил. Или привёл цитату и не понял об чём там? Т.е для начала надо не только читать, как ты там справедливо замечаешь, но и понимать прочитанное.
Теперь Джеймс Вулси, вот расскажи, где и от кого он Трампа защищал? Я знаю, что он был его советником и в последнее время по каким-то причинам лишённый права голоса. Ты можешь представить советника без права голоса? Это тогда истукан какой-то, а не советник. Вот Вулси и не захотел быть истуканом и ушёл. Ну а если называть вещи своими именами, то его вынудили уйти, а по сути ушли, уж не знаю по каким причинам, не следил. Теперь про раскол в команде. Ну даже если он и произошёл, нам то что от этого? На мой взгляд такой поворот можно только будет приветствовать. Вот и пусть там со своими расколами внутри команды, внутри республиканцев... следующие четыре года и занимаются. А если сюда ещё добавить противостояние с демократами, то скучать им явно не придётся. А уж если они каким-то макаром старуху изловчатся во царить, то это будет просто праздник жизни...  |
