ThomasAquinas
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В конце январе 2013 г. Cyber War News, Infowars и DailyMail осветили подробности взлома и утечки чувствительных данных британской охранной компании Britam, обслуживавшая Halliburton и другие западные компании во время войны в Ираке. В одном из имэйлов сотрудник компании якобы информирует гендиректора о предложении Катарцев сбросить химическую бомбу советского производства и заснять это на видео с участием русско-говорящих сотрудников компании с целью скомпрометировать режим Асада. Идея якобы "одобрена Вашингтоном" и Катарцы предлагают за ее реализацию "огромную сумму". Вот это письмо: Само электронное письмо многим показалось подлинным, однако message ID электронного письма "Syrian Issue" оказался идентичным с другим .eml файлом, за исключением дат (даже время отправки полностью совпадало): полное сравнение: https://www.diffchecker.com/L0yHjhEW Затем Britam подала иск на газету DailyMail и выиграла его, доказав, что имэйлы были подделкой. Вероятным источником подделки и всей утечки был назван Иран, который якобы хотел очернить западную коалицию и обелить Асада. Детали судебного процесса дали почву подозрениям, что вся это операция с утечкой и последующим разоблачением, могла быть срежиссирована самими британскими спецслужбами или их заокеанскими коллегами из США. В частности адвокатская контора, защищавшая "Бритам", ранее защищала торговца оружием, поставлявшего химическое оружие США Саддаму Хуссейну. Насколько вероятно, что Иранские или иные государственные кибер-службы могли *упустить* поменять время отправки и другие детали message ID двух имэйлов? | Всего записей: 26 | Зарегистр. 07-04-2005 | Отправлено: 17:15 15-04-2017 | Исправлено: ThomasAquinas, 22:43 15-04-2017 |
|