TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as
Цитата:| Если следовать этой логике, то зерно то уже вывезено из портов Украины и зерновозы стоят в устье Дуная. Что им мешает двигаться дальше? |
правильный вопрос!)) я не стал текстовку комментировать, но судя по истерикам (и вообще по самой попытке захвата острова) - это пока ещё пустые балкеры, т.е. они в очереди на погрузку стоят.. "туда" им наши не дают войти, а "оттуда" - укровлада не выпускает, потому как понимают прекрасно, что на выходе по нашим "коридорам" будет "таможенный досмотр" со стороны ЧФ.. и проскочить просто так в обе стороны не получится, с учётом опасности для судов (неважно с какой стороны) так и будут стоять. самое интересно здесь - бабки, которые тамошние судовладельцы теряют при этом.) т.е. корыта стоят, а дохода нет, убыток а ля "итальянская забастовка".
т.ч. наши тут всё правильно делают - нехер куивским уродам потакать в рубке бабла, пусть лучше о своём народе думают.
Цитата:| А вот если предположить что это скопление судов с оружием для Украины - тогда, да, всё логично - о. Змеиный мешает провозу оружия, если под контролем России и контролирует, в том числе и радиолокационно, положение судов. |
если там оружие, то транспорт будет просто затоплен, наши же об этом не раз говорили - "законная цель", но пока вся эта шобла в нейтральных водах стоит - ну пусть стоит, в случае совсем уж тяжёлой эскалации, думаю, всю эту ораву потопить не составит труда. понятно, в этом случае визгу и воплей про "ахрессора" будет овердо, но - а не пофиг ли теперь. и таки да - я думаю, мореманы на балкерах прекрасно понимают расклад, во всяком случае - дёргаться там точно никто не будет, флотские - это не упоротые крысы штабные, там реально жизни своих человеков ценят.
Цитата:| Именно по этой причине был уничтожен Гвардейский Ракетный Крейсер "Москва". |
не думаю. когда его ставили, это было именно как часть ПВО, для контроля южной части вна до границы с цыганами + контроль Дуная.
во всяком случае, тогда ещё тема с голодом не разгонялась столь активно, да и для удержания гражданских судов крейсер не нужен.
второе назначение - контроль именно румынских и прочих натовских ВМФ, там прекрасно осведомлены о наличии ПКР на крейсере.
Цитата:| И все факты говорят о том, что он был уничтожен ракетным боеприпасом с разделяющейся боевой частью (пять пробоин по левому борту примерно на одном уровне над ватерлинией). " Нептун" не может нанести таких повреждений. |
хз, то, что это не укроракета - стопудово, но пока официальной озвучки нет, мы можем тереть до синего тему.
из того, что сам читал - наиболее вероятным показалась версия с норвежской малозаметной ПКР, очень опасная хрень, её при волнении практически нереально отследить, причём - засадили не в борт, а именно подходом на сверхмалой высоте с последующим "нырком" сверху, через палубу - отсюда и развороченное машотделение с последующим пожаром, но - с сохранением плавучести (больше суток), но с потерей питания и, соответссно, невозможностью нормальной борьбы за живучесть. откуда сия ракета - только с берега вна, больше неоткуда, и так почти на предельной дальности, кто притащил - так бритиши не просто так хвалились, они и притаранили.
Цитата: К тому же, поражение с левого борта, с большой вероятностью указывает, что удар был с юга Одесской области или вообще с территории Румынии...
Так что, если принять такую версию официальной, то Румыния, по-факту из-под зонтика НАТО вышла |
что с левого - понятно, справа Крым и основной отряд ЧФ, в "дружественном огне" наши не замечены, вроде..)
по румынам - вопрос очень спорный, доказать пуск такой малявки с их территории практически невозможно, а если ответно шарахнуть - тут же п.5 сработает (формально) - на текущий момент открытая (!) война с натой, какбэ, совсем не нужна ради каких-то полоумных.
впрочем, как понимаю, наши однозначно "галочку поставили", всему своё время, дойдёт черёд и до этих..)
|
