TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt
ну ок, вопрос хороший поставлен, отвечу как смогу.*
* упреждая про "трактовку" - надо самому читать матчасть, обо всём этом не раз сказано и в открытых источниках, и "с высоких трибун".
Цитата:| Смотря что считать победой. |
поставь тот же вопрос, только в разрезе СССР/Германия в 45-м, и попытайся ответить с учётом происходящего. история циклична.
ну и посмотри на текущие "мрии" упоротых на предмет "мы вас всех порежем" и пр., учитывая и то, что "кураторы" тоже "закусились".
победа бывает либо полной, либо перемирием, в нашем случае "перемирия" не будет - это официально озвучено всеми сторонами.
Цитата:| потерю большей части территорий с пожизненным пенсионным сопровождением со стороны ЕС оставшейся Украины можно назвать победой? |
не смеши. вэлфера упоротым там никто не даст, а глядя на подкравшийся (уже много лет как) к евроколхозу трындец - тем паче.
уже не раз все расклады даны, штатам/наглам "старая" европа НЕ нужна, это их прямой конкурент за ресурсный "пирожок". и её сожрут.
сопссно.. ускорение процесса началось почти год назад - "новая атлантическая хартия" = последняя попытка "нового передела".
почему "новая" - да только потому, что прошлая была в 41-м, дальнейший ход "делёжки" и последствия известны уже..
т.ч. это замес на уничтожение и полное переподчинение, скакуасы в данном случае всего лишь расходник, идейный, да, но - расходник.
ну да, их будут на/раскачивать ещё долго, тут полугодом-годом не обойтись. но результат обычен - как с Афганом в прошлом году.
гнилая суть "джентльменов" именно в нежелании следовать правилам, пока ИМ выгодно - "гут, гут", но как только - так "ок, бай".
Цитата:| Отошедшие территории рады (что в Россию, что в Польшу), оставшиеся на хорошем пансионе. |
со стороны России "пансиона" НЕ будет, давно уже предельно ясно сказано - у нас капитализм, мы исходим только из своих интересов.
захотят остаться в РФ - не вопрос, им помогут, но халявы не будет (если не считать вливаний в необходимую всей стране экономику).
при этом всем присоединившимся придётся вкалывать, иначе - "чемодан/вокзал/удачи", никто не держит. если что - Крым в пример.
но при этом останется и самый большой плюс - жить под "крышей" сильной страны, нацеленной на будущее и могущей его построить.
про поляков - это ваще отпад, как минимум - пшеки НЕсамостоятельны, как частность - они помнят волынскую резню и начнут мстить.
это не личное мнение, там ещё похлеще вна национализм прёт, запукру они реституцируют в (своих влажных)) мечтах постоянно.)
да чо там, вот хотя бы: Жители Львова на чемоданах: собираются продавать квартиры и дома, чтобы «не достались полякам»
ну да, можно считать "красной пропагандой", но то такое..) впрочем, слепо верить в "добрые намерения панов" тоже можно, ога...))
Цитата:| любой расклад в итоге все стороны продадут как свою победу. |
знаешь.. мне вот лично как-то пофиг, что там думают европейсы и иже о победе во второй мировой. так и тут - "и вы говорите"..)
потому как есть голые факты, остальное - все "притяжки за уши" - интересно только с т.з. междусрачей на форумах, но не в жизни.
если ближе к текущей теме - ну раз хочется мыколам считать, шо они чёрное море выкопали - ну да бога, флаг и барабан им.. 
..я понимаю, почему независимо от сказанного в ответ всегда идёт "это всё пустое" - мы говорим на разных языках, русский вообще сложен для понимания, а упоротые настолько привыкли к общению матом, что обычные слова уже не доходят, "литературный уровень" тупо НЕ работает в этом случае. это ни хорошо, ни плохо, это "научный факт", такие выводы сделаны (не мной)) из анализа прямой речи и оценки сообщений в соцсетях - бабуины сегодня практически как в том анекдоте "они им не ругаются, они им разговаривают"..))
отсюда - исходя из правил форума и "повышенного внимания" модерирующей стороны к русско-ориентированным юзерам - лично я уже в который раз прихожу к мнению - НЕТ никакого смысла спорить с набигающими на серьёзные темы, это НЕпробиваемо. поэтому от себя лично перехожу на более упрощённый вариант, надоело на "одно да потому" время терять - объяснять что-либо можно только ОДИН раз, при упёртости по типу "сказки про белого бычка" - либо "пост-скиппед/си-некст", либо - "проехали", либо - "мужик, ну ты понял, да"..
вопчем, на практике и касательно ссылаемого примера - "чувак, ну ты понел....." 
|
