renc
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MetalliC1
Цитата:| у нас это всё заблочено, своими словами умеете ? |
ПВО Украины… против Украины
Как падение ракеты в Польше раскрыло глаза миру
Залет украинской зенитной ракеты в Польшу сломал наконец одно табу, остававшееся для мировой общественности. Теперь и последний массовый удар по объектам инфраструктуры 23 ноября со стороны России это подтвердил, становится ясно всем объективным наблюдателям нынешнего конфликта, что системы ПВО несут большую угрозу мирным городам.
Соответственно, становится совсем иной та картинка, которая появляется регулярно в мировых СМИ и описывается как «разрушение жилых домов в результате российских налетов». Сегодня это очевидно всем незаангажированным наблюдателям: значительная часть того, что на Западе принято представлять как последствия попаданий российских ракет, на самом деле является следствием работы украинской ПВО.
Специалистам это было понятно уже с марта на примере Киева. Тогда в течение месяца, начиная с 25 февраля, практически каждый день поступали сообщения о «ракетных ударах России» по гражданским объектам. Напомним о первых, самых известных случаях. 26 февраля зенитная ракета попала в высотный дом на проспекте Лобановского. Прилет зафиксировали сразу несколько камер наблюдения. Поскольку это было самое начало СВО, люди еще не понимали, что к чему, поэтому Киеву удалось выдать прилет за намеренный «удар русских». Хотя и видео, на котором можно определить тип ракеты в целом, и характер разрушений — маломощный взрыв, в результате которого оказался выбит всего лишь один угловой блок многоэтажки, свидетельствовали, что это ракета комплекса ПВО.
Накануне, 25 февраля, рано утром стало известно о попадании в многоэтажку в Позняках — уже на левом берегу Днепра в Киеве. Но поскольку видеофиксации не произошло, то СМИ запустили версию о падении не то обломков самолета, не то беспилотника, не то ракеты. Естественно, на второй день боевых действий в голову не приходила мысль о возможности прилета своей же ракеты ПВО. В то же самое время неподалеку от Позняков был поражен дом в частном секторе. И это на Украине тоже списали на падение «обломков».
Но затем в течение почти месяца полуосады Киева такие «обломки» повторялись почти ежедневно, точнее еженощно. Ибо прилеты случались весь март чаще всего по ночам. Происходило все примерно по одной схеме — российские вооруженные силы наносили удар по какому-либо военному объекту в Киеве, например по заводу имени Артема. По нему били чаще всего, ибо он является важным предприятием военно-промышленного комплекса. И ВСУ, пытаясь сбить российские ракеты, почти всегда 1–2 своих зенитных снаряда «направляли» в жилые дома. Естественно, это выходило не специально. Видимо, зенитные ракеты устроены так, что механизм самоуничтожения срабатывает не каждый раз в случае необнаружения цели либо промаха. Может, это связано с тем, что у ВСУ на вооружении устаревшие ракеты советского образца.
При этом, что также важно отметить, промахнувшиеся и не самоуничтожившиеся ракеты никогда не падают просто на землю или на асфальт. Они практически всегда прилетают в здания или иные объекты. Как это и было в случае с Польшей — вероятность, что случайная ракета попадет в чистом поле в трактор, равна нулю. Но она попала, значит, срабатывает головка самонаведения, которая ориентируется на тепло или радиоизлучение, иные физические характеристики. Поскольку в Киеве, как и в других городах, подавляющее число застройки составляют жилые здания, причем многоэтажные, промахнувшиеся ракеты на них и ориентируются.
Ракеты украинской ПВО выпускают по цели, когда она прилетает к объекту своего предназначения. Соответственно, и промахи случаются поблизости. Так, дом из элитного жилого комплекса «Львовский квартал», который построили впритык к заводу Артема (кто из застройщиков, боровшихся за лакомое место в центре Киева, мог подумать о том, что будет в 2022 году), даже дважды в разное время подвергся ударам зенитных ракет. В первый раз 28 апреля погибла журналистка с «Радио Свобода» (СМИ, исполняющее функции иностранного агента), а во второй раз 26 июня в том же доме пострадала гражданка РФ.
Примечательно, что российские ракеты оба раза точно поражали цеха завода Артема и контраст последствий ударов был налицо. Если бы хоть раз российская крылатая ракета попала в тот многоэтажный дом, он бы сложился в гармошку и рухнул. Но после первого удара в апреле в нем продолжали жить люди.
То есть специалистам было понятно, какие ракеты и куда попадают. Но власти Киева молчали на этот счет и разгоняли информацию именно о «российских ракетах». В «Википедии», кстати, в статье о Вере Гирич (журналистка со «Свободы») так и написано. И приводятся цитаты из постов ее коллег: «Теперь Веры больше нет. Точная российская ракета попала в ее дом, Вера пролежала там всю ночь, а нашли ее только утром». И более эмоциональный пост: «Наша коллега из „Радио Свобода“ Вера. ***ная российская ракета прилетела прямо в киевскую квартиру, где она жила. Высокоточная б**** ракета. Веры больше нет. Ее тело всю ночь пролежало под завалами. Сегодня его достали. Спи, Вера. Хотя ты все равно уже не увидишь ни Киев, ни этот пост. ***ные ракеты. Ненавижу их всех».
Причем нередко в марте россияне даже не наносили ударов по объектам в Киеве, ракеты могли пролетать мимо в других направлениях, но украинская ПВО все равно срабатывала, и ее ракеты падали на дома киевлян. В одном случае ракета не нацелилась на здание, ее «притянуло» к стоявшему, к счастью, не работавшему пустому троллейбусу. Это произошло 14 марта в районе Куреневка. Повреждения домов тогда ограничились выбитыми стеклами.
Поскольку заряд зенитной ракеты невелик и рассчитан на поражение летящего объекта, то всякий раз разрушения оказывались сравнительно небольшими. Хуже, если вспыхивал пожар, но зафиксирован только один случай, когда дом сгорел целиком на западной окраине Киева. Достаточно сравнить это с поражением российской крылатой ракетой торгового комплекса Retroville 20 марта, в котором прятали военную технику ВСУ. Тогда не только значительная часть корпуса рухнула, но и окна выбило на расстоянии нескольких сотен метров. А при попадании ракеты ПВО окна остаются целыми даже в нескольких десятках метров, в том же пораженном доме.
Все вышеописанное относится не только к Киеву. Единственный удар по жилому дому в Одессе 23 апреля случился также из-за ошибки ПВО — российские ракеты поражали склады в аэропорту города, а у украинских зенитчиков снова приключилась ошибка.
Но это все для Запада непонятно и незаметно. Раз россияне объявляют об ударах — значит, везде их ракеты. Теперь же случай в Польше отрезвил многих. Люди поняли, что любая работа комплексов ПВО практически всегда означает попадание 1–2 ракет по посторонним целям. И это касается не только устаревших советских. 23 ноября в районе Киева и области было два удара зенитными ракетами по гражданским объектам. Один — в Вышгороде, где попали в «хрущевку», второй — в Киеве по СТС, где сгорело несколько автомобилей. И в последнем случае горожане нашли осколок с маркировкой ракеты NACAMS. И уже даже украинские СМИ не писали именно про «российские ракеты». А газета New York Times признала, что 26 сентября американская AGM-88 HARM попала в здание в Краматорске (уточним, что это не зенитная, а антирадарная ракета).
Подведем итог. Массовое применение систем ПВО означает неизбежные промахи и, как следствие, ущерб гражданской инфраструктуре. Несчастный случай в Польше раскрыл на это глаза западному обывателю. Второй вывод — подавляющее большинство отчетов об «ударах российских ракет по жилым домам» — как раз о случайных прилетах зенитных ракет ВСУ. Посмотрим, как эта истина будет усвоена западными СМИ.
Добавлено:
Цитата:| Зачем? Вы адрес ресурса видели? |
Да конечно не врут только: ***.ua и ***.us...
Добавлено:
MetalliC1
Цитата:
А чего у вас блочат? У вас же свободная демократическая страна
Что за у вас приколы?
Добавлено:
Цитата:
нейтралитет Украины и никаких баз НАТО, Уважение к языкам и людям разных национальностей
Добавлено:
Исчерпав свою полезность «свободной» Европе, беглый телеканал будет искать новое пристанище. / РИА Новости
Национальный совет по электронным СМИ (NEPLP) в соответствии с латвийским законодательством является «независимым, полноправным автономным учреждением, представляющим общественные интересы в сфере электронных СМИ». Создан он был в 2010 году на базе Национального совета по телерадиовещанию, а главной задачей декларировалось «обеспечение основных принципов демократии в сфере электронной общественной коммуникации». Если сейчас зайти на сайт NEPLP, то пользователей встречает окно с призывом «помогать украинским беженцам», сопровождаемым националистическим лозунгом «Слава Украине!». Вопросы свободы слова отодвинуты на второй план. Состоит cовет из пяти членов, которые должны иметь «хорошую репутацию». Что, впрочем, не мешает нынешним членам совета попадать под подозрения за участие в различных закулисных политических интригах.
Судьбу телеканала решили пять латвийских бюрократов без всяких расследований и разбирательств
NEPLP признает, что «доступ к информации является одним из основных принципов прав человека» и обещает «создавать предпосылки для отражения в СМИ разнообразия мнений». Однако в реальности деятельность cовета скорее направлена на ограничения, запреты и блокировки. По состоянию на март этого года в черных списках совета находилось около 500 различных российских сайтов и СМИ: декларируемое «разнообразие мнений» на Россию не распространяется. В мае парламент страны наделил NEPLP дополнительными полномочиями по блокировке доступа «к программам иностранного государства, угрожающего суверенитету других стран», и cовет тут же запретил работу в Латвии вообще всех российских СМИ. Даже когда пять российских развлекательных каналов в суде добились аннулирования этого решения, NEPLP просто заблокировал их еще раз. Так что даже суд цензуре не указ.
В отношении «Дождя» NEPLP выявил «совокупность нарушений», которые, как уверены в cовете, не позволяют ему работать на территории Латвии и, более того, несут «угрозы национальной безопасности и общественному порядку». Глава органа Ивар Аболиньш, который, кстати, начинал свою карьеру в редакции латвийской версии журнала Playboy, заявил, что «Дождю» вменяется в вину отсутствие вещания на латышском языке, «изображение Крыма на карте как части территории России» и еще чего-то. Кроме того, Аболиньш ссылается на некие полученные от спецслужб сведения о «Дожде», не конкретизируя их.
Был ли в реальности какой-нибудь компромат на телеканал или нет, для отзыва лицензии значения не имеет. Вернуть разрешение на вещание «Дождь» сможет не ранее чем через пять лет — таковы в Латвии правовые нормы.
Интересно и то, что, отзывая лицензию у «Дождя», латвийская сторона фактически запрещает его работу не только на своей территории. Дело в том, что выданное каналу разрешение позволяло ему вести трансляции на страны ЕС, Россию и США. Получается, что пять сотрудников NEPLP считают себя вправе принимать решения за другие страны, какие СМИ могут работать, а какие — нет. Таким полномочиям позавидует даже Совбез ООН. Кстати, из-за этого о прекращении трансляций «Дождя» уже заявили власти Литвы и Эстонии.
Сложившуюся ситуацию как нельзя лучше характеризует картинка-сравнение, которую в своем Telegram-канале опубликовала официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова. На ней приводится сравнение, что в «тоталитарной» России канал «Дождь» вещал 12 лет, а в «свободной Европе» — всего 4,5 месяца. Причем его судьбу решили лишь пять человек без проведения каких-либо расследований или разбирательств
И это демократия и свобода слова?
В «кровавой и тоталитарной» (по мнению руководства и редакции) России «Дождь»* просуществовал 12 лет. Двенадцать, подчеркну. В светлой европейской Латвии, где якобы нет цензуры, а есть одна лишь справедливость, канал не продержался и нескольких месяцев. И это всё, что нужно знать про режим, тиранию, цензуру и демократические ценности в мире. |
Всего записей: 62 | Зарегистр. 24-03-2006 | Отправлено: 04:22 09-12-2022 | Исправлено: renc, 04:37 09-12-2022 |
|
радуетесь возврату уголовника?
