karl_karlsson
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну если вы создаете модель реальной системы, то как правило модель делается, чтобы была намного проще реальной системы. А вот если у вас все наоборот - модель сложнее системы - то какой смысл будет?
Все намекает, что это и не как модель применяют. Но более-менее делают из текста картинку некую. Полезно, если абстрактное мышление не развито, либо тем более, в принципе ограничено (ученые в области биологии нервной системы говорят, что такие люди есть и не мало). Имеются и вопросы - зачем тогда текст? Там как бы все сразу в картинках должно быть, нет?
Что означает, применение выглядит не так:
система -> точная математическая модель, граф
Но вот так:
что-то абстрактное -> что-то "красивое, картинное"
И вот, это как бы и есть не целевое применение, для не целевой аудитории. Но говорят, что наибольшей пользы оно вот именно так и приносит.
Но обычное дерево, оно и в тексте идет напрямую:
I, II, III, IV,...
1, 2, 3, 4,...
A, B, C, D,... |
