Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Обязательное страхование автовладельцев

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Обязательное страхование автовладельцев
 ОтветГолосаПроценты
За29
65.91%
Против14
31.82%
Не решил1
2.27%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 44
TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вроде как в России хотят ввести обязательное страхование автовладельцев на случай ДТП. Насколько я знаю закон ещё не принят. Кто за приняте, а кто против? Я например однозначно за.

----------
Россия будет свободной!

Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 11:37 25-11-2002
Trex



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я тоже за, т.к. обязательное страхование страхует жизнь людей сидящих в машине и находящихся вне ее. Страховать железо - это личное дело каждого человека, не хочешь попасть на бабки - делаешь страховку, хочешь рискнуть - не делаешь, но если ты кого-то сбил, то человек должен получить компенсацию, независимо есть у тебя деньги или нет.

Всего записей: 6469 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 12:12 25-11-2002
TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trex
Я также считаю, что необходимо страхование не только здоровья, но и "железа".
Всётаки чаще всего ДТП заканчиваются только помятым железом.

----------
Россия будет свободной!

Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 12:19 25-11-2002 | Исправлено: TechSup, 12:21 25-11-2002
revinsky



Дизель
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
TechSup

Цитата:
Насколько я знаю закон ещё не принят

не, не так
закон как раз принят, вот только размер страховых выплат еще не определен
как раз сегодня должны определять
см, например, сюда - http://top.rbc.ru/index1.html?policy_20021125110345
http://www.utro.ru/news/2002/11/25/112825.shtml

Всего записей: 1999 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 12:23 25-11-2002
miky



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Конечно за. Людей и железо. Везде, где я побывал, это давно так.

Всего записей: 755 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 12:25 25-11-2002
Bunker



BigGreen Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
подставы машин станут бессмысленными - платить все равно будет страховая контора.

Всего записей: 1884 | Зарегистр. 02-02-2001 | Отправлено: 13:56 25-11-2002
An2



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
О чем базар! Только страхование! В Белоруссии уже 2 года действует. Есть проблемы - но все равно гораздо лучше, чем было!

----------
"Всё надо объяснять так просто, как это возможно. Но никак не проще." (с) А.Эйнштейн

Всего записей: 575 | Зарегистр. 03-09-2002 | Отправлено: 16:04 25-11-2002
EndoR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
За! Жизнь показывает, что это необходимо. Мы позавчера перевернулись на машине....  Вроде все было застраховано. Железо, наверное, окупится...   а вот друган мой...  нет.

----------
Fear is an efficient tool of management.

Всего записей: 1159 | Зарегистр. 24-01-2002 | Отправлено: 20:15 25-11-2002
Dominion



Тыг-дым, тыг-дым
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Только ЗА.......

----------
Сегодня я буду кутить. Весело, добродушно, со всякими безобидными выходками. © Король

Всего записей: 5471 | Зарегистр. 16-04-2002 | Отправлено: 20:17 25-11-2002
nsadm



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
против категорически, я не собираюсь кормить страховые камамнии,
 
 
не фиг, надо уметь водить машину не сбивая людей, не переворачиваясь и не подставляясь, а виновные=которые все оплатят есть везде,  
 
кто не умеет ездить, пусть добровольно страхуется, а то я на взносы за 10 лет две машины бы купил.

Всего записей: 229 | Зарегистр. 19-08-2002 | Отправлено: 05:49 26-11-2002
Dominion



Тыг-дым, тыг-дым
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nsadm
А если твою тачку ударят что тогда???

----------
Сегодня я буду кутить. Весело, добродушно, со всякими безобидными выходками. © Король

Всего записей: 5471 | Зарегистр. 16-04-2002 | Отправлено: 07:06 26-11-2002
Ayanami Rei



The First Child
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Однозначно против, насильственное страхование особенно так, как пока его хотя принять + местные особенности из программы сделают только общенациональный грабеж.
 
к тому-же обычно если у человека есть машина, то и деньгит есть, за бесплатно машину не купишь, так-что если врежеться то рассчитаться как-нибудь сможет
+ учитывая что в законе прописанно что страховые компании все равно могут (а значит и будут) заставлять платить одного из участников ДТП то получаеться что человек не просто платит за аварию, как это сейчас и происходит, но и еще платит большие деньги за сам факт владения автомобилем.
 
кстати по опыту моих родственнмиков и друзей из Канады, где обязательное страхование существует автовладелец реально платит за ремонт машыны ,  даже полностью невиновный в ДТТП  ((не целиком платит но все равно солидные суммы))

----------
PC-Фашист, анимэшный-антисемит, Rapeman - paladin of Win and Good

Всего записей: 3760 | Зарегистр. 10-10-2001 | Отправлено: 08:07 26-11-2002
miky



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ayanami Rei

Цитата:
в законе прописанно что страховые компании все равно могут (а значит и будут) заставлять платить одного из участников ДТП  

Как это?

Цитата:
автовладелец реально платит за ремонт машыны ,  даже полностью невиновный в ДТТП  

Ты уверен?

Всего записей: 755 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 08:17 26-11-2002
Ayanami Rei



The First Child
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
miky

Цитата:
в законе прописанно что страховые компании все равно могут (а значит и будут) заставлять платить одного из участников ДТП  
 
Как это?  

 страховая компания подает в суд на виновника с требованием "возместить ее убытки"  
новости внимательнее смотреть нужно, там про это говорили.
 
miky

Цитата:
Ты уверен?

уверен.

----------
PC-Фашист, анимэшный-антисемит, Rapeman - paladin of Win and Good

Всего записей: 3760 | Зарегистр. 10-10-2001 | Отправлено: 08:21 26-11-2002
miky



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ayanami Rei

Цитата:
страховая компания подает в суд на виновника с требованием "возместить ее убытки"  

Странная это "страховка"

Цитата:
уверен

Ни где, не у нас, не в Европе такого не встречал.

Всего записей: 755 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 08:32 26-11-2002
Ayanami Rei



The First Child
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
miky

Цитата:
Странная это "страховка"  

вот и я про то-же  
а пунк по которому автовладелец должен доказать что ему правомерно оплатить ремонт вообще никакой критики не выдерживает.... такая презумция виновности
причем доказать не суду  а страховой компании
думаю не часто они будут платить
 

Цитата:
Ни где, не у нас, не в Европе такого не встречал.

хорошо что хоть где-то по человечески сделано =)))

----------
PC-Фашист, анимэшный-антисемит, Rapeman - paladin of Win and Good

Всего записей: 3760 | Зарегистр. 10-10-2001 | Отправлено: 08:36 26-11-2002
TechSup



Интеллигент™
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nsadm

Цитата:
не фиг, надо уметь водить машину не сбивая людей, не переворачиваясь и не подставляясь, а виновные=которые все оплатят есть везде,  

У тебя машина есть? Судя по-твоим словам я очень сильно сомневаюсь.
Я тебе просто приведу 2 примера из своего личного опыта.
Первый - остановился (в разрешённом месте) чтобы купить пачку сигарет. Пока покупал заднее крыло стоячей машины задел полусгнивший УАЗик. Знаешь что сказал водитель? Да я неправ, но платить не буду. У меня нету денег, у менея пятеро детей и тра ля-ля. А авария то пустяк - чуть помятое крыло и разбитая задняя фара. Ну мля не будешь по хорошему будешь по-плохому - вызываем ГАИ. Вызывай - типа мне всё пофиг. После приезда ГАИ всё было по накатаной схеме. В моих руках после того как ГАИ уехали находятся права и техпасорт этого УАЗовца. Всё. Человек за час нашёл деньги, но был сильно недоволен, что пришлось заплатить.
Второй - меня подрезает таксист, я оттормаживаюсь и мне в зад влетает другая машина. Вот тут всё серьёзнее. У меня сотрясение, машина довольно сильно изуродована. Человек обешает заплатить. Обещает неделю... вторую... третью... месяц. ДТП оформлено в ГАИ, его вина признана. И после примерно месяца "обещаний" человек говорит, что у него нет столько денег и вообще иди на ху@ т.е. в суд. В суд я не пошёл. Куда я пошёл - это не важно, но думаю понятно куда, потомучто человек нашёл деньги в течении 3х дней.
Поэтому какбы аккуратно ты не издил всегда найдётся кто-то кто тебя догонит.
Так вот спрашивается: зачем я тратил свои нервы когда это всё можно было решить спокойно и цивилизовано без угроз и насилия? Зачем? Я ничего лично не имею против виновного в аварии. Я просто хочу вернуть мне мои деньги. Ничего более.
 

Цитата:
к тому-же обычно если у человека есть машина, то и деньгит есть, за бесплатно машину не купишь, так-что если врежеться то рассчитаться как-нибудь сможет  

Далеко не факт что сможет. Если бы на месте въехавшего в меня был бы я а на моём месте что-то типа S600, я бы впал в глубокую печаль. Ремонт тойже иномарки стоит в разы, а то и на порядок дороже отечественных зубил. Ты даже не представляеяшь сколько это может стоить если говоришь это. Опять таки приведу свой пример. Я поцарапал переднее крыло отцовского форда мондео. Машина не самая навороченная иномарка. Я был неправ. Поэтому за ремонт своей машины надо было платить самому. Сколько ты думаешь стоит замена крыла с покраской у форд мондео на фирменной фордовской станции? Ась? 400$ (четыреста) долларов. Мне ещё повезло что задел только крыло и не прихватил ни фару ни зеркало (фара баксов 200 и зеркало столько же). А если бы я был прав? Что тот водитель газели которого я шлифанул отдал бы 400$ ? Не в этой жизни ©.
А теперь просто представь себе сколько покалений будет выплачивать дедуля въехавший на своём 412ом москвиче с неисправными тормозами в S600 со своей пенсии? Представил? Вот и я о том же...

Цитата:
+ учитывая что в законе прописанно что страховые компании все равно могут (а значит и будут) заставлять платить одного из участников ДТП то получаеться что человек не просто платит за аварию, как это сейчас и происходит, но и еще платит большие деньги за сам факт владения автомобилем

Невиновный не платит. Во всяком случае там где я живу (читать ниже).

Цитата:
хорошо что хоть где-то по человечески сделано =)))

Даже если всё это и есть в Канаде, то давайте тогда перенимать опыт цивилизованной Европы.
Как с этим обстоят дела например в Финляндии: Возьму самую дешёвую страховку из имеющихся. Стоит это примерно 50$ в месяц. Что мы имеем за неё? В случае если я неправ, то страховая комапания полностью оплачивает ремонт машины пострадавшего. При этом я выплачиваю единовременно чуть более 100$. Свою машину я ремонтирую уже сам за свои деньги. В эту страховку входит возмещение средств за угон моей машины и по-моему пожар (про пажар точно не помню). Но я в этом случае если я вьеду в S600 то особо париться не буду - отдам 100$ и до свидания.
Вы когда-нибудь видели как происходят аварии не в совке? Вернее, что следует после аварии? А ничего. Люди спокойно выходят и набирают номер телефона своих страховых агентов. Никаких наездов, угроз. Всё тихо и по-мирному.

----------
Россия будет свободной!

Всего записей: 4763 | Зарегистр. 27-08-2001 | Отправлено: 10:10 26-11-2002 | Исправлено: TechSup, 10:18 26-11-2002
Paranoik_13



Крестоносец
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ЗА! Адназначна. ТехСапыч прав на все сто. Что такое ремонт и аварии мы уже знаем. Бывали-с, к сожалению, да не в одной.

----------
Paranoia is not a disease, it's a lifestyle!

Всего записей: 1451 | Зарегистр. 17-08-2001 | Отправлено: 10:59 26-11-2002
Dominion



Тыг-дым, тыг-дым
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Да АвАрИи это очень тяжело не только физически но и морально а так же финансово

----------
Сегодня я буду кутить. Весело, добродушно, со всякими безобидными выходками. © Король

Всего записей: 5471 | Зарегистр. 16-04-2002 | Отправлено: 12:22 26-11-2002
nsadm



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

вы готовы заплатить просто так от 2110 до 50000 р в год
 

Цитата:
от марки машины ее мощности и возраста цена страховки не зависит, зато зависит от места регистрации, грубых нарушений ПДД и возраста автомобилиста  
 
такси, молодой москвич, нарушений правил ПДД - 47500 р в год
 
закон вступит в силу с 1 .06 . 2003

 
остается лишь зарегистрировать машину на бабушку (дедушку) и ездить по доверенности - с возрастом проблем не будет да и нарушений тоже

Всего записей: 229 | Зарегистр. 19-08-2002 | Отправлено: 20:06 28-11-2002
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Обязательное страхование автовладельцев


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru