AJNik
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору EHOT_XPEHOB Цитата: Вы слабо знакомы с матчастью. | Плацдарм не существовал постоянно, он то захватывался, то наших с него немцы выбивали. Это вы хотели сказать? Цитата: Даже если так, не много, если учесть, что в случае успеха одного из наступлений проведённых с пятачка снимается а) блокада Ленинграда, б) создаётся угроза окружения значительных сил врага. NB: Вы постоянно забываете, либо не в курсе, что там не за "избушку лесника" бьются. | Во-первых, не снимается, а только прорывается. Зачем бросаться на хорошо укрепленные позиции противника? В этом случае шансы на успех миниальны. Надо искать счастья в других местах. Цитата: Т.е. постоянные, обошедшиеся не дешево, попытки уничтожить его | Приведите цифры потерь с немецкой стороны. Только будьте внимательны, чтобы не получилось как в битве за Москву. Офицально сообщалось об уничтожении 500 тыс. немцев, свыше 10 тыс. танков, реальные цифры потерь оказались скромнее, а заодно и Вашу версию потерь с нашей стороны. Цитата: Да-да, конечно. В январе 1943 ожидая что основной удар будет нанесен именно с пятачка, памятуя о предыдущих тяжелых боях, немецкое командование сосредоточило на этом участке фронта два полка 170-й пехотной дивизии, оголив зато район Марьино. Именно там и был осуществлен первый успешный прорыв нашей 136-й стрелковой дивизии. Так что Пятачок, выполнил свою роль в прорыве блокады, стянув на себя значительные силы немецких войск и заставив их ошибиться в выборе направления главного удара советских войск. Так что Вы там про "явно не подходит"? | Похоже Вы являетесь сторонником тезиса "На войне цель оправдывает любые жертвы". Я с таким подходом согласиться не могу, даже учитывая факт того, что у самого бабушка всю блокаду провела в Ленинграде. Цитата: А кто гарантирует, что немцы всё это время будут сидеть сложа руки? Вы гарантируете? | Уже с сентябрю 1941 года фронт на этом участке был стабилизирован. Для немцев было важно выключить Ленинград как мощный промышленный центр, это им удалось в большой степени. Немцы начали переброску сил на южные направления. Цитата: "16 дивизиями сразу", ага, это пять… "Они кааааак прыгнут"(С) Учитывая что наступлении 54 армии, о котором шла речь происходило осенью 1941 совершенно точно могу сказать что нет, не логичнее. | C 54-й дал маху, впрощем номера частей начавших операцию по прорыву блокады в данном контексте не так важен. Несколько "лишних" дивизий могут обеспечить неплохой локальный перевес. Цитата:План прекрытия или работает или нет. В данном случае он не сработал, значит, он был плохой, не прошел испытание реальностью. ПП должен учитывать все "если", не учли, зря ели свой хлеб с маслом. Цитата: А как еще Франция могла выполнить свой союзнический долг не вторгаясь на территорию Германии? Что такое тогда этот самый "союзнический долг" и как его надо было выполнять? | Объявила войну и осталась сидеть за укреплениями. Цитата:Об обходе немцами линии Мажино через Бельгию и Голландию. Цитата:Смысл регулярной армии пребывать в готовности к отражению агрессии противника. Иначе смыла в регулярной армии в мирное время нет. А если бы была известна дата начала войны, то дешевле собирать ополчение к этому сроку с учетом времени на подготовку. Цитата: "Огласите весь список пжаласта" | Не укоплектовались, не обучились. Цитата: Т.е., можно сказать, что французы такого поворота событий "не ждали", прикрыть фланг "не успели" и "другие не"? | Задача немцев была навязать бои в районах не имеющих хороших оборонительных укреплений. Сильная их активность вынудит противника к переброске сил в эти места. В том числе и с линии Мажино, тем самым ее ослабляя. Цитата: Странные у Вас предположения, т.к. непонятно почему тогда не был таки реализован план "Барбаросса", особенно если предположить справедливость первого предположения. | Не надо идеализировать немцев. "Барбаросса" тоже был не идеальным планом. А война Германии на два фронта - авантюра. Что собсвенно дальнейшая история и подтвердила. Германия постоянно испытывала дефицит стратегических ресурсов, а такой обстановке вести войну очень трудно. Добавлено Цитата: Предположим. Однако факт массового разбегания должен был быть отмечен в нем. документах, дневниках того времени. Предполагалось как раз, что "Россия -- колосс на глиняных ногах -- ткни и он развалится" и "жЫдо-большевистская"© система сразу же рухнет, если будет приложено внешнее воздействие. Однако очень скоро выяснилось, что это вроде бы совсем не так, даже скорее совсем не так, и скорее отмечается упорное сопротивление, а не разбегание. | Судя по потеям оружия, большого желания воевать не было, например, винтовок было прошено больше 4.5 млн. штук. Если остановиться на версии драпа, то действительно большая часть армии бежит или сдается, оставшиееся героически сражаются - немцы продвигаются вперед, несут потери (особенно видно на примере авиацонных потерь). Народ выжидает. Вслед за вермахтом приходят части СС, начинаются массовые расстрелы. Жребий немцев брошен, теперь они в глазах народа они враги. После этого дни 3-го Рейха сочтены. | Всего записей: 92 | Зарегистр. 26-07-2004 | Отправлено: 14:31 12-12-2006 | Исправлено: AJNik, 14:46 12-12-2006 |
|