Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Круги на полях

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
КНП - круги на полях
Цитата:
 Фигуры на полях сделаны не людьми. В настоящий момент число формаций зафиксированных в мире перевалило за десяток тысяч. Здесь собран небольшой архив фотографий КНП. Выложили все по месяцам и годам. Фотографии добывались нами из разных мест. На многих есть информация о времени и месте. На других отсутствуют. Мы пополняем и переписываем архив когда находим новые фотографии. Вместе с настоящими кругами присутствуют и поддельные. Но их здесь не более 1% от общего числа. Когда мы обнаруживаем инфу о доказанной подделке того или иного круга, то стараемся дать комментарии. Что это такое? кто их делает? Как мы должны реагировать на такое явление?
 
Как реагируют на это научные круги? Чесно говоря никак. Отрицание, отрицание и забвение. Попытки обьяснить некими природными факторами и проделками животных, не выдерживают критики. Попытки обьявить всё подделкой тоже не убеждают. В действительности подделать можно один два круга. Но это сложно без свидетелей. Пресса хватается за эти случаи и многократно их раздувает. А как же, люди желают знать чёткие и ясные ответы на все вопросы. А если ответов нет? Сложные и масштабные фигуры, появляются почти в черте посёлков. За несколько секунд. Без свидетелей. Как мы можем ответить на вопросы - почему и что? Не можем. Только смотрим.
 

Фотоархив артефактов
Шутники на полях большое спасибо за ссылку Juan Perez
Какие-то предприимчивые ребята стали продавать шмотки и вещи с изображением кругов. Однако на сайте можно посмотреть большой архив с геометрией кругов.Некоторые, даже выполнены на FLASH. Если забыть о коммерческой составляющей, получится очень даже ничего себе сайтик.
 
Статьи в авторитетных журналах не смогли бы убедить меня на 100% если бы не то, что довелось увидеть собственными глазами.
В 1995 году из окна вертолета пролетая над топями и болотами Ханты-Мансийского округа, на одном из тысячи островков между болот я увидел геометрически четкий узор который вобщем-то и сделать было некому, потому как за сотни километров никаких признаков жизни. Да и не могу я представить себе подобную инсинуацию в наших краях полных мошки и комаров.Размер фигуры был около 100Х50 метров. Рисунок педставлял собой ромбы плавно соединяющиеся с кругами внутри которых находились спирали. Люди летевшие в вертолете были настолько апатичными, что видимо не придавали значения увиденному или были заняты своими мыслями.  
Только спустя два года после увиденного мне в руки попалась какая-то "желтая" газета с заметкой о подобных явлениях в штатах..
 
   
 
2009 год - неплохие ракурсы (Youtube)

Всего записей: 2349 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 19:11 23-06-2004 | Исправлено: clio77, 06:38 23-06-2018
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Juan Perez
Друзья "сверху" имеют большое чувство юмора. Они оценят старания шутников.  
Наверно это и есть способ сегодняшнего общения с "ними".
Мне понравились слова одного из американских астронавтов, который по прошествии десятка лет смог рассказывать об увиденном. Но это не главное. Он сказал: "...глядя на  россыпь миллиарда звезд я думаю неужели господь смог позаботится лишь о Земле, подарив ей жизнь
Марко-Поло открыв для западной европы восточные страны, подарил историю, культуру развитие науки открытых им стран. Наверно ничего не дается даром. Открывать новые миры задача для наших "сопливых" внуков, а наш удел протирать окуляры телескопов радуясь каждой сверхновой....
 "


Всего записей: 2349 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 22:48 25-07-2004 | Исправлено: clio77, 23:23 25-07-2004
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На днях по ТВ прошел отрывок из прессконференции проходившей в Красноярске, где седовласый ученый выдвинул свою теорию о тунгуском метеорите. Суть ее такова, что, осколки найденного метеорита не что иное как останки от беспилотного корабля (или другого средства уничтожения типа боевой ракеты ) который уничтожил летящую на землю большую комету. В руках старец держал осколок от этого объекта приводя на таблицах химический состав этого осколка - который доказывает его искусственное происхождение. В добавок его теория гласит, что некая цивилизация оставила в нашей солнечной системе незримый механизм защиты нашей планеты , который в случае угрозы Земле активизируется автоматически.

Всего записей: 2349 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 11:10 17-08-2004
butvalera

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне нравится последнее время отслеживать заявления ученых о чем нибудь,которые заканчиваются тем,что это в корне меняет представление о предмете изучения.Последняя мулька звучит как то,что наша солнечная система находится на окраине,а все внутренее представляет раскаленный газ и там жизнь не возможна.

Всего записей: 923 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 03:06 18-08-2004
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я проводил аналогию и факты напрашиваются сами собой. Количество кругов заметно повышается когда на земле вспыхивают различные военные конфликты.
 
Вот самые свежие фото
 
   
 
Добавлено
Вот еще неплохая статья. Оцените.
 
Музыка сфер на злаковых полях
 
Всем известно такое аномальное явление, как «круги на полях», хотя, чаще всего, это не просто круги, а сложнейшие геометрические построения из многих элементов. И в сочетании этих элементов мы норовим усмотреть нечто многозначительное. Всё время пытаемся «расшифровать»: что бы это могло значить? Впрочем, иногда просто любуемся – уж очень это живописно!..  
Так, изумительной красоты фрактальная пиктограмма, возникшая 13 августа 2001г на юге Англии, в Уилтшире, состояла из 409 больших и малых кругов, объединённых в спиральную формацию более 450м в поперечнике. Как сообщалось тогда в журнале «Сайенс», средний диаметр найденных в Великобритании 78 пиктограмм составил примерно 60м, а эта – чуть ли не с полкилометра! Представляете разницу? Когда люди увидели это очередное чудо, то у многих просто «челюсть отвисла», как выразился Джон Лундберг, выпускающий специальный информационный бюллетень о злаковых кругах. Он считает, что подделать такое за одну ночь практически невозможно, - иначе пришлось бы создавать в среднем по одному кругу каждые 30 секунд, не говоря уж о времени, которое требуется для подготовительных работ. А какая гигантская армия «кругоделов» должна была при этом трудиться под луной? Нет, что-то тут не так!  
Кое-кто полагает, что пиктограммы создаются инопланетянами, другие уверены, что почти все они сделаны (а точнее, подделаны) людьми, или же это чисто природное явление, возникающее под влиянием магнитного поля Земли. Подозревают в создании «ведьминых кругов» или «чёртовых плевков» и нечистую силу. А вот астроном Джеральд Хокинс из Бостонского университета уверяет, что круги на полях – зашифрованная музыка! А что? Если «произведения» на полях сродни изобразительному искусству, - этакая полевая колосковая живопись! – то почему, спрашивается, они не могут быть ещё и музыкальными?  
Как справедливо отмечает Джоэл Бьёрлинг, автор многих статей о необычных и загадочных явлениях, идея «природной музыки» не столь уж нова и необычна. Вполне музыкальные звуки издаёт иной раз ветер, когда, словно флейта, насвистывает и поёт в проводах, в тоннелях, в строительных лесах. «Поют» выветренные скалы, и зыбучие пески, и морские волны. И хотя эти «мелодии» совершенно случайны, они воспринимаются человеческим ухом как нечто вполне гармоничное и приятное для слуха.  
Что касается таинственных кругов на полях, то с ними и без того уже связано слишком много разных предположений, версий, научных и ненаучных гипотез – кто, как и зачем их создаёт. А тут ещё и музыка! Не слишком ли? В пиктограммах уже усматривали астрономические карты неба, и зашифрованные послания с других планет, и химические формулы, и математические уравнения… Стоп! Вот уравнения, теоремы, - это, пожалуй, уже ближе к нашей теме. К теме музыкальной.  
Астроном Хокинс считает, что «творения», появляющиеся ночью в поле, - не просто картинки, ибо таят в себе вполне гармоничные звуковые сочетания. Эти сочетания складываются из диатонических, по сути, соотношений геометрических фигур, составляющих пиктограмму. Более того, Хокинс заметил, что пиктограммы действительно воплощают в себе некоторые геометрические теоремы, выражающие определенные соотношения между частями круга, треугольника, других геометрических форм и фигур. Отдельные детали замысловатых «рисунков» нередко отражают точные числовые соотношения, аналогичные тем, что связывают между собой музыкальные ноты, образующие диатоническую (так называемую «растянутую») последовательность.  
Диатоника, как известно, это система музыкальных звуков из 7 тонов, которые могут быть расположены по чистым квинтам. Большинство музыкальных ладов диатоничны, например, - многие древнегреческие, средневековые и другие натуральные лады. В принципе, диатоника – основа ладового мышления в европейской музыке. Подобные диатонические соотношения могут обнаруживаться и в пределах геометрических деталей злаковой пиктограммы. Например, если один сектор круга в пределах пиктограммы - 90 градусов, а другой - 80, то их соотношение 9/8 - то же самое, что и между восьмой и девятой нотами диатонического ряда. Те же соотношения характерны для популярной музыки, для игры на белых клавишах фортепьяно, и т.д. Но пытался ли кто-нибудь переложить злаковые пиктограммы на музыку?  
Да, это уже сделал Стивен Смит, исследователь паранормальных явлений и композитор-любитель. Он считает, что обнаруженные в злаковых кругах «музыкальные лады» - отнюдь не случайное совпадение, ибо числа должны быть очень уж точны, чтобы образовать диатоническое соотношение. Музыка именно потому и звучит как музыка, а не просто как некий шум, что она построена на точных соотношениях.  
Чтобы извлечь музыку из злаковых кругов, Стивен Смит использовал фрактальную компьютерную программу, специально разработанную для составления музыкальных композиций. Он ввёл в компьютер фотографии пиктограмм, обнаруженных на полях. Компьютер считал их, преобразовал и воспроизвёл уже как мелодии.  
«Получившаяся музыка, - по словам Смита, - напоминает «космическую», она очень хорошо успокаивает, расслабляет». Названия музыкальных композиций, созданных Смитом на основе пиктограмм, звучат многозначительно: «Тайное содружество», «Полевые ноты», «Круг в тумане» и т.п.  
Любопытно то, что не всякая пиктограмма, обнаруженная на злаковом поле, может быть переложена на «музыку сфер». В некоторых злаковых рисунках нет тех математических пропорций, которые могут дать диатоническое соотношение тонов. Не исключено, как предполагает Смит, что именно этим настоящие злаковые круги отличаются от поддельных, так что уфологам тут есть о чём подумать.  
Кроме того, можно предположить, что диатонические соотношения представляют собой лишь часть геометрии таких полевых пиктограмм, и их ещё надо исследовать со всей основательностью. Смит нашел три пиктограммы (две - в Великобритании, одну – в американском штате Висконсин), на геометрических соотношениях которых можно построить гаммы из 3-5 нот. Но всё это – уже детали. Интересен сам факт: неужели же и в самом деле в злаковых полях зашифрована музыка?  
По меньшей мере, два человека на планете Земля уже в этом не сомневаются – один астроном и один композитор.  
Можно, конечно, теоретизировать на тему о том, есть ли смысл в получении музыки из кругов на полях. Пока что никто ведь не знает наверняка причину возникновения этих кругов, не говоря уж о любом специфическом их аспекте или, тем более, о цели такого «творчества». Сомнительно, конечно, чтобы целью и смыслом создания этих пиктограмм было подарить нам музыкальные мелодии. И вряд ли можно представить себе поле как гигантский музыкальный инструмент. Очевидно, музыка – лишь «побочный продукт» пиктограмм, по крайней мере, - некоторых из них.  
Возможно, «музыка» злаковых кругов не намного отличается от «мелодии» журчащего ручья или завывающего ветра. Однако композиторы и музыканты при желании вполне могут записывать музыку пиктограмм и использовать её для своих работ, - примерно так же, как другие композиторы использовали в своих произведениях природные, естественные звуки (скажем, шум ветра или дробный стук дождя).  
В течение столетий композиторы использовали фортепьяно, скрипку или флейту для имитации, скажем, жужжания пчел, трелей птиц, журчания ручьёв. Теперь, благодаря современной технологии, они могут использовать и такую вполне «реальную вещь», как круги на полях. Такая музыка успокаивает нервы, настраивает на мирный лад, так что можно относиться к ней как к одному из драгоценных даров природы.  
Пытливые умы наверняка станут искать технические, измеримые параметры для обоснования этой странной гипотезы (да почему бы и нет?), но не исключено, что, подобно музыке ветра или дождя, наиболее значимым аспектом «пиктограммной музыки» полей может оказаться всё же её эстетическая ценность, получаемое от неё удовольствие…  
Думаю, что дело теперь за нашими, российскими исследователями. У нас и свои пиктограммы на полях есть, и музыкантов-композиторов хватает, да и референтов по связям с иными галактиками тоже появилось предостаточно. А чтобы дело сдвинулось с мёртвой точки, требуется всего лишь две вещи: избавиться от избыточного скепсиса и найти… деньги. Или любознательного спонсора, который, к тому же, любит музыку…  
Марк Соколов  
На грани невозможного 12(343),2004

Всего записей: 2349 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 07:08 21-09-2004 | Исправлено: clio77, 07:48 21-09-2004
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Красиво! Правда на лежащих площадях колеи просматриваются, но красиво!

Всего записей: 15858 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 16:34 21-09-2004
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
читайте ниже

Всего записей: 2349 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 21:20 21-09-2004 | Исправлено: clio77, 18:52 08-11-2004
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ПРОДАМ:
тарелка б/у в хорошем состоянии, без пробега по Земле, двигатель в хорошем соотоянии,
пробег 70 парсеков...
тел. 0101010111100001000011100000111000001110001111100001111000011110011111110
 
Если случайно дозвонитесь спросите Наполеона Бонапарта

Всего записей: 2349 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 21:38 09-10-2004 | Исправлено: clio77, 18:51 08-11-2004
lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
вот связанный материал, развлекайтесь http://evg-ars.narod.ru/new_page_1.htm
 
по этому материалу вот подумалось. не является ли такой материал подтверждением атмосферному происхождению этих кгугов? там потоки воздуха, здесь потоки воздуха...

Всего записей: 1609 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 12:12 25-05-2005
Mad_Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
круги оставляет Эрнст Мулдашев, когда он напивается вместе с Эрнстом Неизвестным и Епрстом Известным....куролесят...

----------
vide supra

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 15:25 25-05-2005
PSYchozishe

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
слышал версию, чот круги делали люди для определения масштаба на фотографиях аэросъемки. =)

Всего записей: 8 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 15:43 25-05-2005
Mad_Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PSYchozishe -- для определения масштаба круги нафик не нужны -- других объектов с известными размерами хватает...


----------
vide supra

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 18:50 25-05-2005
NORIO



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Единственное что меня удивляет так это фантастическое трудолюбие
создателей этих кругов.

Всего записей: 868 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 20:00 25-05-2005 | Исправлено: NORIO, 20:03 25-05-2005
Thinkerrus



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
так что ж вы думаете, что это в атмосфере прям-таки образуются минивихри расположенные так ровненько?

Всего записей: 188 | Зарегистр. 17-04-2005 | Отправлено: 20:54 25-05-2005 | Исправлено: Thinkerrus, 20:56 25-05-2005
lbu



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Thinkerrus, а почему бы нет?  
 
совсем так уж ровненько конечно они не могут лечь на поле - они же движунся. но может быть есть другой процесс, который их как бы фотографирует. может быть электрический (удар молнии) может быть что-то связанное с давлением или падением чего-нибудь(града например) или что-то совершенно экзотическое (какая-нибудь хитравые... плазма кароче)

Всего записей: 1609 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 23:47 25-05-2005
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошло 6 лет после создания этой темы.Вышло множество книг посвященных "кругам" на полях.Тем чей интерес к этой теме не угас рекомендую книгу А. Воробьева- "Расшифровка сложных ,,кругов,, на полях."
 
В его статьях о расшифровке ,,кругов,, было приведено множество примеров того, что авторы рисунков на полях упорно шифруют в них числа b = 10,49814176; j = 18,61008704.
 
... Разумеется, когда я впервые получил математическую формулировку своей гипотезы, то сначала занимался вовсе не размерностями. Мне было интересно, что она может дать для разгадки структуры элементарных частиц. Математических экспериментов было проделано много…Воспроизведу некоторые них. Вот, например, так, используя значения чисел p = 3,141592654, b = 10,49814176,
 
j = 18,61008704 можно записать массу p(0)-мезона:
 
 M = 264,1158662m = 8pbm приблизительно 263,8470803m;
 
 M приблизительно(4(j-b)^2 +1)m = 264,2146249m.
 
Здесь m = 9,10953 приблизительно 10^(-31) (кг)- масса покоя электрона.      
 
Для p (±)- мезона справедливы следующие две приближенные формулы:
 
M  = 273,1275550m приблизительно 2(p^2+p)bm = 273,1867824m;
 
M  приблизительно  ((p+1)(j-b)^2 + p/2-1)m = 273,1027355m.      
 
 Аналогичные формулы для протона таковы:
 
M = 1836,153604m приблизительно ( 3pbj - b/2)m = 1836,082352m;
 
M приблизительно (1,5j(j-b)^2 – (j/b -1))m = 1836,144953m.
 
  Для нейтрона:
 
M = 1838,683922m приблизительно ( 3pbj - b/4 )m= 1838,706888m;
 
M приблизительно (1,5b2(j -b)^2 + j/b)m = 1838,690358m.

 
  Таких формул я написал много. Оказалось, что масса покоя любой элементарной частицы легко записывается аналогичным образом. Однако мне с самого начала было ясно, что эти формулы ни все вместе, ни каждая в отдельности не могут служить доказательством правильности гипотезы. А что может служить таким доказательством? В статье
"О пороке методологии современной физики" я попробовал ответить на этот вопрос. Смысл ответа заключается в том, что оправданием для этой гипотезы может служить только получение на основе её нового физического закона. В моей формулировке физический закон - это обобщающее числовое соотношение между объектами реального физического мира, выполняющееся при оговорённых условиях для всего класса исследуемых объектов и не следующее ни из каких ранее открытых законов.

Всего записей: 2349 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 21:51 11-03-2010 | Исправлено: clio77, 09:54 12-03-2010
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Математика рулит, но разве мезон - элементарная частица?

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 21:56 11-03-2010
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
С утра еще была элементарной .....физика и поиск тоже рулят...
 
Мезон - нестабильная элементарная частица:
- относящаяся к адронам;
- обладающая нулевым или целым спином;
- не имеющая барионного заряда;
- имеющая массу, занимающую промежуточное значение между массами протона и электрона;
- имеющая очень малое время жизни;
- являющаяся переносчиком ядерных сил.  
 

Всего записей: 2349 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 06:26 12-03-2010 | Исправлено: clio77, 06:37 12-03-2010
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77

Цитата:
С утра еще была элементарной

Её кто-нибудь видел? Поиск рулит.
Частица составная, а след. не элементарная. Это если верить новым исследованиям. Верить.
Кроме того, вот это
Цитата:
&#215 и &#8776
не особо читаемо.
Вам критика нужна была или нет? Тогда - одобрямс.
ЗЫ Не лучшее место для обсуждения физики элементарных частиц. Они есть вообще?
 
Добавлено:
Да, как презент. Слышал от одного непризнанного гения, что материя - это устойчивое состояние энергии. Четвертое определение на моей памяти.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 09:38 12-03-2010
clio77



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Её кто-нибудь видел? Поиск рулит.
Частица составная, а след. не элементарная. Это если верить новым исследованиям. Верить.

Этот спорный вопрос относится скорее к методологии, подходу к ее изучению.Могу сказать если вы сторонник такого подхода - дерзайте.
 

Цитата:
Кроме того, вот это
Цитата:
&#215 и &#8776
не особо читаемо.

Да действительно, коды форума так причудливо отобразили знак -"приблизительно"
Исправил.
 

Цитата:
Вам критика нужна была или нет? Тогда - одобрямс.
ЗЫ Не лучшее место для обсуждения физики элементарных частиц. Они есть вообще?

Критика? - не то слово.А лучше предложите свой взгляд на константы  10,49814176; j = 18,61008704.
Математика рулит, не так ли?
 

Цитата:
Добавлено:
Да, как презент. Слышал от одного непризнанного гения, что материя - это устойчивое состояние энергии. Четвертое определение на моей памяти.

Согласитесь, красиво...
 

Всего записей: 2349 | Зарегистр. 27-10-2003 | Отправлено: 10:03 12-03-2010
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio77

Цитата:
Этот спорный вопрос относится скорее к методологии, подходу к ее изучению.
Ну в принципе, можно вещество обозначить проще: металл, вода, земля А можно пытаться найти неделимое. Вопрос действительно спорный. Дерзать не буду. По моему глубокому убеждению - это бессмыленно.
Цитата:
Критика? - не то слово.
Не понял.
Цитата:
А лучше предложите свой взгляд на константы  10,49814176; j = 18,61008704.
Всего знать нельзя... Я не знаю таких констант.
Цитата:
Согласитесь, красиво...  
ЛУчшее на мой взгляд. Человек тот вообще неординарный. Но шансов, ИМХО, не имеет - так и останется непризнанным.
 

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 11:02 12-03-2010 | Исправлено: Ici Chacal, 11:03 12-03-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Круги на полях

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru