Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Знатоки ПДД подскажите чайнику

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Sanyaaa

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. ПОдскажите как правильно разврнуться на Т-образном перекрестке. Рисунок 1 - 1-й вариант или второй.
2. Рисунок 2 - вообще фиг знает какой перекресток, разметки нет, движение по двум полосам в разные стороны.  

   
 

Всего записей: 323 | Зарегистр. 04-02-2003 | Отправлено: 01:43 27-06-2004
Bunker



BigGreen Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. если место позволяет то 1. если не позволяет то 2.
2. по логике, 1, особенно если больше ничего неизвестно.

Всего записей: 1884 | Зарегистр. 02-02-2001 | Отправлено: 01:56 27-06-2004 | Исправлено: Bunker, 01:57 27-06-2004
russkiy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
1. если место позволяет то 1. если не позволяет то 2.  

по ПДД на данном рисунке ТОЛЬКО 2!!!! Т.к 1 - это выезд на встречную полосу движения! Другое дело, что ПДД у нас в таких случаях никто не соблюдает
 
 
2. Исключительно 1 из своей полосы. Т.к. 2 - это перестроение на перекрестке, что не разрешено. А если примыкающая еще и с двусторонним движением, то 2 тебя приведет на встречку!

----------
Мне хочется, чтобы была и абсолютная правда, и окончательная справедливость, чтобы было добро и зло. Но есть только свет и тьма. И они существуют сами по себе.

Всего записей: 593 | Зарегистр. 17-07-2002 | Отправлено: 02:38 27-06-2004
Bunker



BigGreen Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Т.к 1 - это выезд на встречную полосу движения!

есть пункт ПДД который регламентирует разворот.
имхо ничего там про полосы встречного движения нет.
лишь бы не создавал помех и не нарушал разметку.

Всего записей: 1884 | Зарегистр. 02-02-2001 | Отправлено: 03:22 27-06-2004
daMIR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это и есть выезд на встречную полосу,что по правилам запрещено. надо разворачиваться П образно.

Всего записей: 1757 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 05:03 27-06-2004
Bunker



BigGreen Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
daMIR
ты бы обосновал что ли текстом из ПДД...

Всего записей: 1884 | Зарегистр. 02-02-2001 | Отправлено: 17:09 27-06-2004
xntx



хнотик-багоискатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Bunker
что именно? то что запрещается выезжать на встречную полосу?
сразу вспомнилось как мне мать пару дней назад доказывала то, что надо смотреть на перешеходный светофор при переезде пешеходного перехода.

----------
Hello world!

Всего записей: 5169 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 18:06 27-06-2004
Pavel GL



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sanyaaa
Действовать на дороге нужно исходя из текущей ситуации, а в общем случае сложно что-то сказать. Порой и нарушать правила приходится, потому что "не ты, так тебя".

Всего записей: 716 | Зарегистр. 29-10-2002 | Отправлено: 21:30 27-06-2004
russkiy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Pavel GL

Цитата:
Действовать на дороге нужно исходя из текущей ситуации,

ты бы вопрос что-ли прочитал?

Цитата:
Знатоки ПДД подскажите чайнику  

ПДД т.е правил дорожного движения, а не того, как у нас по дорогам ездят - а ездят у нас как угодно вообще!

----------
Мне хочется, чтобы была и абсолютная правда, и окончательная справедливость, чтобы было добро и зло. Но есть только свет и тьма. И они существуют сами по себе.

Всего записей: 593 | Зарегистр. 17-07-2002 | Отправлено: 00:28 28-06-2004
Cor



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
1. Bunker прав, если разрешён поворот налево, разрешён и разворот, для этого не обязательно выезжать на встречку, т. к. бетонный разделитель отсутствует А вы предлагаете пересечь встречку дважды и дважды создать за собой затор, пропуская встречных? Если бы посередине были трамвайные пути - и то неясно, а так всё нормально.  
На самом деле всё от разметки зависит. Сплошная наверняка заканчивается до перекрёстка, и на встречку выезжать не придётся. Но, безусловно, разворачиваться нужно по более короткой траектории, а не так, как он нарисовал 1, через весь перекрёсток
 
2. Перекрёсток равнозначных дорог, пропускаешь всех, кто справа, и проезжаешь по траектории 1, потому что 2 - это точно против правил: пересекает проезжую часть с полосами движения в обе стороны, причём без очевидной причины

Всего записей: 150 | Зарегистр. 17-12-2002 | Отправлено: 00:29 28-06-2004
russkiy



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Cor

Цитата:
если разрешён поворот налево, разрешён и разворот, для этого не обязательно выезжать на встречку,

посмотри на рисунок - он НЕ может повернуть по траектории 1 не выехав на встречку т.к. сплошная  линия идет точно до нее.
 

Цитата:
А вы предлагаете пересечь встречку дважды и дважды создать за собой затор, пропуская встречных?

я ничего не предлагаю - я отвечал не с точки зрения российского водителя, а с точки зрения ПДД, а оно в этом вопросе однозначно. ДА - встречку надо ПЕРЕСЕКАТЬ, а не ехать по ней навстречу движению транспорта. Так что и со здравым смыслом тут все ок.
 
ЗЫ. Я как раз на таком развороте первый раз при  сдаче на права и засыпался

----------
Мне хочется, чтобы была и абсолютная правда, и окончательная справедливость, чтобы было добро и зло. Но есть только свет и тьма. И они существуют сами по себе.

Всего записей: 593 | Зарегистр. 17-07-2002 | Отправлено: 00:58 28-06-2004
Bunker



BigGreen Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
russkiy

Цитата:
ЗЫ. Я как раз на таком развороте первый раз при  сдаче на права и засыпался

у нас на сдаче при таком развороте мнение преподов и гаишников было одно - ехать нужно так, чтобы хватило места для разворота - все остальное не волнует.
 
ps. ПДД России и Беларуси отличаются мало.
на момент когда я сдавал отличия были такие:
http://www.domkrat.ru/Laws/rules/belarus.shtml
 
Добавлено
russkiy
гаишники могут тебе втирать что угодно, но если они не подкрепят свои утверждения пунктами правил - грош цена их словам.
все что не запрещено - разрешено.

Всего записей: 1884 | Зарегистр. 02-02-2001 | Отправлено: 03:21 28-06-2004
Horex



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ехал с другом на машине - как раз по случаю 1.1 оштрафовали. Правильный случай - 1.2. ПДД наизусть, к сожалению, не помню, потому цитатой не подтвержу.

Всего записей: 1547 | Зарегистр. 27-02-2002 | Отправлено: 07:41 28-06-2004
Cor



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
russkiy
Посмотри на рисунок, сплошная нифига не идёт точно до неё!

Всего записей: 150 | Зарегистр. 17-12-2002 | Отправлено: 15:34 28-06-2004
Svyazist



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Cor

Цитата:
Посмотри на рисунок, сплошная нифига не идёт точно до неё!

 
правильно, она идет до пересечения, т.е. если поедешь по траектории 1, то вылезешь на встречную полосу движения пересекаемой дороги ( идущая горизонтально), а выезд на встречку - это лишение прав ( скока в баксовом эквиваленте не знаю )!
полностью согласен с russkiy
 
 в первом - 2 ответ
во втором - 1 ответ

Всего записей: 450 | Зарегистр. 26-10-2002 | Отправлено: 16:41 28-06-2004
life_so_good



Оптимист
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
наскок помню разворот выполняется между центром перекрёстка и пешеходным переходом т.е. в 1 рисунке вар. 1, в 2 рисунке вар. также 1 и кстати, где же тут на 2-ом рисунке разворот то, обычный левый поворот блин

Всего записей: 1334 | Зарегистр. 30-04-2002 | Отправлено: 18:49 28-06-2004
Bunker



BigGreen Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
че то я с точки зрения дорожной обстановки слабо въезжаю нахрена ехать по траектории 2 в первом случае.
выполняется маневр разворот, а не движение по встречной полосе.

Всего записей: 1884 | Зарегистр. 02-02-2001 | Отправлено: 20:25 28-06-2004
Eric Lazzy



Главный мент
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
пока таких как я нет поблизости, едьте как хотите (лиж бы не вляпаться). а када есть рекомендую: свернуть направо - проехать метров 100 - развернуться - проехать метров 200 - снова развернуться - и тока потом свернуть направо (т.е. закончить разворот). ни у кого претензий не будет. эт по 1-ой схеме.
   
а по второй - однозначно 1.


----------
лень - двигатель прогресса ©

Всего записей: 7920 | Зарегистр. 01-11-2003 | Отправлено: 23:11 28-06-2004 | Исправлено: Eric Lazzy, 23:17 28-06-2004
daMIR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ты бы обосновал что ли текстом из ПДД...

Врядли можно в ПДД найти такой случай и ответ. Но в правилах не сказанао что ехать надо сидя. Там сказано  предусмотрены ремни, пристегиваться. Но от этого ты же не будешь ехать стоя? (например в кабриолете). И ПДДД под рукой нет, тк что без цитат, сорри.
А выезжешь точно на встречку, т.к. машина встает парралельно проезжей части. А если там сплошная разметка или бетонное загорождение (забыл как называется) то  вообще запрещено поворачивать налево. В таком случае надо повернуть направо и при удобном случае налево, на перекресте например.
По второму пункту точно 1, хотя почему не знаю
 

Всего записей: 1757 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 01:11 29-06-2004
Bunker



BigGreen Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
daMIR
ПДД- это закон для водителя.
закон должен однозначно трактовать что нужно делать.
если он трактует неоднозначно, значит это плохой закон и к нему даются официальные разъяснения.
я уже писал: все что не запрещено - разрешено.
так что имею право вести машину лёжа, если ТС оборудовано соответствующим образом  и это не противоречит другим требованиям.
 
не может инспектор обосновать свои претензии пунктом из правил - значит он некомпетентен и не имеет права стоять на дороге и махать палкой.

Всего записей: 1884 | Зарегистр. 02-02-2001 | Отправлено: 10:04 29-06-2004
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Знатоки ПДД подскажите чайнику


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru