plamen
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 1941.04.05 - ДОГОВОР О ДРУЖБЕ И НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ СССР и ЮГОСЛАВИИ - до 1989 г. необходимая информация была закрытой. ................................. Благодаря прогерманской ориентации министра иностранных дел А. Цинцар-Марковича правительство Югославии присоединило свою страну 25 марта 1941 г. к Тройственному пакту. Гитлер был готов принять условия югославского правительства: гарантии территориальной целостности Югославии, запрет германским войскам проходить через ее территорию, отказот любых просьб о военной помощи и поддержка притязаний Югославии на греческие Салоники. Однако реакция югославского населения, особенно сербов, на это решение была резко негативной. По стране прокатились демонстрации с протестами против внешнеполитического курса правительства премьер-министра Д. Цветковича. Через два дня группа высших офицеров совершила государственный переворот. Принц-регент Павел ушёл в отставку, на престол был возведён несовершеннолетний король Пётр II, а правительство возглавил генерал Д. Симович. Переворот в Белграде, равно как и предшествовавшие ему события, освещался советской прессой довольно скупо. В советской историографии была широко распространена точка зрения о связи участников переворота с английскими спецслужбами, в 1990-е годы указывалось на роль советской разведки в смене верховной власти Югославии [1. С. 145-146], но 27 марта 1941 г. советская пресса охарактеризовала события в Белграде чрезвычайно деликатно: "Король Пётр II объявил о переходе королевской власти в его руки..." Новое правительство обратилось к СССР с предложением немедленно заключить военно-политический союз "на любых условиях, вплоть до некоторых социальных изменений, осуществлённых в СССР" СССР предлагает Югославии поддержку в случае германской агрессии. Сразу следует сказать, что советская печать даже не упомянула о начале советско-юго-славских консультаций 2 апреля в личной беседе с зам. наркома иностранных дел СССР А. Я. Вышинским югославский посланник М. Гаврилович заметил, что хорошо бы опубликовать в печати известие о переговорах: "Это было бы ударом грома. Немцы сразу же поняли бы, как им следует вести себя по отношению к Югославии." Однако советская сторона остудила пыл югославов, заявив, что "говорить об этом сейчас не стоит, преждевременно" Из публикаций "Правды" и "Известий" было совершенно невозможно догадаться о том, какую на самом деле помощь югославы желали получить от Советского Союза. Например, краткие публикации в "Известиях" и "Правде" от 9 апреля, т.е. уже после начала германской агрессии против Югославии, говорили о решении США организовать югославам поставки вооружений. О советских обещаниях никогда ни до, ни после этих сообщений не упоминалось ни слова. С 8 апреля в советской печати фигурируют сообщения о начале Германией и Италией боевых действий против Югославии. Действия Германии и Италии не получили ровным счётом никаких критических оценок, приводились лишь бесстрастные сводки командования противоборствующих сторон и сообщения иностранной прессы - лишь две фразы за все две недели "апрельской войны", да и то процитированные. Всего за время "апрельской войны" было напечатано 9 фотографий: три из них представляли ландшафты Югославии, четыре - югославские вооружённые силы и две - действия югославских союзников на балканском фронте, англичан и греков. Фотографий, имеющих какое-либо отношение к германским или итальянским войскам, в указанный период не было напечатано ни одной. Советское руководство вообще очень сдержанно относилось к югославским инициативам сближения с Советским Союзом, рассматривая их прежде всего как английские происки с целью столкнуть лбами СССР и Германию. В картине событий, нарисованной советской печатью, Югославия выглядела в первую очередь не как братская славянская страна, наследующая исторические традиции российско-балканских дружественных связей, но как субъект капиталистического мира, по отношению к которому Советский Союз не может принять особых обязательств, а лишь оказать моральную поддержку. http://www.yspu.yar.ru/vestnik/novye_Issledovaniy/14_2/ Задержка на Балканах, возможно, вынудила фюрера отложить нападение на СССР. В конце войны Гитлер жаловался, что именно югославы помешали ему разгромить Советский Союз в 1941-м. Если бы операция "Барбаросса" началась, как первоначально планировалось, 15 мая, говорил Гитлер, "восточная кампания" была бы завершена до наступления "русских морозов". Добавлено: AdreNaliN Цитата: только наши оппоненты этого никак не могут признать, потому что вся их теория строится вот на таких высосанных из пальца "доказательствах" | Еще о "миротворческой" большевишкой политики : О експансионистские планы СССР свидетельствуют многочисленные факты: на Потсдамской конференции: - Сталин настаивал на совместной советско-турецкой обороне Черноморских проливов - Сталин высказался в пользу присоединения восточных районов Турции к Армении - в Иранском Азербайджане и Курдистане при поддержке СССР были провозглашены автономии, отказавшиеся подчиняться тегеранским властям. - советские войска не собирались уходить из Маньчжурии, территория которой активно использовалась в качестве базы китайской Красной Армии. США были вынуждены негласно пригрозить СССР применением ядерного оружия. Только после этого советские войска были выведены из Ирана и Маньчжурии, а Сталин был вынужден умерить свои аппетиты. - отказ делегации СССР участвовать в осуществлении плана Маршалла. - СССР не только отказался от американской помощи, но не допустил чтобы её получили Албания, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия и Финляндия. Сталин счел, что опасность усиления влияния США в странах Восточной Европы превышает возможные выгоды от получения американской помощи. У России есть две проблемы дороги и большевизм | Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 12:13 02-07-2005 | Исправлено: plamen, 13:06 02-07-2005 |
|